Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 29 мар 2024, 18:20

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7222 ]  На страницу Пред.  1 ... 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321 ... 482  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 дек 2018, 23:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 1585
Отлично вышло!
Да, кстати, я много чем пробовал полностью очищать лезвие перед съёмкой, и наилучший постоянный результат стал получать с обычной микрофибровой салфеткой - главное чтобы она была сухая.
Ворса не оставляет и мелкие частицы и капельки воды, либо следы от пальцев (если паче чаяния они есть на клинке) удаляет хорошо. Ещё хорошо подходит фильтр от сигареты или сигаретной гильзы - отламываем его, обрываем бумажку по кругу с той стороны где был табак и получаем аккуратную стерильную плотную "кисточку" - если надо снять фаску инструмента достаточно шероховатую, это хорошо помогает удалить застрявшие в ней посторонние частички.
Но микрофибра тоже может хорошо удалять с довольно рельефной поверхности - например вот, высокованадиевая порошковая сталь cpm s90v, финиш на природном камне с суспензией его свободного зерна с обнажением структуры стали - у неё очень высокая карбидная насыщенность, что и видно - всё перед съёмкой очищено сухой микрофиброй, после мытья клинка:

Изображениеcpm s90v on JNat. Finish honing

Но если надо снять лезвие, например для Т-образного бритвенного станка, у которого имеется покрытие - часто это покрытие имеет облой, пузырики, "лохмы" и любые механические средства очистки, это покрытие могут наоборот только сильнее разлохматить и попортить - не зря на таких лезвиях пишут "не вытирать".
Однако, иногда "кисточкой" из сигаретного фильтра, как раз можно аккуратно удалить немного этого покрытия с самой режущей кромки, если оно мешает её рассмотреть.

В качестве примера - три фото лезвия "спутник" с фокусировкой на покрытии, и далее, так чтобы его не было заметно - оно прозрачное и его можно как бы "пробить" при фокусировке. Ну и от угла падения света, конечно, немало зависит - как можно видеть, "облоя" от покрытия, на кромке нету - практически всё снять, осталось лишь дальше от кромки, на фасках:

Везде кропнул фотки до 1мм. по горизонтали, снято с объективом Ломо План 10х0.22, масштаб съёмки 12:1 (чуть увеличена длина тубуса, прямая проекция на матрицу). На первом фото видно покрытие лезвия, предупреждающее коррозию, и видна четвёртая фаска, впрочем с невыведенными, как будет видно далее, рисками от третьей фаски. На втором фото сильно бликует риска и кажется очень грубой, а на третьем, наконец, удаётся получить достаточную информативность - риска и не маскируется и не кажется больше, чем есть на самом деле:

Изображение

Изображение

Изображение

А вот пример вот с таким лезвием:
https://yadi.sk/a/Ahce-pYA3VfQNA/5af425 ... 7f6d421722

Хорошо видно то, про что я говорил по поводу покрытия на лезвиях и его облоя, какой он "из упаковки", пузыриков на нём:
https://yadi.sk/a/Ahce-pYA3VfQNA/5af425 ... 7f6d421723

А тут уже покрытие аккуратно снято "кисточкой" из сигаретного фильтра, ракурс другой, свет, упор сделан именно на последнюю фаску, и кроп (последние два снимка с объективом Labor Microscopes Plan 20х0.40 WD - 8mm.)
https://yadi.sk/a/Ahce-pYA3VfQNA/5af425 ... 7f6d421721

Фото уже давнишние, не особо удачные, но в общем всё что надо - видно. В общем, может пригодится инфа по удалению части покрытия и очистке лезвий без оного, без повреждений режущей кромки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 15 дек 2018, 02:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2016, 22:55
Сообщения: 75
Друзья, поделитесь: а есть ли у кого опыт прямой съемки на матрицу высокоапертурной двадцаткой без покровного стекла? От 0.65 и выше

Например 0.75 будет давать изо? Насколько хуже, если он с покровным стеклом рассчитан работать?

Или например 40х/0.80 покровный какое изо даст без стекла?

Есть у кого опыт таких съемок вне режима?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек 2018, 14:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1728
Откуда: Беларусь. Минск
Я пробовал Nikon Plan APO 20/0.75. Без покроврого мутная картинка из-за сферической аберрации. Даже двадцатка с апертурой 0.42 чувствительна к покровному. Но если поджать конденсор, то нормально.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек 2018, 15:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2016, 22:55
Сообщения: 75
Спасибо, Alexmar!

Засада в том, что у меня в схеме нет конденсора, а есть просто плоскость изображения, формируемого кино-фотобъективом, и эту плоскость я регистрирую микрообъетивом.

Вот был бы способ зарезать апертуру микрообъектива... Но это надо как-то передний компонент диафрагмировать...

Так, тогда зайдем с другой стороны: а нет ли в природе металлографических беспокровных микрообъективов с план апо коррекцией без хру?
У никона вон только план ахроматы, да и те не шибко апертурные...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек 2018, 15:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1728
Откуда: Беларусь. Минск
Можно прилепить кусочек покровного перед фронтальной линзой объектива.
Металлографические апо есть. Mitytoyo M Plan APO. Но дорого. Дёшево надо долго и упорно ловить на ebay.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек 2018, 15:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2154
Откуда: г. Санкт-Петербург
vio85rus писал(а):
Так, тогда зайдем с другой стороны: а нет ли в природе металлографических беспокровных микрообъективов с план апо коррекцией без хру?
У никона вон только план ахроматы, да и те не шибко апертурные...

Не только планахроматы. У меня есть и апо.
Вот такой например.


Вложения:
IMG_20181215_153620.jpg
IMG_20181215_153620.jpg [ 166.36 КБ | Просмотров: 8412 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек 2018, 16:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2016, 22:55
Сообщения: 75
А, так это на бесконечность!

Сильно меня смущает тубусная линза, они же в заднем отрезке ставятся, поганят все: они сами собственно ахроматы двухлинзовые плюс небось хру вносят...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек 2018, 16:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1728
Откуда: Беларусь. Минск
Есть линзы Thorlabs ITL200, они апохроматы.
А я и не подумал, что Вам нужны конечные объективы. Есть и такие Nikon CFN Plan. Есть металлографические на тубус 210мм.
https://www.ebay.com/itm/NIKON-PLAN-APO ... rk:15:pf:0
Но дорого всё. Мне кажется дешевле купить Nikon Plan APO 20/0.75 и тубусную линзу к нему. Сейчас на ebay чел из Америки задаром их раздаёт. Я бы купил, но у меня такой есть и я им очень доволен. Реально кроет полный кадр.
А вот линзы ITL-200 исчезли после тестов RobertOToole. Были по 169$.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек 2018, 17:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
vio85rus писал(а):

Так, тогда зайдем с другой стороны: а нет ли в природе металлографических беспокровных микрообъективов с план апо коррекцией без хру?
У никона вон только план ахроматы, да и те не шибко апертурные...


у ЛОМО тут уже упоминали ШП ПЛАН-АПО металлографические

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек 2018, 23:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 674
Откуда: Москва
Odal
Спасибо, надо найти микрофибру. Интересные у вас снимки, не обращал внимания на такие подробности.

Отпечаток пальца. Жировые следы на зеркале, оставленные пальцем. Микроскоп Polyvar MET, объектив EPI 5х. Панорама. ДИК.
Изображение

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2018, 09:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2015, 17:40
Сообщения: 539
Откуда: Саранск
Теперь этот палец нельзя использовать для доступа через сканер отпечатков) а то взломают, шаблон есть)

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2018, 13:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Алекс, сделайте фото поверхности металла с ДИК и без, чтоб сравнить реальный эффект.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек 2018, 11:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2154
Откуда: г. Санкт-Петербург
amphicyon писал(а):
Алекс, сделайте фото поверхности металла с ДИК и без, чтоб сравнить реальный эффект.

Вы много хотите, тут нужна идеально ровная поверхность - где ее взять простому человеку, без полировального станка( не обычного, с 100 нм алмазами). Дик в отраженном свете нужен для выделения рельефа, полное изменение контраста сопоставимо с латеральным разрешением объектива, т.е. речь идет о десятках- первых сотнях нанометров по оси Z.
Для бытовых объектов он совершенно бесполезен.
Изображение
Изображение
Это полировка 1 мкм алмазом (что достаточно для отраженного света и СЭМ), а в ДИК неровности от алмазного зерна таки видны даже на 5х объективе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Еще песок из Балтийска.
СообщениеДобавлено: 18 дек 2018, 19:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2036
Изображение

Изображение

Изображение

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 дек 2018, 02:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2015, 17:40
Сообщения: 539
Откуда: Саранск
Это откуда такой песок?

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7222 ]  На страницу Пред.  1 ... 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321 ... 482  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], masana, ИНО и гости: 74


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика