Астрономия и микроскопия

Муравей. Автофлуоресценция. Мультифокусный стекинг. Объектив ЛОМО 10х0.4

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.

Супер! Вот бы видео заснять как можно получить такие качественные фото.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Отлично! Красота!
Вот усик как-то полурастворился... Он ведь должен на переднем плане быть? Усик двигался? Или это результат сшивания стеком?

Спасибо!
Интересная идея, может летом можно попробовать.


Спасибо!
Это проблема стекинга. Если есть объект спереди, отделенный от основного тела, то получается всегда такое смешивание.
Но это легко исправляется. Достаточно сшить отдельно передний объект и вставить в основное изображение.
Вот что получается.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.

Чувствуется рука мастера!

Классная работа!

Попробовал я тут такую штуку, как HDR. Программулину использовал Photomatix Pro.
Было интересно, имеет ли это смысл для микро и для некоторых специфических объектов.
В качестве объекта был выбран силитовый стержень (карбид кремния, поверхность скола стержня), объектив Ломо 4,7х0.11 П

Для начала, "обычное" фото - делал три с разной экспозицией, но, видимо неверно выбрал шаг экспозиции и постановку освещения - в HDR именно этот снимок у меня склеивался как-то не очень хорошо, видимо потому что мне понравилось поставить свет ради "эффекту" а не ради информативности:

Silicon carbide rod. Lomo 4,7x0.11

Далее, нашёл на сколе более-менее крупную целую грань кристалла и из 3-х кадров с разной экспозицией склеил вполне удачный HDR, я считаю:

Silicon carbide rod. HDR. Lomo 4,7x0.11

По крайней мере, не потерялся контраст и фото осталось реалистичным, без "несуществующих артефактов" и искусственности.

Далее, я попробовал ещё одну штуку - "недо поляризацию". А именно - поместил между объектом съёмки и объективом, как можно ближе к объекту съёмки, обычный фотографический циркулярный полярифильтр в реверсном положении и добавил ещё один источник света - в HDR получилось очень уж "кукольно", потому приготовил просто один файл обычным образом - проявка рава в лайтруме и минимум редактуры - очень понравилось боке, неожиданно интересное для микроскопного объектива:

Silicon carbide rod. Pol. Lomo 4,7x0.11

И вроде удалось взять такой ракурс, чтобы кадр "дышал" - несмотря на ГРИП, а тут одним кадром снято, получилась некая даже "перспектива", как мне кажется.

Далее попробовал соединить и применение полярифильтра в реверсе и HDR. Снял два цикла по 3 кадра, один и тот же участок объекта, чуть разная постановка света. Оба попробовал сшить в HDR, потом выбрал какой лучше, а какой предпочтительнее оставить "обычный".
Вот они в сравнении- на первом снимке одиночный кадр "обычный", на втором - сшивка в HDR:

Silicon carbide rod. Pol. Lomo 4,7x0.11

Silicon carbide rod. Pol+HDR. Lomo 4,7x0.11

Получается довольно интересно, для себя решил что смысл в этом есть. Буду учиться применять...

Интересно

Благодарю!)

Первая фото с DIC
DIC PZO Ломо АПО 20х by Konstantin M, on Flickr

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Пекарские дрожжи. Люминесценция. Окраска калькофлюор белый.
Этот краситель окрашивает стенки грибов. Предположительно, если клетка мертвая и клеточная стенка проницаема для красителей, то она окрашена полностью. Объектив ЛОМО Л 60х1.0 ВИ.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.

Прикольно. У некоторых (из слабее окрашенных, "живых") заметны неоднородности в окраске. Может быть стоит попробовать меньшие концентрации красителя, чтобы уменьшить сплошное окрашивание, и тогда проявятся органеллы?

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Размечтались , органеллы у дрожжей Вам подавай.
Дрожжи Общая характеристика

Органеллы дрожжей и с зубодробительными методиками(фиксацией, обработкой кислотой и т.д.) - хрен окрашиваются ( в немецком микрокосмосе есть мудрёная методика выяления ядер), а с люминесцентными красителями и подавно органеллы не выявятся.

А в ДИК что-то внутри дрожжей видно?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Можно увидеть достаточно эффектное образование аскоспор внутри дрожжевых клеток, самый простой способ - после культивирования на обычном растворе с сахаром, ввесь дрожжевых клеток переносят в раствор с минимальным содержанием сахара, или используют специальную среду для выявления аскоспор:
Агар для аскоспоровых дрожжей