Астрономия и микроскопия

Ярослав, спасибо! Я и стремлюсь к идеалу .

Сделал пару фтото микросхемы М27С256В через микроскоп , объективы Olympus SPlan 5х , 20x. Сравниваю с предыдущими фото в теме и понимаю что ещё многому нужно учиться.

Olympus SPlan 5x by Юра Чвирук, on Flickr

Olympus SPlan 20x by Юра Чвирук, on Flickr
Olympus SPlan 20x by Юра Чвирук, on Flickr

Можно я спрошу тут, где собрались опытные? Я всё про цветочки .

Хотел бы услышать рекомендации - каким объективом микроскопа с увеличением 10-15 фотографировать на кроп-матрицу с размерами 23,5 x 15,6 (24 Мпикс, 6000 x 4000) в отражённом свете? Прославленный Mitutoyo m plan apo 10x/0.28 стоит порядка 600$ даже на ebay. Спросил, что предложат наши (labor-microscopes.ru) - получил предложения план апо за такую же или даже большую цену, хотя говорят, что по качеству он выигрывает.

Я думал присоединять объектив микроскопа с "бесконечным" тубусом на телевик с фокусным 200 мм. Или на Zoom объектив, чтобы варьировать увеличение.

Честно говоря, я не очень понимаю - нельзя ли с тем же успехом использовать объектив, рассчитанный на тубус 160 или 190 - казалось бы, он делает лишним дополнительный телевик в роли тубусной линзы, качество от этого только выиграет.

Что посоветуете?

_________________
Володя

Мои макро: https://yadi.sk/d/EbhqwUac3ML3TQ

Можно взять ЛОМО АПО 6,3x0,20 и вырезать центр (телеконвертером), получится как раз довольно ровное поле и увеличение около 12x, причем без ХРУ и ХРП
ему не нужны никакие линзы, и так как он небольшого увеличения, тубус можно строго 160 не держать (150мм до матрицы +- 10 мм)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

У 20ки ХРУ большой. Видно хорошо по раскрашенным "лапкам" на краях. Для 5х мелковатый объект.
А так неплохо, освещение и равномерность по полю получились.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Поле, которое нужно обеспечить - примерно 30мм (если немного с запасом). Это "под силу" хорошим объективам - планапохроматам. Но они, к сожалению, не имеют больших рабочих расстояний (поскольку на высоту 45 или 60мм). Упомянутая Митутойя может быть и "возьмёт" такое поле, но с завалами в виде нерезкости на краях. Может быть, конечно, есть смысл его попробовать. Наши объективы (labor-microscopes) на высоту 95мм "кроют" поле 50мм. Но они дороги, как оказалось (чего уж лукавить, значительно дороше, чем 600усд
можно взять 10х0.22 план на тубус 160 (он, кстати, практически планапо) и использовать некомпенсационный окуляр (типа гомала). Наши деды так делали.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Т.е. ими можно снимать на полнокадровую матрицу! Можно спросить: а почему такие дорогие? Я понимаю, что это не по теме, но вот второй день "разбирает" меня этот вопрос - скорее, как бывшего оптика и с сочувствием к производителю. Можно в личке. И спасибо за ответ на почту (это ведь Вы мне написали?)

Куда ставить ещё и окуляр, я не понял. Объектив поискал - обнаружил только на ebay за 49-60$ (плюс доставка). Там ещё какой-то LOMO objective TQA Plan Achro 10, 0.22 160/0-2.5 - это тоже он?

Пока не попался. Телеконвертер есть 1.4х, объектив прикрутить к нему? Вообще, какая оптическая схема?

Если всё это оффтоп, прошу модератора выделить сообщения в новую тему.

_________________
Володя

Мои макро: https://yadi.sk/d/EbhqwUac3ML3TQ

Вот ссылки на более подходящие ветки. Особенно первая. И чтобы тут не оффтопить, и что-нибудь полезное для себя найдете, может быть. А здесь галерея для микрофото.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Эвглены, которые размножились в сенном настое в неимоверных количествах , достаточно интересные существа, конденсор микрополихромар, разные варианты контраста:
Euglena by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
--------------------------------------------------------
Euglena1 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
-----------------------------------------------------------------
Euglena2 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
------------------------------------------------------------------
Euglena3 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr

Спасибо за конструктивную критику , все принял к сведению .
Попроьую 10х объектив .

Потихоньку осваиваю мультифокусный стекинг) Комар-долгоножка. Биолам Д11, объектив план 9х, canon 550d, Zerene. Штук 40 фоток)))))

_________________
sw mak 90eq2, 909az3, Биолам Д11, Биомед 4ПР

adam, замечательные снимки.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Классные евглены, что за объективы? Просто у меня они очень мелкие обычно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Не надо окуляр. 10x0,22 можно ставить в пустую трубу до матрицы. Длина трубы 160мм минус посадка окуляра 10 мм и минус рабочий отрезок фотоапппарата. АПО 6,3 ставится так же, но так как он не план, то на конце трубы, со стороны фотоаппарата, можно поставить телеконвертер

LOMO 10x0.22 0-2,5 - это тоже он, только под инвертированный микроскоп (оптически не отличается от простого)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Да какой с него планапо, у него еще и ХРУ приличное 0,3% по моим измерениям... Не сильно видно, конечно, но есть. ХРП явно видно. А вот у АПО 6,3 ни хру ни хрп не видно. Но поле кривое, хотя ровная часть весьма большая, если вырезать центр, то он станет планапо 10x.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI