Астрономия и микроскопия

Масло имерсионное МиниМед (врядли суррогат). Свет по Келлеру выставлял для х10 объектива. Снимал через тринокуляр (характеристик тринокуляра не знаю), получвается чуть крупнее, чем через окуляры и поле зрения раза в 2 меньше. Через окуляры увеличение х1000, и картинка чуть лучше. но не намного.
Про пылинки. На самой матрице есть несколько, пока не убирал.

У меня подобная камера. Вам необходимо будет докупить конвертор 0,5х к ней, это в два раза увеличит поле зрения камеры, соответственно, уместитесь в пределы разрешений объективов. Без конвертора у меня тоже изображение хуже, чем с ним.

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.

Можете сылку на конвертор, или его фото скинуть. У меня дома нет тринокуляра. Вместо окуляра с ним станет?
У меня ещё некоторые проблемы и с объективом х40. То же не чёткое изображение. Фото почти не отличается от того, что видно в окуляры.
Добавил фотографии микроскопа на котором снимал.
Марка Биоптик С-200. В интернете про него найти ничего не удалось-(

Иван, про качество картинки с красными тканями, оно такое–же и при визуальном наблюдении в окуляры? Если да, то не торопитесь с конвертером, дело в другом.

Чуть лучше (не незначчительно), пока грам положительных от отрицательных отличишь, глаза свернёшь. В чем причину искать?

Свет нужно отдельно под каждый объектив настраивать. Апертуру конденсора, размер проекции диафрагмы осветителя (если он на вашем микроскопе регулируемый) и т.д.
Не совсем понял - у вас на фото иммерсионный объектив план 100/1,25 на бесконечность, микроскоп на какую длину тубуса рассчитан ? Бесконечность или 160 мм ?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

В паспорте микроскопа этого не написано . Там все объективы план на бесконечность. Предпологаю тоже и с длиной тубуса.
Апертуру конденсора как могу настраиваю. С полевой диафрагмой сложнее. Начиная с объектива х40 её уже нельза так прикрыть, чтоб были выдны края.
МОжет быть из-за толщины предметного стекла?

У него бесконечный тубус тогда, а вы используйте, я так понимаю, объектив МИ 90х1,25 (ЛОМО) для фото?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Если честно я не в курсе чей именно объектив. Микроскоп от фирмы Биоптик. Тут либо ЛОМО, либо Китай.
Это чудо было уже в сборе на работе. Так, что пользуемся, чем можем-(((

Скорее всего, ваш объектив 90х1,25 на тубус 160 мм, а они с бесконечностью не дружат, отсюда и качество изображения такое. А чем вас не устраивает план 100х1,25 ? С ним должно быть все намного лучше.
Фото объектива сделайте, будет понятно чей он.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Извините. Что то затупил я. Фотки были сделаны с тем объективом, что на фото х100 1.25 план. Я сегодня его фотографировал. х90 ломовский у меня дома, он то на 160. Фотографировать с ним не пробовал ещё.
Чей х100 1.25 план, что у меня на фото сказать можете?

Китайский, полагаю, их тоннами штампуют несколько заводов, а гравировка на корпусе уже дело десятое.
Попробуйте вместо него (если есть возможность конечно) другой план 100х1,25, может проблема в конкретном объективе.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Попробовать на данном микроскопе другой объектив будет месяца через 4-))).
Можете посоветовать хорошие и не очень дорогие объективы на бесконечность, для фото. Планирую ставить на микмед 2 вар. 11. Ну заодно и на рабочем Китайце проверю.

Не спец по бесконечным объективам, поэтому конкретное что-то посоветовать не могу. Кроме того, для того чтобы что-то советовать, нужно как минимум знать параметры ТЛ на вашем микроскопе, что там с фокусным расстоянием у нее, компенсирует ли она ХРУ или нет и т.п. Плюс к этом нужно знать какие окуляры стоят, с компенсацией или без. В общем вопрос очень неоднозначный. А так, e-bay, aliexpress...
Еще подумал - у вас такое изображение только с этим объективом, или с прочими в наборе тоже не очень? Вообще есть с чем сравнить ?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

- очень похоже на брек фокус, то есть в контрольный окуляр резко, а на матрицу попадает смещение, есть такая же проблема на никон D5100, на экране резко, при просмотре мыло. Вероятно не хватает промежуточного звена, (линзы) фокусирующей луч на матрицу. (мои предположения)