Астрономия и микроскопия

Прекрасный образец так называемого художественного полевого макро, которое обычно столь же далеко от научного, как большой спорт от оздоровления организма. В лучшем случае делается это так: человек идет в поле, обычно рано утром, с килограммами оборудования, среди которого есть даже такая уникальная штука, как специальный держатель для цветков , долго выбирает единственную неподвижно сидящую "жертву" и пару часов к ряду ее "окучивает", пока та не улетит, или пока все аккумуляторы не разрядятся или все карточки не заполнятся. В худшем случае жертву, теперь уже без кавычек, сначала замаривают, а потом помещают на цветок, в положении "как живая", старательно расставляя ноги (профи знает, как надо). Преимущество второго пути - труп не совершает дыхательных и иных движений, и потому куда лучше поддается стекингу. Отличить живое насекомое от свежеубитого по фото в большинстве случаев принципиально невозможно.

Научная полевая макросъемка - это свершено иная философия и иной темп, в среднем, одно насекомое в минуту, никакого стекинга и танцев с бубном. Тра-та-та-та - следующий. Причем объект обычно подвижен. Естественно, качество единичного изображения гораздо ниже, а вот объем добытой полезной для науки информации в единицу времени несравнимо выше. Но естественно, что в гламурных конкурсах с таким материалом участвовать бессмысленно. Также там никому не интересны даже идеального качества фото насаженных на булавки коллекционных экземпляров, пусть даже единственных мире. Соответственно, с наукой художественная макросъемка почти не пересекается.

Зато в подобных конкурсах денег дают за топовые места в этом в частности 3 тыс долл, а в некоторых даже 40 тыс долл. главный приз.
https://photocontestdeadlines.com/photo ... tion-2022/

Потому если кто в себе силы чувствует - это неплохой вариант заработать копейку на усиление собственной материально-технической базы.

Еще фотоконкурсы
https://photocontestdeadlines.com/all-p ... petitions/

А есть еще и фотогранты
https://photocontestguru.com/list-of-ph ... ds-awards/

И платные фотобанки
https://www.photostudy.me/zarabotok-na- ... zarabotka/

Так что чем сокрушаться в пустую вперед к сияющим вершинам.

Спасибо за вашу оценку моих скромных способностей! Я пока "не созрел" для этого, и не уверен, что вообще созрею. В т.ч. и потому, что часто я не согласен с распределением мест, нередко те, что "в хвосте первой десятки", оцениваю (и не только я) куда выше первых.
Это и других конкурсов касается - например, мне кажется просто шикарнейшим, представленное в этой теме:
которое сверху темы "1.) Water flea 4x": https://www.photomacrography.net/forum/ ... larization
На следующей странице показана установка и детали её, использовавшиеся при освещении и контрасте - очень интересно. Ну и я согласен с мнением, высказанным в той теме, что "поставил бы его выше победителя".

К тому же участие в зарубежных конкурсах "в нынешней обстановке" общемировой, сопряжено с заведомо определённым предубеждением. В общем не созрел, и я лучше просто продолжу учиться и снимать в своё удовольствие.

Фото у Марека интересное, но, честно говоря, некоторые другие его работы мне нравятся куда больше. Я регулярно смотрю его работы на photomacrography.net и восхищаюсь многими из них, очень интересно почитать и обсуждения техники! Вот этот снимок меня просто поражает: https://www.nikonsmallworld.com/galleri ... -with-eggs

Объектив Mitutoyo 5x 0,14 plan-apo бесконечность/0 в связке с КОН-3 и ОИ-35? Предположу что картинка была бы лучше если заменить на ПК-3 + зеркало + ОИ-9М (ОИ-24).
https://www.closeuphotography.com/mitut ... q4905v5h00


А что там зреть, главное принять участие. Или если вашу работу в топ-20 не поместят у вас самооценка пострадает? Если стесняетесь могу ваши фото под своим именем подавать - если какая то в топ залетит выигрыш поделим.


Это же просто биология, наука обычно вне политики если это не какие ни будь вирусы убийцы или ядерные ракеты например.


Красивое, напоминает эти фото
https://mikro-foto.de/daphnia.html
https://mikro-foto.de/artemia-nauplien.html
https://mikro-foto.de/reusen-rädertiere-collotheca.html

Мне вот это нравится

Магнитное поле внешне никак на накипь не влияет. Ни на форму кристаллов ни на их ориентацию.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Ага, слышал я такое уже где-то: примите участие в нашей распрекрасной викторине и выиграйте автомобиль! И даже в одном конкурсе разок участвовал (не фото), всю душу вложил, а получил дырку от бублика, не считая теплых слов одобрения на форуме . Причем работы тройки призеров объективно были едва ли не самыми худшими из всех участвовавших. Все там уже схвачено. А сейчас-то на западных конкурсах для любых русских вообще последнее место гарантировано, если не дисквалификация. Во Вы попробуйте - любовь к Украине там нынче в таком тренде, что даже своих блатных могут малость подвинуть.

Кто то ищет способы как сделать, а кто то причины что бы ничего не делать. А их любовь к Украине вами чрезвычайно преувеличена.

1. возможно, но не редко важнее для результата то, насколько человек привык к какому оборудованию и насколько его изучил, так что тут не всегда всё однозначно..

2. самооценка вряд ли - полагаю, что я довольно строг к собственным работам и лучше кого бы то ни было знаю их недостатки. Но я расстроюсь, потому что в основном, претензии "со стороны" часто "совсем не в той области" в которой следовало бы критиковать) Ну и просто мне пока "не до того" и я просто не хочу. Остановимся на этом.

3. к сожалению, я уже по работе столкнулся с тем, что совсем "аполитичные области" в своей среде имеют достаточно лиц с определёнными... скажем так, нюансами. Я уверен, что вменяемых людей в любой специальной области больше, так как специальные области подразумевают достаточно высокий культурный и интеллектуальный уровень, но тем не менее. Но опять-таки, если мне хотелось - я бы поучаствовал. Но я пока не хочу.

4. Спасибо за ссылки и прикреплённое фото! Красота!

Я многое в жизни перепробовал, и потерял много времени и сил на затеи, которые в итоге не принесли ни малейшей пользы ни мне, ни другим. Единственное полезное, что я приобрел от этого - понимание, что далеко не в каждый пруд стоит закидывать удочку, потому что жизнь слишком скоротечна для таких вот постоянных проб. Есть много мест, где по всем признакам ловить нечего, и есть много более полезных дел, чем туда соваться, чтобы подтвердить верность примет в очередной раз. А Украину на Запада таки любят очень. Ну как ее не любить, если все местные СМИ денно и ночно горячо призывают к этому? Конформизм затягивает даже самых по своей натуре аполитичных. Стоит зайти на тот же iNaturalist, и сразу попадаешь в окружение буржуев с желто-голубыми аватарами. Так что вероятность проскочить на этом всеобщем тренде у Вас таки есть. Если, конечно, Вы умеете фоткать.

Принесли из Пятёрочки, которая выручает, салат с корешками в стаканчике с землёй. Салат съели, а стаканчик с корешками в плошку с водой и добавил туда кусочек волокна банановой шкурки. И вот что в воде через день.

DSC_1435 by Анатолий Крылов, on Flickr

Прикольно!)

Дрожжевые клетки. Проходящее косое освещение. Монохром. 1 кадр. Длина наиболее крупных клеток 8мкм. Микрофото с объективом M Plan S-Apo 100x0.90 DIC wd 1mm с Raynox DCR-150 в качестве тубусной линзы на штативе микроскопа МББ-1А. Масштаб съёмки 119:1

Yeast cells. Oblique transmitted light.

Впечатляет!

Cпасибо!

Рельеф хорошо заметен

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК