Базилио писал(а):
Alexmar писал(а):
10/0.40 Не годится для фото, как и советские АПОшки, у них большой хроматизм увеличения. Неплохо работают только с корректирующей оптикой, типа головы от МБИ-15.
Ну корректирующих окуляров у меня в избытке и от ЛОМО и от Цейса, походу мобила это мой удел )))) ну или колходить держак окуляров на приличную маломатричную камеру , плоские препараты фоткать не очень люблю, только если у китайцев что нибудь красивое попадется , но это редкость...
Вообще я больше люблю наблюдать, а не фотать, под бокал вина... Можно даже Баха включить под астрономии или более энергичную классику под микроскопию...
А я наоборот из наблюдения полностью ушёл в фотографию, я ведь ещё и фотограф). Поэтому у меня всё заточено под фото и все усилия вкладываю в получение максимального качества, микроскоп практически полностью переделан под мои задачи. Под музыку самое то, она вдохновляет.
Может Вам нужен действително хороший стереомикроскоп, с ним наблюдать реально интересно. Вот только дорабатывать его всё равно придётся для красивой картинки. Или сразу взять Nikon SMZ-U, но это дорого. МБС-200 конечно хорош, после младших МБС, но далеко не идеал, особенно объектив, который хроматит. Есть в природе АПО для этого микроскопа, но я лично никогда в продаже не видел. Проще купить объектив от Никона или Олимпуса, но, опять же, дорого. Лично я остановился на варианте рабочего микроскопа голова с призмами+объектив(подбирается опытным путём). Да, одно увеличение, но максимальное качество и не видно аберраций объектива. МБС-200 пользую редко, тяжёлый зараза тягать туда-сюда.