Астрономия и микроскопия

Если поставить объектив , рассчитанный на 160мм, на беск.микроскоп, то вообще ничего невозможно будет увидеть. От слова совсем. Сходяшийся пучок от объектива после тл еще быстрее будет сходиться и физически не дотянет до фокальной плоскости окуляра. Можно до какой-то степени, вплоть до касания фронтальной линзой покровного стекла, придвигать объектив к препарату, увеличивая тем самым задний отрезок, но выводя при этом объектив из расчетных аберрационных характеристик, но боюсь, что и этого не хватит.

_________________
ЛОМО!

Пока сравнить увы не с чем. Микмед 2 дома, а я на работе.-( Выше в теме есть фото х40 умершей от жидкости люголя инфузории.
А так для сравнения выложу фотографии всемы объективами.

Ну вот 4х, 10х примерно так и должны выглядеть, но мне все равно кажется, что вы апертуру занижаете. 40х спорный, от объектива к объективу разное качество на фото получается, ваш 40х в целом "не фонтан", но это может объект выбран неудачно или свет не настроен как положено. 100х плохо, изображение должно быть более контрастным и ярким. Может у вас просто фронтальная линза 100х загрязнена ? Посмотрите на всякий случай (можно через 4х посмотреть подсветив сверху фонариком).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Нашему lecter-у вопрос на засыпку. Уважаемый lecter, поскольку Вы - профессиональный гистолог, то нужна Ваша помощь в атрибуции некоторых гистологических препаратов. В моём наборе довоенных немецких гистологических препаратов, на трёх-четырёх стёклах послетали этикетки. Я, конечно догадываюсь что это может быть, но нужно Ваше веское слово как специалиста-профессионала ex cathedra, чтобы Вы окончательно припечатали диагноз :
Первый препарат, кожа головы, окраска по Малори, правильно?:

DSC03263.jpg
-------------------------------------
Это то же кожа, судя по ороговению, только откуда?

DSC03323.JPG
Тот же препарат, другой участок:

DSC03330.JPG
-----------------------------
Молочная железа - нелактирующая, правильно?

DSC03289.jpg
Тот же препарат, другой участок:

DSC03368.JPG
------------------------
Молочная железа лактирующая?

DSC03378.JPG
Тот же препарат, другой участок:

DSC03384.JPG

Спасибо. Линзу проверю. Про апертуру вы скорее всего правы. Я смотрю живность в живом виде, так как в иле часто попадается мусор, образец довольно толстый. Если увеличить апертуру при просмотре объекта 24х24 приходится постоянно подстраивать резкость. -) При следующих фото увеличу, посмотрю, что получится.

Adam, да гистолог-то я любитель)) серьезные занятия в прошлом. Еx cathedra у нас avn64.
Но тем не менее. Первый препарат, да, кожа с волосом, плоскостное сечение.
Второй - гладкая кожа, а вот откуда? Потовых желез полно, дерма хорошо развита - стопа или ладонь. Но не стопа точно, там роговой слой раз в 10 толще будет. Скорее всего ладонь или палец.
Третий и четвертый, тоже правильно, молочная железа. Только что-то мне кажется много соединительной ткани и мало паренхимы.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.

Lecter, спасибо большое, мастера видно из далека(серьезные занятия в прошлом ). А касательно обилия соединительной ткани в нелактирующей молочной железе на препарате, то её действительно очень много, что меня первоначально и смутило, характерные её особенности( паренхима) присутствуют в виде отдельных островков, на том же препарате(нелактирующей молочной железы) - также следующие элементы -это протоки?

DSC03318.JPG

Сделал наконец-то новый осветитель отражённого света. Старый был сделан из диодной ленты SMD5060. Новый набран их отдельных диодов, образующих сплошное светящееся кольцо. Помимо отдельных усовершенствований, главной целью был свет экстремально высокого качества. Использовал диоды с CRI>98.
Честно говоря ожидал всякого, но такой поразительной разницы не ожидал! Без танцев с бубном сразу получается вот такая картинка:

Коралловый песочек с Галапагосов. Mitutoyo M Plan APO 5/0.14. Бестеневой осветитель, стекинг.

Глаз отдыхает, а мозг рад, что не приходится додумывать цвета. У меня такой фонарик есть, посветишь им вечером на цветок в горшке, и кайф, истинное.

Нее...такие диоды не ставят в фонарики. Это чистый эксклюзив и очень дорого. У этих диодов отсутствует характерный горб в синей области и спектр максимально приближён к дневному свету. https://cdn.shopify.com/s/files/1/0344/ ... 8382924154
Я купил с температурой 5600K.

Протоки. Но что-то не то с этими препаратами. Они точно по гистологии? Не по патанатомии?

Пы.Сы. Хотя посмотрел сейчас разные фотографии препаратов, может и такой вариант быть, с большим количеством соединительной ткани.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.

Отличные светики! Поздравляю. В фонарике не такое, ага, но 95/5000.

Можно подробнее об осветителе? Как-то больно круто выходит, у меня даже с эпиосвещением фото такого качества не выходят. Хотя, может, это следствие того, что камера далеко не зеркалка.

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.

Вот так выглядит сам светильник. Вокруг отражатель, его нет на фото. В качестве корпуса использовал макрокольцо М42.

Вот как выглядит в сборе.