tk1273 писал(а):
А есть возможность поверить съемку, вообще без проекционного окуляра, прямо на матрицу? А с объективами маленького увеличения результат лучше?
Конечно, я с опозданием, и на скорую руку, но...
Итак, условия сравнения.
Прямая проекция. Камера Canyon CNR WCAM 820 (2MP) установлена так, чтобы от опорной поверхности микрообъектива до плоскости матрицы было 147 мм. Камера стоит почти парфокально с окулярной насадкой: при смене окулярной насадки на адаптер камеры и назад подстройка фокуса такого же порядка, как при смене объективов в револьвере.
Проекция с редуктором фокуса. Та же камера установлена с объективом Т43 (от Сменны-8). От опорной плоскости окулярной насадки до фронтального торца оправы Т43 - 41,5 мм, от заднего торца оправы Т43 до матрицы - 16 мм. Камера и тут стоит почти парфокально с окулярной насадкой.
Объект съемки - небольшая колония диатомей Melosira nummuloides, расположившихся у нитчатой зеленой водоросли (проба воды из Черного моря). Фото никак не обрабатывались. Стекинг (если проводился) в PICOLAY.
Фото 1. - объектив ПЛАН 9х, проекция с редуктором фокуса. Полевая диафрагма прикрыта так, чтобы можно было соотнести поля зрения прямой проекции и проекции с редуктором фокуса: в светлый круг вписывается матрица при прямой проекции.
Фото 2 - объектив ПЛАН 9х, прямая проекция. Поле зрения в прямой проекции в 4 меньше по площади, чем в проекции с редуктором фокуса.
Фото 3 - объектив 20х/0,4, проекция с редуктором фокуса. Стекинг 9 кадров
Фото 4 - объектив 20х/0,4, прямая проекция. Стекинг 9 кадров
Фото 5 - объектив 40х/0,65, проекция с редуктором фокуса. Стекинг 9 кадров
Фото 6 - объектив 40х/0,65, прямая проекция. Стекинг 9 кадров
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
