Астрономия и микроскопия

Шикарные фотографии!
Цветопередача на высоком уровне!

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/

Спасибо, Анатолий! Кстати, решил проверить правильность цветопередачи с фуджиноном (как эталоном) по серой карте, сделал пробный снимок и загрузил в конвертер. Каково было моё удивление, когда цветовая температура оказалась 5595К при заявленной производителем 5600К !!! Качество диодов выше всяких похвал.

Новая банкнота 200 рублей в люминесценции. Волокна красного цвета, изредка вкрапленные в бумагу, заметны невооруженным глазом. В люминесценции они очень ярко светятся, как нить лампочки накаливания при неполном накале. Такие есть и на старых банкнотах. Зеленой люминесценции вокруг цифр номера на старых не было. Объектив LOMO Plan 4x/0,10. Пришлось применить HDR.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Приготовили селёдку из замороженной сельди. В маринаде оказалось нечто...



Объектив LOMO Plan 60x/0,80.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Может, это свернувшиеся эритроциты рыбы?) Вряд ли паразиты в таком размере. Но вообще, в рыбе паразитов всегда полно) Когда потрошите, нематод и невооруженным взглядом видно.

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.

Мой первый блин комом, но главное начать.
Игла инсулинки, ∅0.3мм
https://cloud.mail.ru/public/9sUL/QdkSmmkjT
9×/0.20

Хорошее фото.

Да, вот я тоже подумал, что слишком уж маленькая эта штука для червяка. По-моему, это единый длинный объект (правда среди нескольких наблюдателей мнения разделились). Может это мышечное волокно или нерв?

МикроМакро, очень даже неплохое фото, совсем не комом. На каком оборудовании снимали?

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

По-моему, там несколько скомканныз кольцеобразных объектов, а не один длинный. Из-за этого и пришла мысль о том, что это что-то из крови. А может вообще какая прилипшая микроводоросль)

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.

Это вряд ли гельминт. Так как не видно совершенно внутренних органов. Даже у личинок они видны, так же совсем не видно членораздельных концов "головного" и "хвостового". Хотя, по такому фото, сложно уверенно сказать что это. В своё время дипломную написал по гельминтам в универе

сделал фото на новом штативе Микмед-2 вар 2
АПО 20x0,65
ветка липы, срез древесины дуба, клена (светлая)
canon 450d, прямая проекция (с телеконвертором ТК-2М)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

МБИ–3, ОИ–21, 9Х0.20 190, CANON 6D
Свет родной ОИ–21 — лампа накаливания. Стек около 70–ти что–ли кадров.

Не подскажите, не было ли проблем с этим телеконвертером? Я пробовал с ним - то ли камера не позволяет установить его достаточно близко к матрице, то ли ещё что, но он у меня даёт светлое пятно по центру кадра, которое чем ближе его ставишь к матрице, тем менее резкое, а если дальше, то прямо резкий кружок желтоватый - бликует.
На каком расстоянии от матрицы примерно он у Вас располагается?

Хорошее фото, спасибо!

может, у вас Nikon?
этот телеконвертор подходит к фотоаппаратам с рабочим отрезком, близким к Зениту - Canon, Pentax, Sony (насчет Sony не уверен)
конвертор ставлю первым к аппарату, потом кольца
он на своем штатном месте

вообще же, это не лучший конвертор из советских, у меня есть К-1, он резче

никаких проблем не было, смотрите фото выше

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI