Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Фото через микроскоп (микроскопия) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=166 |
Страница 12 из 486 |
Автор: | AlexSims [ 22 фев 2012, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
хороший грибок)) |
Автор: | Alex [ 27 фев 2012, 15:29 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) | ||
Кровь под микроскопом
|
Автор: | Aktis [ 07 апр 2012, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
ещё несколько микрофотографий смеси витамина С и гиббереллина: Вложение: Вложение: Вложение: Увеличение 125х, микроскоп Jenamed 2, камера Canon 600D. Метод: поляризованный свет с компенсатором лямбда плюс освещение по Райнбергу. |
Автор: | MicroStar [ 07 апр 2012, 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Фантастично! Первые ассоциации - океан, золото инков и жар-птица . |
Автор: | turm [ 07 апр 2012, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Как всегда, обалдеть! |
Автор: | Vitaliy [ 07 апр 2012, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Впечатляет. |
Автор: | Aktis [ 02 сен 2012, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Здравствуйте! Освежим тему Тестирую набор для фазового контраста к микроскопу Jenamed 2. Предлагаю посмотреть две микрофотографии. Фоткал живые организмы, находящиеся в движении - сложно добиться резкости... 1. Эвглена. До вида ещё не определял. Сфотографировано при общем увеличении 400х. Вложение: 2. Диатомовая водоросль. Сфотографировано при общем увеличении микроскопа 600х. Вложение:
|
Автор: | sigissoft [ 02 сен 2012, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Отличный результат! Это обыйный ФК или ДИК? Впечатляет цветастость и резкость. Интересно, когда глазами наблюдаете, то такие же цвета или всё серенькое? |
Автор: | Aktis [ 02 сен 2012, 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Спасибо! Это не обычный фазовый контраст, а так называемый Variabler Phasenkontrast - переменный фазовый контраст, поэтому объективы имеют маркировку Phv, а не Ph. Отечественные наборы фазового контраста типа КФ-4, КФ-4М - это положительный фазовый контраст. В объективе из такого набора фазовое кольцо наносится путём травления. Изображение фазового объекта будет выглядеть так: на более светлом фоне виден более тёмный объект. Устройства МФА-2 имеет отрицательный фазовый контраст, на объектив наносится тонкая плёнка и фазовый объект выглядит светлее тёмного окружающего фона. Этот цейссовский переменный фазовый контраст был характерен для наборов фазового контраста от Carl Zeiss Jena. В отличие от обычного фазового контраста объективы (и модуляторы) имеют два фазовых кольца, а не одно. Окантовка (цвет) некоторых объектов очень впечатляет, особенно диатомовые водоросли. Некоторые водоросли так и светятся синим цветом!!! Кроме того, у меня набор ПЛАНахроматов, а не просто ахроматов. |
Автор: | Aktis [ 03 сен 2012, 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
3. Диатомовая водоросль, сфотографировано при увеличении 1000х. Вложение:
|
Автор: | sigissoft [ 03 сен 2012, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Замечательно. А камера какая? Прошу прощения, уже увидел выше. Здорово. Я пробовал на Пентакс К10Д снимать, как то не очень получилось. Очень сильно дифракция мешает и на резкость по матовому видеоискателю практически не возможно навестись. Нужен лайв вью. Переделал веб камеру, так на неё проще снимать, но качество не комильфо. Хотя после обработки серии кадров с различной фокусировкой не плохо получается. Вот только разрешение маловато (800х600). |
Автор: | Aktis [ 04 сен 2012, 07:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Честно говоря, я не доволен качеством микрофотографий...В окулярах картинка замечательная. Пока проблема в оптико-механическом адаптере. У меня самодельный...Специальный адаптер от Carl Zeiss стоит более тысячи евро...Плюс пересылка 85 Евро, плюс растаможка 30%... |
Автор: | sigissoft [ 04 сен 2012, 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
А Вы снимаете через окуляр? Я ставил камеру в главном фокусе объектива. Но тогда получается круг поля зрения внутри кадра. Потом попробовал поставить линзу Барлоу перед камерой. Поле стало на весь кадр, но появились хроматизм и другие аберрации. Адаптер я сделал из макроколец М42 и М39. Основой получилось два длинных (36мм) кольца склеенных обратными сторонами (с внутренней резьбой). С помощью дополнительных колец можно в широких пределах менять длину адаптера и применять различные приспособления, от окуляров до гомалей и т.п. Но вот жаль только лайв вью нет. Да, микроскоп ЛОМО БИОЛАМ. А адаптер Цейсовский специально для цифровых камер предназначен или для 35мм? Цена да, очень заоблачная. Тем более, что по сути там ничего особо сложного-то нет. Из-за малосерийности и цена задрана Вот мои пробы: Циклопы - объектив ЛОМО АРО 10х/0,30 Бактерии - объектив ЛОМО АПО 90х/1,3 |
Автор: | Aktis [ 04 сен 2012, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
sigissoft писал(а): А Вы снимаете через окуляр? Если фоткаю камерой Nikon Coolpix 4500, то фоткаю через окулярный тубус: адаптером служит окуляр с резьбой для моей фотокамеры. С помощью зуммирования нет затемнения по краю. Этой камерой я пользовался много лет - отличная камера!. Но мне необходимо смотреть в окуляры и нажимать на кнопку дистанционного управления фотокамерой. Для этого сделал самодельный адаптер. Затем использовал нижнюю часть микрофотонасадки МФН-10 плюс часть фототубуса с диоптрийной наводкой. Для камеры Canon 600D использовал МФН-10, но не устраивает качество фотографий - есть аберрации, нет парфокальности. Затем сделал адаптер на базе меха для макрофото...Затем сделал адаптер на базе советских макроколец плюс крепление "ласточкин хвост" от окулярного тубуса. Этот адаптер устраивает тем, что он вставляется в фотоканал моих немецких микроскопов Jenamed, Jenaval и используется без промежуточной оптики. Получаю широкое поле. Но нет парфокальности для некоторых увеличений...Если по лайв вью настраивать резкость, то идёт перефокусировка, а значит меняется оптическая длина тубуса микрообъектива - в итоге падает резкость...Для такого адаптера необходимо опытным путём подобрать необходимую высоту и т.д. Затем взял старый советский объектив от фотоаппарата, выкрутил оптику, добавил макрокольца, крепление "ласточкин хвост"... С помощью кольца фокусировки меняю высоту адаптера, но опять перефокусировка...Думал установить телеконвертер 1,4х, но они дорогие!!! Также использую часть микрофотонасадки к микроскопам Jenaval, Jenamed, там есть гомали, но 3,2х и 6,3х. Плюс несколько макроколец. В итоге давно понимаю, что оптико-механические адаптеры надо приобретать у профессионалов в области оптики. В таких адаптерах есть не только качественная оптика, но и соблюдается главное: условие парфокальности визуального канала и канала фоторегистрации. Такие адаптеры есть в российской фирме "Зенит", стоимостью 22500 рублей, есть в фирме Цейсс, есть в других зарубежных фирмах........Такие адаптеры с оптикой 1,6х для цифровых зеркалок с размером матрицы как у моей Canon 600D и с оптикой 3,2х - для полноформатных зеркалок |
Страница 12 из 486 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |