Сегодня решил подглядеть за простейшими. Выкопал небольшой кусочек мха, поместил его в колбу с водой, дал постоять пару часов, затем стал разглядывать полученную взвесь в микроскоп. Увидел пару похожих на насекомых прозрачных животин, однако видно их плохо, поэтому решил подкрасить. С методиками окрашивания не знаком от слова совсем, потому руководствовался знаниями из химии и общей эрудицией
. Под рукой оказались три красителя: индигокармин, эозин, метиленовый голубой. Растворы для окрашивания готовил растворяя несколько кристаллов красителя в смеси этанол-ледяная уксусная кислота 5:1 (v/v). Забегая вперед, скажу, что индигокармин не понравился совсем, т.к. окраска практически не заметна. Впечатляет эозин, давая четкое устойчивое окрашивание. Великолепно сработала смесь эозина и метиленового голубого: организмы окрашиваются в цвет фуксия на синем фоне. Какие-то частицы окрашиваются в устойчивый синий цвет, другие, видимо, неорганические, не окрашиваются совсем.
Препарат готовил следующим образом:
экстракт из мха переносил в 10%-ный водный глицерин, каплю полученной смеси наносил пипеткой на стекло и туда же добавлял каплю раствора красителя и накрывал покровным стеклом.
Аппарат тот же: Levenhuk 870T.
Общие впечатления двойствены. С одной стороны безумно интересно любоваться разнообразием микромира, а с другой - огорчает качество картинки и моменты, связанные с эксплуатацией микроскопа. Возникла огромная проблема с фокусировкой 100 объектива, даже когда удается поймать картинку, изображение "мылит", хотя, почитав форум, предположил, что в этом моя собственная вина, т.к. на объективе четко написало Oil, а догадаться, что это обозначает во время съемки, ума не хватило. Второй негативный момент - фокусировка камеры и окуляров: наблюдая четкую картинку в окуляр на экране монитора - мазня, причем "рассинхрон" усиливается в ряду использования объективов: 100, 40, 10, 4. Здесь уже источник проблем кроется в настройке аппаратуры, подскажите, как эту проблему решать? Следующее разочарование связано с ходом винтов фокусировки и винтов, отвечающих за перемещение предметного столика: для их поворота нужно приложить некоторое усилие, поначалу кажется незначительным, но после пары часов такого кручения начинает ломить запястье. В общем от микроскопа стоимостью 90 тыр. такого не хотелось бы ожидать.
В заключение приложу несколько фотографий, полученных в ходе моей первой охоты за простейшими, качество фотографий сильно хромает, но в основном из-за этого я и пишу сей пост, чтобы матерые комрады указали на ошибки, и я в дальнейшем, исправив их, стремился ко все более качественным фотографиям.
В этот раз для увеличения глубины резкости использовали технику сложения кадров в Helicon Focus, классная программа:).