| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Фото через микроскоп (микроскопия) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=166 |
Страница 278 из 486 |
| Автор: | player13cccp [ 10 мар 2018, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
adam писал(а): Ну, вот ещё пару фото диатомей с конденсором Polyphos и синим светофильтром:  DSC03255.JPG  DSC03226.JPG adam Не в обиду будет сказано фазовый контраст не совсем подходит для просмотра толстых , больших простейших. Не все диатомеи тоже хорошо себя покажут. А вот реснички на простейших, бактерии , те да хорошо смотрятся. |
|
| Автор: | player13cccp [ 10 мар 2018, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
alex_klepnev С голубой пластиной порезче будет. |
|
| Автор: | adam [ 11 мар 2018, 01:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
player13cccp писал(а): adam писал(а): adam Не в обиду будет сказано фазовый контраст не совсем подходит для просмотра толстых , больших простейших. Не все диатомеи тоже хорошо себя покажут. А вот реснички на простейших, бактерии , те да хорошо смотрятся. Да какие могут быть обиды  , мы здесь делимся опытом для взаимной пользы каждого, я сам не особый любитель фазового контраста( DIC более эффектный), но всё же - именно фазовый контраст и его переходные формы - лучший метод контрастирования при наблюдении живых объектов и независимо от их величины( в обычном светлом поле - всё это блекло и малозаметно), в особенности, если есть возможность использования мощных источников света. Визуально смотрится намного лучше, на фото многие детали, увы,  передать не удалось( попробую настроить режим съёмки). Например, мне очень понравилось гало( свечение) у движущихся осцилляторий, как бы своеобразная аура, или токи протоплазмы у амёб со сверкающими частицами внутри, да много чего ещё.
|
|
| Автор: | alex_klepnev [ 11 мар 2018, 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
player13cccp писал(а): alex_klepnev С голубой пластиной порезче будет. Да, просто свечение меньше. Поэтому контраст выше из-за уменьшения паразитного света. МикроМакро писал(а): Vektor писал(а): Панорама из 38 кадров А почему 38? Вроде квадрат. Должно быть 36 или 49. Видимо потому, что пустые области не фотографировались, и внахлёст где–то больше, а где–то меньше. Ну снималось вначале тело, а потом уж лапы как придётся. Да, естественно расположение области каждого кадра не имеет строгой периодичности. Alexmar писал(а): Alex_klepnev, интересная необычная фотка Спасибо)) |
|
| Автор: | Vektor [ 12 мар 2018, 07:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Да, естественно расположение области каждого кадра не имеет строгой периодичности. А чем и как собираете? Можете поделиться технологией? Результат почти отличный - нечего сказать. Есть нестыковки - я иногда полдня теряю чтобы их уничтожить. Но иногда приходится переснимать - если не лень.
|
|
| Автор: | Duke [ 12 мар 2018, 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Мне кажется, Hugin сборка панорам может стыковать такие кривые мозаичные снимки - лишь бы они целиком картину давали. Правда, программа сильно красноглазая, для нормальной работы нужен хардкорный Линукс. |
|
| Автор: | Duke [ 12 мар 2018, 09:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Ссылку забыл, смотрите последний кадр. http://hugin.sourceforge.net/tech/ |
|
| Автор: | Vektor [ 12 мар 2018, 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Кривят они безбожно. Для фотопанорам пейзажей предназначены. |
|
| Автор: | Solar [ 12 мар 2018, 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Пробежался по объектам, которые проявляют автофлюоресценцию. Т.е. могут наблюдаться в люминесцентный микроскоп без предварительной обработки люминесцентными красителями. Вобщем нативная люминесценция, можно сказать. Как известно, целлюлоза (вата) и коллаген (сухожилия, ногти) способны автофлюоресцировать. Вата. Люминесценция. Объектив LOMO Plan 10x/0,25.  Для сравнения. Вата. Светлое поле. Объектив LOMO Plan 10x/0,25.  Ноготь. Люминесценция. Объектив LOMO Plan 10x/0,25.  Сухожилие курицы. Люминесценция. Объектив LOMO Plan 10x/0,25.  Сухожилие однако же... Сначала пока сфокусировался - оно погасло  Сырое светится ярче, но гаснет прямо на глазах. Сухое светится слабее, но зато более стабильно (за ~20 мин заметно тускнеет).
|
|
| Автор: | adam [ 12 мар 2018, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Solar писал(а): Пробежался по объектам, которые проявляют автофлюоресценцию. Т.е. могут наблюдаться в люминесцентный микроскоп без предварительной обработки люминесцентными красителями. Вобщем нативная люминесценция, можно сказать. Как известно, целлюлоза (вата) и коллаген (сухожилия, ногти) способны автофлюоресцировать. Вата. Люминесценция. Объектив LOMO Plan 10x/0,25. Solar, с ватой попробуйте другую светоделительную пластину - голубую( у Вас зелёная? ), т.е. светоделительную пластину для УФ диапазона и соответствующие светофильтры, запирающий светофильтр прозрачный. В итоге, свечение намного интенсивнее( вата светится бриллиантовым голубым светом).
|
|
| Автор: | Vektor [ 12 мар 2018, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Кухонный ножик. Лезвие -   И чуть выше -   
|
|
| Автор: | Solar [ 13 мар 2018, 01:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
adam писал(а): Solar, с ватой попробуйте другую светоделительную пластину - голубую( у Вас зелёная? ), т.е. светоделительную пластину для УФ диапазона и соответствующие светофильтры, запирающий светофильтр прозрачный. В итоге, свечение намного интенсивнее( вата светится бриллиантовым голубым светом).Надо будет посмотреть. Спасибо за подсказку  Ред. Ага попробую... Фигню сморозил. Тут синяя пластина называется по свету возбуждения (диковато), а не по свету наблюдения как в Люмаме (понятнее, по-моему). Короче нет у меня пластины для возбуждения УФ (синий самый коротковолновый) П.С. Прошу сообщить внешние габаритные размеры и внутренний диаметр пластин от Люмама П.С.2. И от Микмед-2 вар. 11 тоже
|
|
| Автор: | Solar [ 17 мар 2018, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Если не секрет 
|
|
| Автор: | alex_klepnev [ 18 мар 2018, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Vektor Красивый ножик получился. Vektor писал(а): Да, естественно расположение области каждого кадра не имеет строгой периодичности. А чем и как собираете? Можете поделиться технологией? Результат почти отличный - нечего сказать. Есть нестыковки - я иногда полдня теряю чтобы их уничтожить. Но иногда приходится переснимать - если не лень. Конечно могу. Сначала готовим фото для создания панорамы. Каждый участок фотографируется для повышения глубины резкости. В среднем 100-300 фотографий перемещая столик микроподачей. Далее посредством ZereneStaker или Helicon Focus (иногда одно дает лучшее изображение, иногда другое. Но Helicon работает быстрее). После этого фотографии обрезаются (в центре самое лучшее изображение). И сшивается панорама в Autopano Giga. Ну и постобработка в Photoshope. Голова слепня. Панорама из 70 кадров. Возбуждение - УФ, делительная пластинка - зеленая-3. Объектив 10х0,4 
|
|
| Автор: | Alexmar [ 18 мар 2018, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Отличный результат титанической работы! |
|
| Страница 278 из 486 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|