Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Фото через микроскоп (микроскопия) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=166 |
Страница 340 из 486 |
Автор: | А.Н.Крылов [ 15 апр 2019, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Внука угостили мёдом из своих ульев. Пришла в голову мысль глянуть на него в микроскоп с поляризацией. Удивило, то, что в мёде много разной пыльцы. Её видно без поляризации. А вот кристаллы похожи скорее на сахар, чем на фруктозу. Не думаю, что для себя пасечник кормил пчёл сахарным сиропом, но куда делись кристаллы фруктозы? Может есть на форуме пчеловоды и смогут что-то пояснить? [url][url=https://flic.kr/p/2fxBaBz] [url][url=https://flic.kr/p/2fxBaLH] |
Автор: | Solar [ 16 апр 2019, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Пыльца в мёде - это нормально. Не нормально её отсутствие. Есть книга по палинологии в пчеловодстве: Медоносные растения и их пыльца, Бурмистров А.Н., Никитина В.А., М: Росагропромиздат, 1990. Может быть полезна при любой микроскопии пыльцы, а не только применительно к мёду. П.С. Про определение углеводов на вид. А разве так можно? |
Автор: | А.Н.Крылов [ 16 апр 2019, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Solar писал(а): П.С. Про определение углеводов на вид. А разве так можно? Не знаю. Ориентировался на фото натурального мёда. Там кристаллы углеводов в виде игольчатых сгустков, а здесь почти плоские пластины. Отсюда и вывод. На истину не претендую . |
Автор: | RAZOR [ 19 апр 2019, 00:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Добрый вечер. Не знаю в какую тему больше подходит мой вопрос. Попробую тут. Я новичёк в этом оптическом царстве. Старичёк МБР и насадка АУ-12 , решил приобрести Cmos камеру , пришла, установил , поставил объектив на х4 и бац. вместо всего обзора, я получил очень большой фокус и малое поле обзора. Погуглив я понял что нужен адаптер такой на 0.5 а так же я нашёл такой же на 1х ссылка. Подскажите пожалуйста какой лучше выбрать ? На фото управляющая схема адресного светодиода. |
Автор: | wadimko97 [ 19 апр 2019, 01:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Здравствуйте. Нужно адаптер 0.5 он в 2 раза уменьшит поле, или поставить собирающую линзу, но с большим фокусным расстоянием. Около 30-20см. И нужно будет укоротить длину тубуса. То есть сделать что-то подобное самодельной фото-насадки. С адаптером проще, всё готово, но через насадку, бинокулярную, ещё через адаптер, думаю будет хуже, чем напрямую У меня тоже есть камера, и тоже нет 0.5 адаптера. Где-то тут ниже, была тема про это. Давно периодически меня посещают три вопроса. Задам их тут, раз поднялся этот вопрос. 1) откуда можно вынуть линзу, 20 30 см, не мм, фокусным расстоянием, диаметром под размер окуляра, можно меньше. 2) из области теории. Если имеется два объектива: первый 40х 0.65 обычный, второй 20х0.65 апо. При просмотре через окуляры 40х наблюдаем картинку, определённый размер поля. При просмотре через камеру, с матрицей 7см диагональ, имеем поле 7 см Адаптер 0.5 сожмёт поле объектива 40х 0.65 в 2 раза, получим поле 14мм Если использовать объектив 20х0.65 с камерой, без адаптера 0.5, а 40х 0.65 с окуляром 10х, будет ли поле на объекте, к примеру число рисок на микрометре, и картинка по качеству идентична? То есть, к примеру, если вместо адаптера 0.5 использовать объектив с апертурой в 2 раза выше, может ли отпасть надобность в адаптере 0.5? По аналогии, если автору предыдущего вопроса, удастся найти объектив такой же апертуры, как у него сейчас, но в 2 раза меньшим увеличением, будет ли у него картинка такая же, как с применением 0.5 адаптера? 3) По идее, у автора предыдущего сообщения, если говорить проще, получается избыточное увеличение. Как если смотреть через окуляры 20х По аналогии, если адаптер 0.5. То есть если мы имеем объектив, окуляр 10, то для камеры, если адаптер 0.5, то получается, она как бы окуляр 20х. Правильно ли понимаю, что таким образом, получается больше в 2 раза увеличение, при одинаковой глубине резкости? То есть по уму, при одинаковом объективе и окулярах 10 и 20 х будет одинаковая глубина резкости, но разное увеличение? Вопрос глуповатый, но хочу уточнить. Спасибо. |
Автор: | Бомка [ 21 апр 2019, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Фото "в одном масштабе" поражает ещё сильнее. Отличное разрешение! |
Автор: | alex_klepnev [ 21 апр 2019, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Бомка писал(а): Фото "в одном масштабе" поражает ещё сильнее. Отличное разрешение! Спасибо! Жаль, что его пришлось немного ужать. Оригинальное фото 45 на 45 тысяч пикселей. |
Автор: | Solar [ 22 апр 2019, 03:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Отлично видны споры на верхнем правом рисунке. Коллекция семян тоже впечатляет. Замечательно! |
Автор: | amphicyon [ 22 апр 2019, 08:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
А в ДИК давайте бактерий |
Автор: | g.a.s.82 [ 22 апр 2019, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Великолепные работы! Да, ДИК бы не помешал. |
Автор: | Aktis [ 22 апр 2019, 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
alex_klepnev писал(а): Продолжаю пополнять коллекцию семян. Великолепные работы, Александр! И очень трудоёмкие. Я семена раньше больше фотографировал, а в последние годы жалко фотокамеру, а точнее её затвор... |
Автор: | Vektor [ 22 апр 2019, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
У меня уже два затвора сдохли.))) Сын выписал из Китая и поменял один. Теперь надо и второй заменить. Фотоаппараты Canon 550D. Один выдержал 170000 снимков, второй поменьше. |
Автор: | alex_klepnev [ 22 апр 2019, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Solar писал(а): Отлично видны споры на верхнем правом рисунке. Коллекция семян тоже впечатляет. Замечательно! Спасибо! Да, эта спорообразующая палочка самая красивая во всем посеве. amphicyon писал(а): А в ДИК давайте бактерий Уже следующий посев из воздуха растет. Сделаю в ДИК. Правда не уверен, что получится с объективом 100х, но все равно должно быть интересно. Aktis писал(а): alex_klepnev писал(а): Продолжаю пополнять коллекцию семян. Великолепные работы, Александр! И очень трудоёмкие. Я семена раньше больше фотографировал, а в последние годы жалко фотокамеру, а точнее её затвор... Спасибо. Да это трудоемкая работа. Хоть и размазанная по времени. Временами к ней возвращаюсь. Vektor писал(а): У меня уже два затвора сдохли.))) Сын выписал из Китая и поменял один. Теперь надо и второй заменить. Фотоаппараты Canon 550D. Один выдержал 170000 снимков, второй поменьше. Самое интересное, что обе мои камеры (и NEX-6 и Alpha A5000) живут и здравствуют. Хотя уже много пережили таких стекингов. Думаю, не одну сотню тысяч кадров отщелкали. |
Страница 340 из 486 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |