Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Фото через микроскоп (микроскопия) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=166 |
Страница 384 из 486 |
Автор: | g.a.s.82 [ 25 окт 2020, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
adam писал(а): Аноптральный фазовый контраст, водоросль Closterium, конденсор Polyphos Zetopan Reichert, объектив Reichert PhA 16Х -------------------------------------------------------- Closterium by vitrioladam vitrioladam, on Flickr Однажды встречал на авито набор фазового контраста Reichert, в прекрасном состоянии. Он еще вроде с пометкой UV был. Но что-то не придумал на что его ставить, а крепление у него было нестандартное. |
Автор: | adam [ 25 окт 2020, 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
proton писал(а): adam писал(а): proton, дорогой, вот слышим звон, а не знаем где он , несмотря на то что Вы хлопец сурьёзный и настойчивый(упоротый) , не обижайтесь ! Ну, вот нету никаких расклеек в объективах от PZO, уж поверьте, в MPI PZO они могут быть, но не настолько критические. Ищите МФА-2, Ваше право. adam, солнышко вот называется мним себя гуру, а в итоге нуль без палки, еще и синдром чукчи писателя, а не читателя наблюдается. Где я писал про расклейки в объективах PZO? Но так уж и быть темные народные массы надо просвещать - расклейки бывают очень часто в K3Phz, MPI5 и KPI2. И согласно моим источникам 80% того что продается на рынке имеет дефекты в той или иной степени. Если вы имеете точную статистическую информацию и можете опровергнуть это утверждение не паясничая, то попробуйте. А если нет то не и выделывайтесь особо. К тому же за эпитеты вроде "упоротого хлопца" положено "канделябром по голове" как в приснопамятном анекдоте. adam писал(а): --------------------------------- Косили ми сіно, як була негода Плакала дівчина, як була молода Приспів: Ой, люди, люди Як же ж воно буде Плакала дівчина, Як була молода ----------------------- Вибычайте за невеличку музичну гiлку! Молодец, хвалю - берем в колхозную самодеятельность помощником главного шута и даже без конкурса и с записью в трудовую книжку. Ждем с нетерпением показательных выступлений. Да ладно Вам пан Протон, не кипятитесь, я не со зла, и за эпитеты простите, Ваши вопрошания оправданы. И дело здесь не в гуруизме, как никак - это свободный форум, и мы просто делимся своими мнениями для пользы каждого. Но всё же, Ваши упоминания о расклейках в K3Phz, MPI5 и KPI2 - не совсем корректны. Они бывают, но существенного влияния на конечный результат(изображение) не оказывают. Простите, но на безрыбье и рак рыба. Скоро и этого не будет. Как альтернатива, упомянутый БИЧ( очень резонное замечание), следующий вариант: БИЧ писал(а): Офигенный лот, ящетаю https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... 1946461148 Особенно скидка порадовала. Надо брать, пока не расхватали. ФирмА, опять-таки. Иначе, по его же ссылке, следующее, ну просто великолепное предложение Фазово-контрастное устройство Левенгук Мед40, Цена 94 990 р ------------------------------------------ Вот что скоро будет и без вариантов! |
Автор: | adam [ 25 окт 2020, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
g.a.s.82 писал(а): adam писал(а): Аноптральный фазовый контраст, водоросль Closterium, конденсор Polyphos Zetopan Reichert, объектив Reichert PhA 16Х -------------------------------------------------------- Closterium by vitrioladam vitrioladam, on Flickr Однажды встречал на авито набор фазового контраста Reichert, в прекрасном состоянии. Он еще вроде с пометкой UV был. Но что-то не придумал на что его ставить, а крепление у него было нестандартное. А именно я этот набор и купил, фото как раз с объективом из данного набора! Но, тогда на авито продавались несколько ЗИПов от легендарного Zetopan Reichert, пока я думал, кто-то и купил совершенно охрененный ахроматический и аж шестилинзовый! конденсор Reichert(особенно рекомендуемый для микрофото) от другого ЗИПа. Сейчас готов локти кусать. А конденсор с пометкой UV перекупил "Увидеть всё", сейчас его продают за 25000 Р. А также, тогда из этого набора, "Увидеть всё" перекупил и темнопольный конденсор, сейчас они его продают за 15000 рублей. Вот такой вот была когда-то легендарная оптика. |
Автор: | proton [ 25 окт 2020, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
adam писал(а): Да ладно Вам пан Протон, не кипятитесь, я не со зла, и за эпитеты простите Я зла на Вас не держу господин Адам но как то можно было бы и корректнее выражатся, тем более, что я повода вам переходить на персоналии не давал. И Вы мне так вполне вменяемым человеком представлялись доселе исходя из того, что вы постите. adam писал(а): Ваши вопрошания оправданы. И дело здесь не в гуруизме, как никак - это свободный форум, и мы просто делимся своими мнениями для пользы каждого. Не все здесь это понимают, у некоторых звездная болезнь на пустом месте и тянет порулить, покомандовать и прочим образом самовыразиться. adam писал(а): Но всё же, Ваши упоминания о расклейках в K3Phz, MPI5 и KPI2 - не совсем корректны. Они бывают, но существенного влияния на конечный результат(изображение) не оказывают. За те деньги что за них просят я бы с расклейками подобные устройства не покупал бы. Где гарантия что дефект не будет прогрессировать дальше? Да и просто по рыночным законам дефектное это практически мусор и не может стоить дороже вторсырья из которого оно сделано (если конечно нет иной добавленной стоимости типа исторической или художественной или еще какой из антикварных). adam писал(а): Простите, но на безрыбье и рак рыба. Скоро и этого не будет. Рациональное зерно в этом есть, но думаю техника (в том числе и импортная) в любом случае будет продолжать списываться и попадать не только на цветмет, а и на барахолку. Потому какие то предложения да будут. И цена на эти предложения будет коррелировать с покупательной способностью целевой аудитории в любом случае поскольку если нет то невозможно будет продать что либо. Сейчас к примеру довольно много продают микроскопов и запчастей 60х годов выпуска, а ведь прошло уже более 50 лет, с устройствами выпущенными в 80е и 90е думаю будет примерно так же. adam писал(а): Как альтернатива, упомянутый БИЧ( очень резонное замечание), следующий вариант: Офигенный лот, ящетаю https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... 1946461148 Особенно скидка порадовала. Надо брать, пока не расхватали. ФирмА, опять-таки. Оно там и засохнет по этой цене, тем более Левенгук. |
Автор: | Юрий_Тк [ 25 окт 2020, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
У меня есть китайский набор ФК типо того, что по ссылке. Как ни странно изображение очень хорошее. Особенно, с самыми ходовыми объективами 10-20-40. Но цена.... ненормальная. Я брал дешевле. |
Автор: | Odal [ 29 дек 2020, 23:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
3m scotch-brite N 07440 A MED. Микрофото с объективом Ломо 4,7х0.11, флуоресценция. 5мм. по горизонтали кадра. Освещение - светодиод 365nm со светофильтром ZWB2 Прямая проекция на матрицу. Structure in fluorescence |
Автор: | А.Н.Крылов [ 30 дек 2020, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Odal, отличное фото! |
Автор: | Odal [ 31 дек 2020, 10:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Спасибо! |
Автор: | amphicyon [ 17 янв 2021, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Поляризация, АПО 10x0,30 DSC01002 by Konstantin M, on Flickr |
Автор: | Odal [ 31 янв 2021, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Фото через микроскоп МББ-1А, но по сути в деле участвовал только штатив - объектив не микроскопный, киносъёмочный Ломо ОКС1-40-1 в реверсном положении и вместо родного конденсора - объектив Fujinon EFC 108 mm f/ 5.6. Поляризация + немного постобработки, масштаб съёмки ~5:1 Crystals |
Автор: | amphicyon [ 01 фев 2021, 09:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Протон - не гонитесь за аноптральным контрастом, темное поле дает более высокую детализацию на любительских объектах. Сравнивал сам. Этот контраст слишком засвечивает мелкие детали. Я считаю или темное поле, или обычный фазовый контраст будет лучше. Может позже выложу сравнение. |
Автор: | А.Н.Крылов [ 01 фев 2021, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Odal писал(а): Фото через микроскоп МББ-1А, но по сути в деле участвовал только штатив - объектив не микроскопный, киносъёмочный Ломо ОКС1-40-1 в реверсном положении и вместо родного конденсора - объектив Fujinon EFC 108 mm f/ 5.6. Odal, отличный снимок и нравится не стандартный подход.
Поляризация + немного постобработки, масштаб съёмки ~5:1 |
Автор: | А.Н.Крылов [ 01 фев 2021, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
amphicyon писал(а): Поляризация, АПО 10x0,30 amphicyon, снимок понравился. Почему-то у многих объективов АПО, изображение безупречное только в центре.
|
Автор: | proton [ 01 фев 2021, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
А.Н.Крылов писал(а): amphicyon писал(а): Поляризация, АПО 10x0,30 amphicyon, снимок понравился. Почему-то у многих объективов АПО, изображение безупречное только в центре.вероятно потому что они не план-апо |
Автор: | Odal [ 01 фев 2021, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
А.Н.Крылов писал(а): Odal, отличный снимок и нравится не стандартный подход. Большое спасибо! |
Страница 384 из 486 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |