Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Фото через микроскоп (микроскопия) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=166 |
Страница 387 из 486 |
Автор: | timurkhaz [ 18 фев 2021, 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Эта идея давным давно гуляет на иностранных форумах) Ее повторно изобретают из года в год я разницы в качестве не замечаю, будь там 160мм или 50мм) amphicyon писал(а): Смотрю, моя идея с колбой от лампы прижилась
А не слишком ли близко фотоаппарат стоит к объективу? |
Автор: | proton [ 18 фев 2021, 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
amphicyon писал(а): А не слишком ли близко фотоаппарат стоит к объективу? даже без проставки будет всё фокусироваться |
Автор: | amphicyon [ 19 фев 2021, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Фокусироваться будет, но изменится рабочее расстояние, и как следствие, аберрации. |
Автор: | proton [ 20 фев 2021, 12:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
amphicyon писал(а): Фокусироваться будет, но изменится рабочее расстояние, и как следствие, аберрации. всё там будет нормально на небольших увеличениях, большие не проверял |
Автор: | amphicyon [ 20 фев 2021, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
На малых да. |
Автор: | amphicyon [ 28 фев 2021, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Некоторые фотки из китайского дешевого набора 50 препаратов. 43 Ovary of Sec. by Konstantin M, on Flickr 39 Intestine of T.S. by Konstantin M, on Flickr 7 stem of xylophyta dicotyledon T.S. by Konstantin M, on Flickr |
Автор: | adam [ 28 фев 2021, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
amphicyon писал(а): Некоторые фотки из китайского дешевого набора 50 препаратов. 43 Ovary of Sec. by Konstantin M, on Flickr 39 Intestine of T.S. by Konstantin M, on Flickr 7 stem of xylophyta dicotyledon T.S. by Konstantin M, on Flickr Фото у Вас хорошие, нормальные, если иметь в виду классические окраски гематоксилин-эозиноном гистологических препаратов. Во всяком случае, китайцы могут все эти препараты по доступным ценам изготавливать, а у нас не могут. |
Автор: | Евгений251082 [ 28 фев 2021, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
adam писал(а): Во всяком случае, китайцы могут все эти препараты по доступным ценам изготавливать, а у нас не могут. Увы... потому что у китайцев это поставлено на поток на конвейер практически. А у нас (у нас в смысле во всех странах бывшего СССР ...) почти никто этим сейчас не занимаются. Единицы, поэтому и цены космические. Понимаете..., в СССР их делали для образования - школьного, средне-специального и высшего. Сегодня образование, равно как и наука почти уничтожены у нас - намеренно и планомерно. "Булонская система" окончательно разрушит остатки былого величия у нас. Говорю о том что лично сам знаю. Это всё понятно. На западе - не нужны конкуренты. каждое новое поколение - за последние 20 лет всё тупее и ТУПЕЕ. Умеют и знают только как тыкать в гаджеты. Те кто в вузах сегодня учатся, слово - учебник то едва ли знают - единицы. И это так же, знаю по личному опыту. |
Автор: | Mildi [ 28 фев 2021, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Евгений251082 писал(а): каждое новое поколение - за последние 20 лет всё тупее и ТУПЕЕ. это было хорошо заметно с 2006 по 2012 год, новое поколение каждый год все тупее и тупее шло. |
Автор: | proton [ 28 фев 2021, 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Евгений251082 писал(а): Увы... потому что у китайцев это поставлено на поток на конвейер практически. А у нас (у нас в смысле во всех странах бывшего СССР ...) почти никто этим сейчас не занимаются. Единицы, поэтому и цены космические. Понимаете..., в СССР их делали для образования - школьного, средне-специального и высшего. Сегодня образование, равно как и наука почти уничтожены у нас - намеренно и планомерно. "Булонская система" окончательно разрушит остатки былого величия у нас. Говорю о том что лично сам знаю. Это всё понятно. На западе - не нужны конкуренты. каждое новое поколение - за последние 20 лет всё тупее и ТУПЕЕ. Умеют и знают только как тыкать в гаджеты. Те кто в вузах сегодня учатся, слово - учебник то едва ли знают - единицы. И это так же, знаю по личному опыту. В Украине встречал изготовление препаратов под заказ за 2 долл за штуку - китайские не дешевле. |
Автор: | amphicyon [ 01 мар 2021, 09:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Ну, да, не дешевле? Эти 50 препаратов учебных я взял на али за 300 грн с купонами! Это 12$ за 50 шт. |
Автор: | proton [ 03 мар 2021, 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
amphicyon писал(а): Ну, да, не дешевле? Эти 50 препаратов учебных я взял на али за 300 грн с купонами! Это 12$ за 50 шт. Али - это Али, а в Украине цена другая, да и 50-60 грн за препарат считаю недорого - больше мороки чем денег, а еще и расходники что то стоят. |
Автор: | Евгений251082 [ 03 мар 2021, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
proton писал(а): amphicyon писал(а): Ну, да, не дешевле? Эти 50 препаратов учебных я взял на али за 300 грн с купонами! Это 12$ за 50 шт. Али - это Али, а в Украине цена другая, да и 50-60 грн за препарат считаю недорого - больше мороки чем денег, а еще и расходники что то стоят. А я не удивлён, что у вас по более доступным ценам они. В России есть такая фирма "Ретиноиды", там цены мягко сказать завышены. Ну они видимо ориентируются исключительно на юр. лиц и на то что у них практически нет конкурентов, не считая - Китай. На самом деле, да, изготовление по настоящему качественных постоянных гистологических препаратов (хотя бы уровня советских - в натуральном бальзаме) - весьма сложная и затратная работа, сегодня обычно, применяют гистологический полистирол, он конечно явно уступает бальзаму, однако, что есть то есть. |
Автор: | proton [ 03 мар 2021, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото через микроскоп (микроскопия) |
Евгений251082 писал(а): На самом деле, да, изготовление по настоящему качественных постоянных гистологических препаратов (хотя бы уровня советских - в натуральном бальзаме) - весьма сложная и затратная работа, сегодня обычно, применяют гистологический полистирол, он конечно явно уступает бальзаму, однако, что есть то есть. Можем посчитать - 100 мл канадского бальзама заявленного как натуральный от Sigma-Aldrich стоит ~190 евро (хотя на этот объем есть предложения и по 53 евро от других производителей). На препарат пусть 1-2 капли по 0,05 мл каждая итого ~10-19 евроцентов затраты по бальзаму или 3-6 грн. Всё таки труда больше чем бальзама. https://www.merckmillipore.com/INTL/en/ ... HEM-101691 https://www.carlroth.com/com/en/anhydro ... m/p/8016.2 |
Страница 387 из 486 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |