Microbiologist писал(а):
Оптика у микроскопа Аналит (ЛОМО) вполне нормального качества и соответствует уровню учебного микроскопа, лучшего качества там и не надо. А вот механическая часть у Аналита мне совершенно не нравится. Почти все линзы установлены в пластиковых оправах и держатся там на честном слове. Весь револьвер пластиковый. Пружинка-фиксатор револьвера всё время царапает пластик револьвера и линзы объектива со временем покрываются сцарапанной пластиковой крошкой с револьвера. Механизм фокусировки просто ужасен. Не понятно, зачем нужно было совмещать линзы вполне приличного качества с такой отвратительной механической частью. Но это был мой самый первый микроскоп, которым я был в своё время очень доволен.
Ещё один адепт все "лучшее" детям
Во времена СССР можно было купить Аналит, УШМ (ШМ) и Эрудит. Последний, правда, стоил 85 р., попадались несколько микроскопа с ценником. Не помню уже много это или мало, но аппарат для выжигания стоил 10, себе я его подарил на день рождения со скопленных за год средств. УШМ тоже с ценником попадался. Вроде он был вполне подъемный, хотя точно цену не помню.
Аналита в руках не держал, ибо хлам не покупаю даже ради интереса.
Но первый микроскоп моему ребенку достался после дочки соседа и это было как раз аналитоподобное убожество китайского производства. Интереса хватило на полчаса.
Вы это предлагаете детям?