Астрономия и микроскопия

На моем резьба М27. Качество картинки очень хорошее. Я делал фото микросхемы таким объективом, есть на форуме.
Первая цифра, естественно, не апертура, а фокусное расстояние в дециметрах, вторая - относительное отверстие.
Т.е. это объективы
1. F=50мм А-0.10 (3x)
2. F=35мм A-0.15 (5x)
3. F=20мм A-0.20 (7.5x)

Спасибо.

Нашёл-таки фотографии, которые сделал когда-то "проходя мимо". Да. там, действительно, было два разных микроскопа (одинакового назначения), один из них КЦЙ. Наверное, поэтому в памяти и отложилось. Насчёт гравировки - что-то не очень понятно, что значит фокусное расстояние в "естественно, дециметрах"? Для меня естественным показалось, что апертура, например, 0.35 при фокусном расстоянии 7мм (а также А=0.5 при F'=5мм, A=0.2 при F'=20), если там используется тубусная линза с F'=200, то ряд увеличений объективов 10х, 30х, 40х. Или там объективы не на бесконечность?

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Отцы, а объективы ЛОМО для люминисценции (маркировка Л на оправе) всегда обычно с просветлением? Оно на всех линзах?

И флуорисцентные тоже?

Спасибо!

Привожу, вот, конструктивные параметры и расчёт чкх сравнительно "свежего" объектива от Никон. Номер патента сша 7324274, более полная информация доступна там. Объектив сосчитан на длину волны 248 нм (учень узкий спектральный интервал ахроматизации 245-251нм, по утверждению автора). К сожалению, в этой спектральной области хорошо освоены в изготовлении только два кристалла - кварц и флюорит. Есть и другие, но они "очень капризны" в обработке. Объектив имеет расчётную числовую апертуру 1.25 в водной иммерсии. К слову, масляная иммерсия имеет "нулевое" пропускание в этой области, в качестве иммерсии можно использовать глицерин, лучше воду. Что, собственно, и "демонстрируют" продвинутые японцы из Никона. ну а дальше - понятно какой сложности ЭТА оптическая система и (гипотетически) какой она может быть сложной (и в расчёте и в изготовлении), если ещё пытаться сделать ахроматическую систему.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Дмитр, а зачем в объективе монохромате столько отрицательных линз?

Не знаю точно. Но ведь, кроме аберрационной коррекции нужно, чтобы эквивалентное фокусное расстояние объектива было 2мм, думаю, без них не обойтись.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

По просьбе Александра - фотки польского устройства, которое у меня.
Там, конечно, никаких поперечных полос нет, только концентричные кольца. Хотя на фото (и у меня тоже), получились-таки, это какие-то артефакты. Также фото "зрачков" объективов 40х и 10х. Интересной показалась конструкция объектива 10х, на пластинке (или линзе) отдельно от "основной схемы" фазовое кольцо. Мы использовали фазовые кольца на п/п пластине в объективах осх, думали , что "оригинальный метод", ан во как....Может кому интересна информация.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Спасибо, Дмитрий!

_________________
ЛОМО!

Подскажите пожалуйста.
Есть два объектива ЛОМО (конца 70х) АПО-МИ 90x1,30 и ахромат 40x0,65 - и оба имеют зеленую фронтальную линзу. Это испорченные ( запачканы красителем внутри? как-то слишком аккуратно) или какие-то специальные объективы? Если 90 еще может быть в красителе, то неконтактный 40, ведь, не должен?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Вообще-то, это "классика", когда, например, иммерсию заливают в объектив, предварительно его вывернув из револьвера (удивляются - почему такой расход масла большой) . Другие "резонно" полагают, что при использовании любого объектива с иммерсией - повышается апертура и разрешающая способность, соответственно. Встречались даже 4х "иммерсионные" объективы. так что "всё возможно". Мб. фотки выложите..

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Скорее, это не иммерсионное масло, а машинное масло, по ошибке использованное для иммерсии, оно очень хорошо затекает через щели, и держится каплей между линзами, со временем окисление бронзы придает зеленый цвет маслу, оно густеет или высыхает, и на линзе остается зеленый налет.

задняя линза чистая (хоть внутрь не заливали)
передняя - да, зеленоватая и по ободку гуще
наверное, так и есть - машинное масло

как такое исправить?

не везет с АПОшками мне, то расклейка, то вот такое

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

есть еще старая АПО 90x, там просто иммерсионное масло засохло в передней линзе, и тоже не удаляется спиртом... как его удалить правильно?
и 60x с маслом засохшим и кольцом застывшим еще есть, тоже привести бы в порядок

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Любая разборка это риск, даже имея опыт, испортить очень легко, поэтому советов, кроме как не греть, не стучать, не сжимать сильно корпус, давать не буду.
Точно также как протирка оптики, у меня не раз, после протирки чистящей жидкостью, слезало просветление линзы. Бензин безопасен, но убирает только очень легкие загрязнения. Иногда, в случае безысходности, использую и агрессивные среды, которые на оптику нельзя не в коем случае, но если другие методы не работают и линзе конец, то можно пробовать все )))
Да, и после разборки и чистки понадобиться юстировать.