Астрономия и микроскопия

Лучше поменяться) Отписался в личку

Здравствуйте.
Возник практический, и теоретические вопросы одновременно.
Пожалуйста, кто знает, посоветуйте.
Подходит ли объектив ОМ-21 АПО 20х0,65 для микроскопа Биолам вместо 20х0.40
То есть это грубо говоря улучшенный аналог 20х0.40 ахромата или что-то другое?

Думаю вот, что из двух купить.
Ещё вопрос, у 20х0,65 повышенная апертура, это значит глубина резкости понижена, расстояние от предметного стекла, до передней линзы уменьшено?
С 20х0,65 будет сложнее добиться самодельного, тёмного поля, с кружком в конденсоре КОН-3 ?

А самое главное, этот объектив 20х0,65 подходит ли для работы с компенсационными окулярами?

Спасибо.

Возник практический, и теоретические вопросы одновременно.
Пожалуйста, кто знает, посоветуйте.
Подходит ли объектив ОМ-21 АПО 20х0,65 для микроскопа Биолам вместо 20х0.40

- подходит!, Вы можете выжать из него 650x, естественно разрешение 0,65 больше 0,40

Думаю вот, что из двух купить.
Ещё вопрос, у 20х0,65 повышенная апертура, это значит глубина резкости понижена, расстояние от предметного стекла, до передней линзы уменьшено?

- чуть ниже, высота над объектом.

С 20х0,65 будет сложнее добиться самодельного, тёмного поля, с кружком в конденсоре КОН-3 ?

- нет данных.

А самое главное, этот объектив 20х0,65 подходит ли для работы с компенсационными окулярами?

- проверено на биолам P11, с К7х и К15х, как бонус подходит для видео, хорошие собратья апо 10х0,30, апо 40x0.95

Спасибо.

По поводу тёмного поля с КОН-3 писал в соседней теме, о том, что с объективом 10 хорошо получается, а с 40 блики, разводы, засветы. Обнаружил только сегодня интересную вещь. С водоимерсионным объективом 40 тёмное поле почти идеальное.
Это надвит на мысль о том, что сильно влияет качество покровного стека Вернее его чистота. Вероятно не научился ещё пока их правильно мыть.

Ещё вопрос возник.
Как-то видел, что в конденсорё тёмного поля ОИ-13 есть в комплекте вкладыш
Вот есть фотка
__tp://proflab.com.ua/components/com_virtuemart/shop_image/product/_________________510295f6c8b3f.jpg

Это для уменьшения апертуры объектива МИ-90
Интересно, а по аналогии, если сделать диафрагму, или подобный вкладыш, для других объективов, можно в них понизить апертуру, и тем саамы увеличить глубину резкости?

Может есть ещё какой-то способ повысить глубину резкости?

90x - один из немногих объективов, апертурная плоскость которых расположена за последней линзой, обычно она где-то внутри объектива, так что ничего вставить туда не получится.
Способ повышения глубины резкости в оптической микроскопии - стекинг. Есть и другой способ, связанный с сканированием тонким параллельным световым пучком, но это сложновато исполнить на коленке.

Спасибо.
Про освещение сканирующим лучом тоже думал.
Может это бред, но, не то чтобы задумка, а теоретически думаю, если например направить на зеркало микроскопа луч от видеопроектора. Хотя там наверное не сканирующее изображение. Это скорее в старых CRT мониторах с трубкой, так было.
Но по идее, наверное можно сделать какой-то осветитель, где вместо светофильтра вставлен ЖК дисплей, например от видеокамеры глазок
Или можно сделать осветитель, где вместо источника света электронно-лучевая трубка чёрно белого свечения. Потом это сфокусировать, и направить на препарат.
Поучится некое подобие самодельного наноскопа, если не путаю название.
Конечно не по одному фотону, но принцип тот же

Есть кстати маленькая трубка 3Ло1И она правда зелёная.
По идее на ней можно сделать нечто подобное ОИ-35
Знаю, были ещё советские видеопроекторы, там наверное трубка очень яркая.
Но не видел такого.

Это не по теме, извиняюсь.
По теме, скажите пожалуйста, есть ли где-то справочные данные на объективы то есть такой параметр как фокусное расстояние, и глубина резкости.
Искал много, нашёл мало на 20х0.40 ещё попадалось, а вот на 20х0.65 вообще не видел.
Если проще, то можно ли скачать, что объектив 20х0.65 имеет такие же параметры глубины резкости и фокусного расстояния, как 40х0.65 ?
Спасибо.

У меня есть Цейссовский апохромат 20\0.65, очень хороший объектив, могу сравнить с ломовским ахроматом 40/0.65, это Вас интересует?

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf, Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.

Если вам это хоть немного самому интересно, и есть время, было бы интересно узнать результат

Ну, вроде совсем несложно) Осветитель только надо поменять, лампочка сгорела, новую взять негде. Как придумаю что-то со светодиодами - обязательно сравню.

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf, Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.

Подскажите пожалуйста, какой смысл закладывался при комплектовании МБИ-3 объективами 90х1.25 и АПО90х1.30? Зачем ахромат нужен?

для того, что бы апо раньше времени не убить,
т.е. рутинные наблюдения на 1.25, а по праздникам - 1.30

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

именно так
у него апертура, как у ахромата 40х
а с ахроматом 40х добиться темного поля простым кружочком в конденсоре - затруднительно
точно так же ведет себя и 20x0,65 - засвечивает, я проверял
и это нормально, и хорошо
объектив это берите обязательно - он шикарный!
но не для темного поля
точнее, темное поле с конденсором ОИ-13 получится


эти окуляры для АПО и разработаны (а у мелких АПО специально хроматизм увеличен, чтоб одни и те же окуляры подходили и от большого увеличения объективов и к мелким)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

у меня есть АПО 60x0,7-1,0 - с диафрагмой для уменьшения апертуры в темном поле
пробовал уменьшать в светлом - глубина резкости не меняется, по крайней мере, так, чтоб это было заметно глазу

так что повысить глубину резкости вкладками, наверное, нельзя

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

нет, у 20x бОльшая глубина резкости и выше положение над объектом
будь он копией 40x - кому бы он был нужен?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI