Такое вот письмо пришло мне на почту. Думаю, тема может быть интересна форумчанам.
Здравствуйте, Дмитрий Николаевич.
Наткнулся на форум
http://forum.shvedun.ru, где обсуждался объектив ЛОМО ШП-ОПА100 (к сожалению, зарегистрироваться на форуме не выходит, т.к. не приходит письмо для активации) и вышел на сайт
http://www.labor-microscopes.ru.
Подскажите, пожалуйста, можно ли найти в России люминесцентные объективы с кодом ОПХ (
http://opticjourn.ifmo.ru/file/article/7854.pdf), работающих в диапазоне 250-1000 нм. Или они были произведены в единичном экземпляре? В ЛОМО сделал запрос, но ответа от них пока не получил.
Также напишите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что они смогут работать на люминесцентном микроскопе Olympus BX41 (т.к. есть коррекция на бесконечность) в режиме эпифлуоресценции. Мы изучаем структуры, люминесцирующие в синей области спектра, для визуализации которых нужен УФ излучение (250-270 нм). Однако все наши объективы не работают в УФ области менее 300 нм. Может быть Вы сможете подсказать, где можно купить ЛОМО объективы или посоветуете объективы других производителей, подходящие под нашу задачу?
Заранее спасибо!
С уважением,
Алексей Липатьев
мой ответ
Здравствуйте, Алексей.
Да, эти объективы существуют. Какого увеличения нужны объективы? Из объективов среднего увеличения доступны 20х (стоимость 40000.0руб) и 40х (65000.0 руб). Объективы большого увеличения не получились.
Я покупал эти объективы и тестировал. Впечатление – «не очень”, мягко говоря. Кроме того, анализировал оптические расчёты, поскольку было опубликовано несколько российских патентов.
Работают они след. образом. Область пропускания, действительно, 250-1000нм. НО область ахроматизации 435-650нм. На остальных длинах волн изображение, если и будет резким, нужна перефокусировка микроскопа. На длине волны 250нм (и других ближнего уф) большие аберрации. Т.е использовать этот спектральный диапазон можно только для целей люминесценции (освещение). Кроме того, собственный ХРУ этих объективов составляет 0.8%. М.б для люминесценции это и не критично. Что касается указанной статьи 2011 года, там есть целый ряд "неточностей и ошибок" (мягко говоря)
Объективы выполнены из кварца и флюорита, все линзы одиночные. Поэтому возможно использование лазера.
На указанном микроскопе эти объективы работать могут (правде, с несколько другим масштабом, кроме того, резьба тоже другая), поскольку сосчитаны на бесконечную длину тубуса.
“от себя” добавлю, что весьма скептически отношусь “к этим объективам», считаю, что их разработка – шаг назад. Старые объективы, кварцфлюоритовые, которые раньше выпускало ломо – “гораздо белее интересные”, они, также изготовлены из кварца и флюорита, но область ахроматизации у них “честная” 250-800нм. Единственный их недостаток, что они были сосчитаны на конечную (160мм) длину тубуса.
Это моё субъективное мнение, оно может не совпадать с мнением "прогрессивной общественности".
С уважением,
ДН
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
