Астрономия и микроскопия

А если серьезно, ахроматы в заблуждение вводят ложными цветами, многократно "открывал" озеленение в кремах и тп, думал ну вот, чем любимая жена лицо покрывает... А потом смотрел сквозь апо и все открытия улетучивались вместе с хроматизмом ... Потому только апо, даже обычный, это лучше чем даже ахроплан. Имхо

_________________
ЛОМО!

кому что... если для фото, то от плана я бы не отказался

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

Вы правы, для окрашенных препаратов вполне достаточно план-ахроматов, а вот для неокрашенных препаратов, живых культур, для придирчивого визуала- только АПО

_________________
ЛОМО!

Если это ХРП, то вроде как понятно. Но... На тонких объектах такого сильного эффекта нет. Допустим, что ХРУ небольшая, а ХРП и вовсе не должна проявляться. Тогда такой вопрос. Как может быть у объектива относительно небольшая ХРУ и такая чудовищная ХРП одновременно? Или их коррекция не связана? И, кстати, про зеленение. Разве не сводят синий и красный? Тогда должен "выпадать" зеленый - середина спектра, а не синий. Что у этого объектива за края спектра приняли ультрафиолетовый и красный что-ли?

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Как раз, коррекция ХРП, и есть главное отличие апохроматов от ахроматов. ХРУ=0 и ПЛАН можно сделать, и делают, у ахроматов, но ХРП это то, что никак не изменить, кроме как перейти к полуапохроматам или апохроматам. Спектр, который видит человек 380 нм- 760 нм, ахроматы соединяют синий 486 нм и красный 656 нм, а желтый 589,3нм отстоит от пары красны+зеленый и это называется вторичным спектром. Объектив строит желтое + фиолетовое (красный +синий) изображение на разном расстоянии, по глубине, в результате, у вас перемешиваются изображения разных цветов на разных слоях(по глубине).

а нет ли где в интернетах сводной таблицы с параметрами ЛОМОвских объективов??
что бы и ХРУ там, и кривизна поля,...

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

Вот теперь действительно понятно, без "но". А то в нескольких статьях типа "классификация или типы объективов" прочитал про исправление "хроматизма" без уточнения, какой именно исправляют. Спасибо, именно это мне и помогло разложить по полкам. Выходит, что на тонком объекте ахромат с ХРУ=0 и апохромат покажут одинаковую картинку. Вот смотрю иногда форумчане оценивают количественно ХРУ в %. Как это делается? Просто делим размер изображения с каймой на размер "основного" изображения? А ХРП - просто разница по Z? Без подвохов?)) И как не принять ошибочно ХРП за ХРУ или наоборот?


Угу. Тоже хотел бы посмотреть каталог продукции этих партизан)

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Вы путайте теплое с мягким, ХРП И ХРУ. Ахромат без хру не покажет как апохромат хоть на каком препарате. Вторичный спектр будет окрашивать исследуемый образец. Как пример, возьмите препарат диатомитов, найдите мелкоячеистую структуру и посмотрите. Через ахромат хоть трижды план, с хру=0% все отверстия в этой структуре будут залиты вторичным спектром. При перефокусировке цвет заливки будет изменяться от синего до желто-зеленого.

И кстати да, хрп - не такая уж безобидная вещь, есть такое понятие как ЧКХ, которое у апохромата приближается к идеалу , то есть разрешение и контраст на частотах наиболее соответствует данной апертуре.

ХРП не зависит от тонкости препарата , его величина заложена при расчете объектива, она постоянна, зависит от применяемых стекол, дизайна, варианта коррекции. С ХРП ахромата бороться можно только узкополосными фильтрами, что в принципе в микроскопии не редкость.

_________________
ЛОМО!

ХРУ можно измерить, если есть интерференционные фильтры на длины волн C (656нм) D ( 589,3 нм) и F (486нм), или монохроматор.
ХРУ=(Lf-Lc)/ld*100% L длина объекта, которую можно измерить по фотографии, снятую в монохроматическом свете, для длин волн C F D.
Но это измерение не всегда точное, у многих объективов ХРУ не постоянный по полю, поэтому нужно делать несколько замеров, например, для объектов с размером около 1/3 поля 2/3 и 1.
ХРП иногда можно принять за ХРУ, речь идет о случае, изображения не в фокусе. Так как у ахромата, лучи не сходятся в одной точке , то может быть такое, мы сфокусировались на объекте для его желтой линии спектра, а фиолетовая, при этом, не в фокусе, изображение не фокусе имеет больший размер, чем в фокусе, и поэтому создается фиолетовая размытая окантовка, иногда и других цветов (все зависит, от того, как объектив строит вне фокальное изображение, боке).

так в том и дело, что когда объектив в руках потребности в такой инфе 0
она актуальна перед покупкой

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

А чем вызвана такая штука:

"Основное" тело амёбы потолще - с голубой каемочкой) А псевдоподия, которая только начала выпячиваться намного тоньше - синевы нет. А все, что вы написали, также относится и к объективам на бесконечность? Просто если смотрим тонкий объект через "бесконечный" объектив - то я совсем не соображу где там ХРП может образоваться? Собсттвенно "разность" чего, если с одной стороны - плоский объект, а на выходе - параллельный ход - "разность" между какими фокальными плоскостями есть ХРП?

tk1273, спасибо! Хотел ради интереса прикинуть, но у меня есть только светофильтры из комплекта микроскопа - цветные стекляшки. Кстати краная почему-то даже не входит в комплект. Есть желтая, зеленая и синяя.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Подскажите, пожалуйста, что такое компенсационные окуляры. В чём различие и как определить.

Компенсационные окуляры нужны для объективов с хр.абберрацией для ее компенсации.
Компенсационная способность разных окуляров разная, в идеале нужно знать хр.аберрацию объхектива и подбирать к нему соотв. окуляры, есть таблички с показателями хр.аберрации и для объективов и для окуляров

т.е. объективы ломо апо заведомо спроектированы с известным хроматизмом в расчете на его компенсацию окуляром - такая схема видимо проще и дешевле, чем делать сразу объектив с нулевой хр.аберрацией

компенсац.окуляры имеют букву К в маркировке

к7х к10х к15х

Компенсационные окуляры заметны желтовато-оранжевой каймой по окружности , чем более темный цвет тем сильнее компенсация.
Для удобства достаточно иметь окуляры с компенсацией 0% , для объективов примерно хру ноль , 0.8% (ломо к10/18) ,для объективов с хру 0.5-1.2 и 1.5% (немецкие pk 10/15-16) , для других объективов. Можно еще окуляры , с компенсацией объективов около 2% , типа план-апо Ломо ( у их хру 1.8-2%).

Да, партизаны еще те. Почему сложно было дать информацию по хру этих объективов , я не знаю. Данные по этому у Ломо были точно.

ХРУ определяется просто, в центре у любых объективов ,она равна нулю. Если двигать жирную ,черную точку (на белом фоне) например ,из центра к краю ,то будет заметно увеличение сине-красно -желтые окантовки на этой точке. Если двигать в другую сторону от центра , цвета поменяются местами, причем порядок цветов разный , когда есть недокомпенсация ,или перекомпенсация (не помню как цвета располагаются при этом). При том как ХРП почти не меняется и имеет другой цвет , примерно розато-фиолетовый и желтые оттенки.