Alex76 писал(а):
Объясните пожалуйста такую штуку. Из инструкции микмед-2 вар 11: Объективы, входящие в комплект микроскопов, рассчитаны на оптическую длину тубуса "бесконечность" (фокусное расстояние ахроматической тубусной системы 160 мм). Как так получается, что обьективы для тубуса бесконечность, а тубус системы 160мм.
Тубусная линза в бинокуляре на выходе (внутрь бинокуляра) имеет фокусное 160 мм, а вход - "на бесконечнось", то есть параллельные лучи.
Поставив бинокуляр от Микмед-2 вар. 11 на любой ломовский микроскоп, получим систему на бесконечность с тубусной линзой 160 мм. Поэтому такая головка - ценная вещь.
А увеличение будет определяться F линзы / F объектива.
Но все старые ломовские объективы на бесконечность и цейссовкие, обычно, имеют фокусное, подобранное под линзу 200 или 250 мм. В итоге, со 160 линзой будем иметь в 1,5 раз меньшее увеличение.
У меня есть голова от Микмед-5, она тоже на бесконечность с линзой 160 мм, и я ставлю объективы на бесконечность старые, и они дают гораздо меньшее увеличение, чем должны.
У меня есть объектив F=10 0,40 - по идее, на правильной тубусной линзе (200 мм) он аналог объектива 20x0,40. Но с головкой с линзой F=160, он получается 16x0,40.
Хотя с апертурой не понятно, если она остается, как была, то, получается, разрешение растет?