Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1677
Страница 193 из 264

Автор:  Duke [ 16 июл 2018, 02:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

vio85rus писал(а):
Всем поклон!

А подскажите на милость, вот этот Nikon Plan Apo 20x0.65 в таком корпусе, это экземпляр еще до 1989 г., до появления концепции Color Free (без ХРУ)?

То бишь это старьё, с ХРУ, так?

Вложение:
Plan Apo 20x.65.jpg

На самом деле, это первое поколение CF(1976) - те "исправленный" хрп и хру.
Но "отсутствия" хроматических аберраций не бывает, а остаточное значение их может быть разное. Эти апохроматы обладают "небольшими" хру (<0.5%) и умеренным хрп. CFN (1989) уже гораздо лучше - ХРУ до +-0.15%.

Автор:  apatura [ 16 июл 2018, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Здравствуйте, не подскажите, что за объективы. Я имею ввиду 60/0.85 и 100/1.25. Просто надписей никаких кроме этих нет. Это обычные ахроматы на 45?

Вложения:
2937806731000000.jpg
2937806731000000.jpg [ 51.84 КБ | Просмотров: 7382 ]

Автор:  dmi3n [ 16 июл 2018, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Ахроматы от ломовского поляризационного микроскопа кажись. На обратной стороне есть буква П? Если да то точно они

Автор:  apatura [ 16 июл 2018, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

dmi3n писал(а):
Ахроматы от ломовского поляризационного микроскопа кажись. На обратной стороне есть буква П? Если да то точно они

Спасибо, обратную сторону не видел, грят на поламе стояли, значит вы правы.

Автор:  dmi3n [ 16 июл 2018, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Не за что. Объективы эти довольно широко известны, в частности на форуме много хороших отзывов есть про 60/0.85 и план 2.5/0.05.

Автор:  RIM_Russia [ 18 июл 2018, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Вот такой объектив, 0,2x 0.06 стоит брать? или поискать ломо 1х

Вложения:
ввввввв.jpg
ввввввв.jpg [ 62.89 КБ | Просмотров: 7324 ]

Автор:  Mildi [ 19 июл 2018, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Если вам нужны увеличения микроскопа менее 4х то брать стоит, но с таким увеличением справится и макросъемка или лупа с лучшим качеством и удобством, так что сомнительна вообще необходимость в столь малых увеличениях в микроскопе.
Возможно как видоискатель для поиска объекта для исследования в чашках петри и подобных больших объектах и пригодится, но с обычными 3,4-3,7 объективами это тоже вполне удобно делать.

Автор:  amphicyon [ 19 июл 2018, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

а там действительно 0,2x? Что-то сомнительно, судя по апертуре 0,06, это все же 2x

Автор:  RIM_Russia [ 19 июл 2018, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

amphicyon писал(а):
а там действительно 0,2x? Что-то сомнительно, судя по апертуре 0,06, это все же 2x


- со слов хозяйки было прикручено на какой большой немецкий микроскоп, купил, дешево 400р., вес 75 г. Через неделю отпишусь, что за зверь такой.

Автор:  g.a.s.82 [ 19 июл 2018, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

apatura писал(а):
Здравствуйте, не подскажите, что за объективы. Я имею ввиду 60/0.85 и 100/1.25. Просто надписей никаких кроме этих нет. Это обычные ахроматы на 45?

Слева ахромат от микмеда-2 вар2. 40х0,65 - обычный ахромат. В общем сборная солянка.

Автор:  apatura [ 21 июл 2018, 04:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

g.a.s.82 писал(а):
apatura писал(а):
Здравствуйте, не подскажите, что за объективы. Я имею ввиду 60/0.85 и 100/1.25. Просто надписей никаких кроме этих нет. Это обычные ахроматы на 45?

Слева ахромат от микмеда-2 вар2. 40х0,65 - обычный ахромат. В общем сборная солянка.

А 60/0.85? У микмеда вроде не было объективов на 60?

Автор:  g.a.s.82 [ 21 июл 2018, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

60х0,85 П - этот от поляризационного. Я же и написал- сборная солянка.

Автор:  apatura [ 21 июл 2018, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Попробовал 60/0.85, картинка достаточно резкая но на столько блеклые цвета. Такое ощущение, что светофильтр стоит. Это общее свойство ахроматов поляризационных вообще, или просто так сложилось?

Автор:  Евгений251082 [ 21 июл 2018, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

apatura писал(а):
Попробовал 60/0.85, картинка достаточно резкая но на столько блеклые цвета. Такое ощущение, что светофильтр стоит. Это общее свойство ахроматов поляризационных вообще, или просто так сложилось?

Поляризационные ахроматы ЛОМО (подчёркиваю, именно советские=российские, не китайские) - в принципе намного качественней обычных ахроматов, по большему счёту это их основное отличие. Об этом кстати уже писали в разных темах в разные годы на форуме.
Имею линейку поляризационных ахроматов в отличном состоянии и не нарадуюсь! Особенно кстати подпружиненный 60х (0,85) П. На самом деле многое зависит от сохранности объективов. Не забывайте, как правило им по многу лет и далеко не всегда предыдущие владельцы были ответственными товарищами.

Автор:  dmi3n [ 21 июл 2018, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Интересно кстати, более высокое качество обусловлено именно стеклом с меньшими напряжениями или в целом у них иная схема?

Страница 193 из 264 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/