По моим соображениям, если взять поле 18мм, умножить на 10, получается поле 18cм.

Увеличение окуляра это величина его фокусного расстояния. Вы если подойдете к стене на в два раза ближнее расстояние сможете охватить взглядом в два раза больше площади стены или меньше? Поэтому окуляр с увеличением 20х имеет в два раза меньше фокусное расстояние и почти в два раза меньше линейное поле зрения (задается размером его диафрагмы). Почти потому, что короткофокусные окуляры сделать легче более широкопольными, чем длиннофокусные. Имеются такие 7х окуляры линейное поле которых равно 10х окулярам и вид в этих 7х как в замочную скважину.

"Теоретически" можно спроектировать окуляр 20/20, например. У уважаемого Duke имеются реальные окуляры 16х с "очень большим" полем, однако, вряд ли, они хорошо и "комфортно" работают. Действительно, проблемка спроектировать "длиннофокусные" окуляры с тем же полем 22-25 мм, они, как минимум, не поддаются унификации с обычными. Хотя, по "немецкой" теории поле окуляра 5х может быть 40 мм.
Считаю, что наиболее оптимальное соотношение увеличения/поля окуляра может быть 12.5Х/20.

Проблема в другом, в качестве изображения - в них очень много линз, и это сильно портит контраст, у них очень ощутимая дисторсия, кривизна поля и хроматические аберрации.
Но в астрономии же делают окуляры 82 и даже 108 градусов, не для всех, но делают же.

Немцы когда-то перемножали значения линейного поля окуляра и его увеличения. например, окуляр 10х/20 "имеет" поле (как-бы в глазу) 200 мм. И это предел (утверждали они) для зрительного аппарата человека. Получается, что для окуляра 20х линейное поле равно 10 мм, а для 15х - 13.3 мм. И это ограничено "возможностями" глаза. "Теоретически" можно спроектировать окуляр 20/20, например. У уважаемого Duke имеются реальные окуляры 16х с "очень большим" полем, однако, вряд ли, они хорошо и "комфортно" работают. Действительно, проблемка спроектировать "длиннофокусные" окуляры с тем же полем 22-25 мм, они, как минимум, не поддаются унификации с обычными. Хотя, по "немецкой" теории поле окуляра 5х может быть 40 мм.
Считаю, что наиболее оптимальное соотношение увеличения/поля окуляра может быть 12.5Х/20.

Baush&Lomb 15x/20мм, окулярное число 300. Да нет, напротив, они вполне удобны по выносу зрачка и размеру глазной линзы... Проблема в другом, в качестве изображения - в них очень много линз, и это сильно портит контраст, у них очень ощутимая дисторсия, кривизна поля и хроматические аберрации.
Я так понимаю, что проблема именно в людях, точнее в их глазах - большая часть людей имеет дефектные глаза. Просто не могут использовать широкоугольные окуляры в силу врождённых несовершенств - вылезают у них аберрации.
Но в астрономии же делают окуляры 82 и даже 108 градусов, не для всех, но делают же.