Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 12 дек 2018, 16:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3125 ]  На страницу Пред.  1 ... 205, 206, 207, 208, 209  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2018, 12:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1335
Откуда: Украина, Днепр
На периферии очень маленькое разрешение у глаза, но есть высокая чувствительность к движению, к свету. В микроскопии скорее бесполезно выходить за рамки 25-26 мм, может есть исключения для определенных целей типа хирургии, ну, а так, это ж не танк, по бактериям стрелять :D Глаз, вернее окуляр, сейчас, в передовой микроскопии, на втором месте по анализу изображения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2018, 13:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1646
Откуда: Харьков
Область четкого зрения, если глаз неподвижен - очень небольшая. Так что если глазом не шарить по препарату, очень широкое поле не нужно. Это не дефект зрения, а анатомия.
Мне показались окуляры 22 мм неудобными. Тем более в реальной работе-то используют фиксированные препараты, то есть не убежит, то и не будешь же скашивать глаза в край поля, все равно передвинешь в центр.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2018, 14:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1532
Откуда: Санкт-Петербург
подбираемся потихоньку к "физиологии зрения через микроскоп". Не встречал "внятных" исследований на эту тему в литературе. Освещённость, линейное поле, и угловое поле, острота зрения в центре и на периферии. Особенно интересно, как влияют собственные аберрации глаза (и какие, собственно, это аберрации) на разрешающую способность "микроскопа" и какая реальная апертура (условно, диаметр зрачка) "ещё не портит изображение". Француз Арнюльф что-то рассуждал на эту тему, но вопрос критериев в исправлении совместных аберраций глаз/окуляр так и остаётся не до конца понятным. достойная задачка для нашего форума... :D Так-то, при оптическом расчёте аберрации окуляров делают по принципу "независимой коррекции", а по уму они и корригироваться должны по разному - в зависимости от фокусного расстояния окуляра.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2018, 15:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1335
Откуда: Украина, Днепр
Думаю все аберрации глаза исправляет мозг, индивидуально и по разному у каждого, так как и аберрации разные у всех. А насчет больших полей, да, можно за счет подвижности зрачка и большое поле сделать, но вы пробовали читать книгу под углом(наискось), а не прямо перед собой? разве это удобно? может еще и вредно окажется


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2018, 15:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 909
Если приводить аналогию со чтением книги. Тогда широкопольные окуляры соответствуют бегу глаз по строкам. А замочные скважины - перемещению книги руками при неподвижных глазах, что несколько противоестественно и наверняка вреднее.

_________________
Микмед-6 вар. 74.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2018, 20:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1646
Откуда: Харьков
tk1273 писал(а):
Думаю все аберрации глаза исправляет мозг, индивидуально и по разному у каждого, так как и аберрации разные у всех. А насчет больших полей, да, можно за счет подвижности зрачка и большое поле сделать, но вы пробовали читать книгу под углом(наискось), а не прямо перед собой? разве это удобно? может еще и вредно окажется

Вот потому большое поле нужно только для поиска объекта, но не для работы с ним. Все равно потом в центр выставлять.
Поэтому, я считаю, хорошо если большое поле (это 20 мм и больше), но если нет - это не такой и недостаток. Ну а менее 18 мм, это просто неудобно, тут не спорю.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2018, 20:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1646
Откуда: Харьков
Solar писал(а):
Если приводить аналогию со чтением книги. Тогда широкопольные окуляры соответствуют бегу глаз по строкам. А замочные скважины - перемещению книги руками при неподвижных глазах, что несколько противоестественно и наверняка вреднее.

Ну совсем замочные скважины типа К7 - да, просто неприятно смотреть. Но 20-22 и более... можно спокойно без них обойтись. Хотя надо сказать, лаборанты часто выбирают именно К7, так как качество там хорошее, и, похоже, некоторые методики подсчетов тех же кровяных телец рассчитаны на его поле (18 мм там, то есть помещается тот же участок препарата, что и в 10x/18).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2018, 01:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 окт 2017, 20:15
Сообщения: 15
В астрономии с этим давно определились: если объект наблюдения занимает большую площадь, то для него берут окуляр максимально большого поля зрения. 100 градусные астрономические окуляры наверно раза в два имеют больше поле, чем 10х22 микроскопные. Уж гораздо проще глазами повертеть, чем двигать препарат или монтировку телескопа. А планеты и другую мелочь можно и в классические ортоскопические окуляры смотреть с полем 40 гр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 14 ноя 2018, 20:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 1646
Откуда: Харьков
С телескопом понятно, а препарат все равно надо двигать. Просто чтоб глаза не устали вбок смотреть.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 09 дек 2018, 16:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 сен 2018, 21:01
Сообщения: 134
Подскажите по МФН-10.
В разных наборах МФН-10 попадаются разные детали, они обведены мною кружками.
А однерочками я пометил фотоокуляры 1,7, но они очень разнятся. Что за разнообразие?


Вложения:
3.JPG
3.JPG [ 34.03 КБ | Просмотров: 131 ]
2.JPG
2.JPG [ 46.44 КБ | Просмотров: 131 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 09 дек 2018, 17:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 278
Откуда: Мончегорск
На втором фото он почему то разобран верхняя часть откручена скорее всего от обведенной красным, стоит нижней линзой вверх.
Должны быть в комплекте гомалы как на втором фото х3 и х5 и окуляр х1,7 как на первом.
В комплекте еще для наблюдения глазом должны быть два обычных окуляра х8 и х10 на верхнем фото справа крайние.
втулка в нее ставится окуляр х1,7 чтоб вставить в насадку вместо гомала.
на верхнем фото рядом с фотоокуляром гомал или лупа не из набора.
кольцо на нижнем фото от какого то окуляра,очень похоже что от х1,7.

_________________
Куплю Люмам Р(И)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 09 дек 2018, 19:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 сен 2018, 21:01
Сообщения: 134
Mildi, спасибо за быстрый ответ.
Вопрос:
От какой техники светофильтры такого вида, как на фото? У них есть резьба и нумерованы от 1 до 9


Вложения:
Изменение размера DSC06426.jpg
Изменение размера DSC06426.jpg [ 10.71 КБ | Просмотров: 103 ]
Изменение размера DSC06424.jpg
Изменение размера DSC06424.jpg [ 10.67 КБ | Просмотров: 103 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 09 дек 2018, 19:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 278
Откуда: Мончегорск
Не знаю, не встречал таких.

_________________
Куплю Люмам Р(И)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 09 дек 2018, 19:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 752
Откуда: Калининград
Возможно, от фотоколориметра или подобного

_________________
Оборудование: микроскопы Carl Zeiss Jena Epityp-2 с поляризацией, NfPk с тринокуляром, осветителем отраженного света и ФК Phv с планахроматамм


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
СообщениеДобавлено: 09 дек 2018, 20:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 сен 2018, 21:01
Сообщения: 134
У меня случайно есть несколько штучек, я не знаю на какой цифре должны они заканчиваться.
Но фотки эти я взял на micro-bu.ru, там продают пару штук.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3125 ]  На страницу Пред.  1 ... 205, 206, 207, 208, 209  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Cocteau, g.a.s.82 и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика