Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

ОПТИКА МИКРОСКОПОВ
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1677
Страница 213 из 264

Автор:  amphicyon [ 15 дек 2018, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Так что, в системе на бесконечность можно относительно просто сделать универсальный фазовый контраст с любыми объективами? Где такое есть? Интерфако не берем.

Автор:  dmi3n [ 15 дек 2018, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Раз этого нет, то не просто.

Автор:  dmi3n [ 15 дек 2018, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

tk1273 писал(а):
Но ведь применяется панкратический конденсор для проходящего света, объективы подобны, по идее, все можно подстроить.
Проблема, скорее, в качестве фазового контраста для отраженного света, оно очень плохое, не покрывает все поле, и тп. Позже в других микроскопах, так ФК для отраженного света, больше не делали. Тут можно 100% ответить, если проверить в реальности на NU.

В отражённом свете же сам объектив и есть конденсор, не засунуть такую систему, мне кажется, я конечно не оптик по образованию, могу и ошибаться)

Автор:  tk1273 [ 15 дек 2018, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Да, нужно фазовое кольцо вынести из объектива и кольцевую диафрагму тоже, осветителем кольцевую спроектировать в зрачок объектива, и прямое решение это перепроектировать зрачок и там разместить фазовое кольцо вставку. Но есть еще фазовые металлографические объективы, вот как этот, упомянутый, с секторным кольцом, также видел металлографические фазовые у Olympus, но это уже какие-то хитрости и тонкости, как работают не знаю.

Автор:  dmi3n [ 15 дек 2018, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

В случае с кольцом всё куда проще же, просто центруемая пластинка с кольцом в плоскости апертурной диафрагмы, по идее

Автор:  klasss [ 15 дек 2018, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Не могу найти информации по ОИ-27. Как он в сравнении с ОИ-14?

Автор:  amphicyon [ 16 дек 2018, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

вот тут упоминали
viewtopic.php?f=6&t=369&start=1395#p23378

апертура 1,2, передняя линза свинчивается, судя по всему, он не апланат, а аналог КОН-3 с механизмом косого освещения

кстати, как называется конденсор на микроскопах МБИ-1 и МБР-1 - без откидной линзы?

Автор:  klasss [ 16 дек 2018, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

amphicyon писал(а):
вот тут упоминали
viewtopic.php?f=6&t=369&start=1395#p23378

апертура 1,2, передняя линза свинчивается, судя по всему, он не апланат, а аналог КОН-3 с механизмом косого освещения

кстати, как называется конденсор на микроскопах МБИ-1 и МБР-1 - без откидной линзы?


Значит лучше поискать ОИ-14?

amphicyon, это не тот ли, о котором я спрашивал тут: viewtopic.php?f=6&t=2006&start=375 ФОТО №2
У него нет откидной линзы, но есть рамка для фильтра.

Автор:  klasss [ 17 дек 2018, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Друзья! Еще один вопрос, в надежде на быстрый ответ.
1) Подойдет ли панкратический конденсор ПК-3 из набора МБИ-15 к Люмаму, по креплению, по центровке?
2) Каков он? Хорош?
3) Почему в наборе к МБИ-15, кроме панкратического конденсора ПК-3, с апертурой 0,16-1,4, присутствует простенький КОН-3, с апертурой 1,2????

Автор:  vovash54 [ 17 дек 2018, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Новый интересный опыт с ЛОМО х3,7 0,11.
https://www.closeuphotography.com/lomo-3-7x-and-sr120/

Автор:  amphicyon [ 18 дек 2018, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

klasss писал(а):
amphicyon писал(а):
вот тут упоминали
viewtopic.php?f=6&t=369&start=1395#p23378

апертура 1,2, передняя линза свинчивается, судя по всему, он не апланат, а аналог КОН-3 с механизмом косого освещения

кстати, как называется конденсор на микроскопах МБИ-1 и МБР-1 - без откидной линзы?


Значит лучше поискать ОИ-14?

amphicyon, это не тот ли, о котором я спрашивал тут: viewtopic.php?f=6&t=2006&start=375 ФОТО №2
У него нет откидной линзы, но есть рамка для фильтра.


1) Не знаю, лучше ли ОИ-14, может ОИ-27 ахромат или еще какое преимущество имеет.

2) Вы про штатный от МБР-1? Да, это он. Только я названия не знаю, может КОН-1, но вроде это другой.

Автор:  amphicyon [ 18 дек 2018, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

klasss писал(а):
Друзья! Еще один вопрос, в надежде на быстрый ответ.
1) Подойдет ли панкратический конденсор ПК-3 из набора МБИ-15 к Люмаму, по креплению, по центровке?
2) Каков он? Хорош?
3) Почему в наборе к МБИ-15, кроме панкратического конденсора ПК-3, с апертурой 0,16-1,4, присутствует простенький КОН-3, с апертурой 1,2????

Не подойдет вообще никак. Его можно закрепить в держатель Люмама, если снять у держателя охватывающие кольца. Но оптически он не подходит к осветителю Люмама. И линза с диафрагмой от МБИ-15 не поможет. КОН-3, кстати, там ставится не один, а под него еще линза ставится на осветитель именно из-за особенностей работы для панкратики.

Автор:  mlradist [ 22 янв 2019, 01:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Всем добрый день!
Прошу Вашего совета:
Я электронщик, работаю в основном с лазерными системами, приходится соприкасаться с оптикой в разных проявлениях, и с пол-года назад пришлось заняться не совсем своим делом, а конкретнее, придумать, как сделать отверстие диаметром менее 50 микрон в нержавейке толщиной 20 микрон (это изделие используется в качестве диафрагмы некого прибора).
Задача решилась электроэррозией на коленке, и возник вопрос контроля качества, понадобился микроскоп.

На тот момент я совершенно не представлял, чем отличаются биологический, или металлографический микроскопы с бинокуляром, от стереотрубы вроде МССО-200, но закинул удочку среди знакомых (и не очень знакомых) на предмет микроскопа занедорого, а теперь являюсь обладателем тринокуляра от ММН-2 (кстати, насколько знаком с ЛОМО по другим их разработкам, таких хлипких конструкций они не делали, ощущение, будто это безымянный заказ в Китае, тем более, что никаких опознавательных знаков нет), осветителя от него же, бинокуляра АУ-15, который прямо сейчас отмокает в бензине, револьвера на 4 гнезда от инвертированного металлографического ЛОМО, 6и разных объективов, 2х китайских окуляров 10*18, измерительного окуляра, и 4х объективов от ПНВ, которые крайне положительно проявили себя в качестве окуляров МБС-10 (это было случайным открытием, плоское поле, никакого намека на хроматику). Обещали еще поискать предметный столик и механизмы от МИМ-8, но это не точно.

На данный момент из всего перечисленного удалось собрать некую конструкцию на штативе от студийных фотографических вспышек и кремальеры от немецкой фотографической макроприставки. Точность, понятное дело, никакая, вертикальная устойчивость тоже не очень, болтается сильно. Впрочем, картинкой поражен. Смотрел пока только сплавы, даже до кристаллов микросхем не добрался, однако металлография для меня - целое открытие.

Соответственно, вопросы людям с опытом в данной тематике:
1) Что за объективы мне достались? (я понимаю, что такое APO, хотя моё представление куда ближе к тематике фотографических объективов с маркировкой APO, а в классификации микрооптики на мой взгляд адский бардак.)
2) Стоит ли менять самодельщину на основе ММН-2 на МССО-200 (есть такое предложение от знакомого преподавателя-биолога). Если честно, раньше просто не представлял, что дают хорошие увеличение и контраст. Хотя понятно, что под настоящий микроскоп паяльником не влезешь.

1. ПЛАН F=25 0.17
2. ПЛАН F=16 0.30
3. ПЛАН F=6.3 0.60
4. E Plan 10x/0.25
5. ПЛАН-АПО F=4.0 0.85
6. ШП-ПЛАН 100х/1.30 МИ

Изображение

Изображение

Автор:  Дмитр [ 27 янв 2019, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

mlradist писал(а):
Всем добрый день!
Прошу Вашего совета:
Я электронщик, работаю в основном с лазерными системами, приходится соприкасаться с оптикой в разных проявлениях, и с

Последние два объектива, действительно, хороши.
Но они не подходят для таких работ по рабочему расстоянию.
Вам, может быть нужно "присмотреться" к объективам с увеличенными рабочими расстояниями, лучший вариант - на высоту 95 мм.

Автор:  wadimko97 [ 27 янв 2019, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ОПТИКА МИКРОСКОПОВ

Здравствуйте
Возник вопрос.
В головке ДИК ПЗО, которая над объективами, кроме призм, есть какие либо линзы?
Интересно, переносится ли выходной зрачок объектива, в плоскость призмы?
Спасибо.

Страница 213 из 264 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/