Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 14:35

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1573 ]  На страницу Пред.  1 ... 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ... 105  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 01 дек 2018, 11:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2154
Откуда: г. Санкт-Петербург
alex_klepnev писал(а):
А чем они отличаются? В мануале говорится про призму Номарского.
А вы не знаете, что за маркировка на объективах IK?

Примерно тем же, чем DIC PZO от других DIC.
IK = interferenzkontrast


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 01 дек 2018, 11:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
Это просто объективы без напряжений, как для поляризации, или ещё в чём то разница?

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 01 дек 2018, 15:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
В объективах DIC PZO стоят сверху призмы (клинья), и есть кольца для вращения этих призм.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 01 дек 2018, 20:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 674
Откуда: Москва
amphicyon писал(а):
В объективах DIC PZO стоят сверху призмы (клинья), и есть кольца для вращения этих призм.

Нет, здесь без дополнительных элементов. По видимому, просто без напряжений.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 01 дек 2018, 22:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 674
Откуда: Москва
Duke писал(а):
alex_klepnev писал(а):
А чем они отличаются? В мануале говорится про призму Номарского.
А вы не знаете, что за маркировка на объективах IK?

Примерно тем же, чем DIC PZO от других DIC.
IK = interferenzkontrast

По настройке и эффектам (возможность смены интерференционных цветов) они очень похожи.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 02 дек 2018, 16:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Алекс, вы можете сделать толковые фотографии с Gamma конденсором с 3D эффектом? Ну нет нормальных примеров на форуме...

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 02 дек 2018, 18:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 674
Откуда: Москва
amphicyon писал(а):
Алекс, вы можете сделать толковые фотографии с Gamma конденсором с 3D эффектом? Ну нет нормальных примеров на форуме...

Надо попробовать на водорослях.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 03 дек 2018, 04:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
alex_klepnev, поздравляю с приобретением :) Серьёзный аппарат по всему видать. Люмам, как конёк-горбунок рядом с ним. Как вы писали в другой ветке, этот устойчивее к вибрациям. Кстати, я давно думал, что толку от "бронетанкового" штатива Люмама, если сам столик "обыкновенный".

Что касается универсальности. Неужели возможности "апгрейда" Люмама исчерпаны? Наверняка рассматривали возможность организации ДИК в отраженном свете на нем. Что остановило? Любопытно, если поделитесь соображениями по этому поводу.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 03 дек 2018, 09:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2154
Откуда: г. Санкт-Петербург
Solar писал(а):
Что касается универсальности. Неужели возможности "апгрейда" Люмама исчерпаны? Наверняка рассматривали возможность организации ДИК в отраженном свете на нем. Что остановило? Любопытно, если поделитесь соображениями по этому поводу.

Не пойму, при чем тут столик. Штатив Люмама хорошо поглощает вибрации, у него даже специальные ножки сделаны, но надо понимать, что он весит всего 16 кг, а Reichert все 50. Масса - есть мера инерции, чем больше инерция, тем меньше амплитуда.
Возможности модернизации Люмама безграничны, возможности модернизации этого Reichert куда скуднее. Тут другая проблема, чтобы установить ДИК-модуль, надо найти и купить ДИК-модуль, придумать как его туда присобачить. Сами модули отдельно редки и стоят столько же, сколько и микроскоп с ними вместе. У меня точно также появился Nikon Optiphot - купил для разборки и вытаскивания DIC, а потом понял, что жалко мне его кочебряжить - больно уж хороший микроскоп. Найду еще один модуль DIC - поставлю наконец на Люмам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 03 дек 2018, 09:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 674
Откуда: Москва
Solar писал(а):
alex_klepnev, поздравляю с приобретением :) Серьёзный аппарат по всему видать. Люмам, как конёк-горбунок рядом с ним. Как вы писали в другой ветке, этот устойчивее к вибрациям. Кстати, я давно думал, что толку от "бронетанкового" штатива Люмама, если сам столик "обыкновенный".

Что касается универсальности. Неужели возможности "апгрейда" Люмама исчерпаны? Наверняка рассматривали возможность организации ДИК в отраженном свете на нем. Что остановило? Любопытно, если поделитесь соображениями по этому поводу.


Спасибо!
Да, он стоит на столе как монолит. По весу он как Люмам с блоками питания, наверное. И в отличии от Люмама у него нет никаких возможностей для деформациии корпуса. Люмам при всем своем весе довольно деформируем.

Нет, конечно не исчерпаны. Тут скорее вопрос качества таких переделок. Штатив Люмама, конечно, более универсален и позволит, как мне кажется, установить аналогичный модуль ДИК. Но такого же качества получить будет сложно. Именно поэтому и я отказался от этой идеи. Но при этом штатив Люмама все равно остался основным во всей работе, именно на него навешаны основные модули.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 03 дек 2018, 11:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 сен 2018, 21:01
Сообщения: 301
Дааа! Это уже "тяжелая артиллерия". Поздравляю!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 04 дек 2018, 18:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
vovash54 писал(а):
стекинг для ММУ-3.

Тайминги.
1. 10 сек- перемещение и запись файла (долго ибо пиксельшифт на Олимпус 5м2).
2. Снятие напряжения с обмоток (ибо на обмотках ШИМ тока и они "немного жужжат"- боюсь могут создать микровибрации), 2 сек. успокоения, дописка файла.
3. С 3 по 5 секунду останова- экспозиция (пиксель шифт занимает около секунды при 1/10 сек выдержки).
4. Снова перемещение...
Всего на одну экспозицию тратится 15 сек. (можно задать тайминги совершенно произвольно для любых потребностей). Управление экспозицией через комп, управление выведено на левую кнопку мыши.
Штанга микроскопа увеличена, установлен переход под всевозможные объективы- М42, М39, М30, М27, RMS (ну и переходники для перевёртышей конечно).
Освещение- Светодиодное (5 Вт) регулируемое, только светлое поле с большим полупрозрачным зеркалом, тубусная линза удалена. Акцент на внешнее освещение.

Один шаг- примерно 19 микрон, пол шага -около 8 микрон. Насадка на макроручку- 60 мм плюс 1 мм резина противоскольжения. Движок какой то необычный от копира имеет не 200 шагов, а 192.
Более дробные шаги мельче чем 1/2 шага использовать не советую, ибо при одиночных шагах это нестабильные перемещения.

Изображение



Хорошая идея, надо будет такое же на МК с дисплеем замутить, чтоб без компа работало, под стандартные шаговые двигатели от принтеров.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 04 дек 2018, 23:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2015, 17:40
Сообщения: 539
Откуда: Саранск
Тоже думал над таким, даже тему хотел намутить тут. Только никак не продумаю надёжный безвибрационный привод на столик МБИ-11. Делитесь наработками :)

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 05 дек 2018, 15:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2018, 17:14
Сообщения: 1
Откуда: Москва
Добрый день!
"Не было ни горя, ни забот..... купила баба порося...".
Короче. Не знаю, какой чёрт меня дёрнул, неба нет, телескопы и бинокли простаивают,... решил и купил себе микроскоп....
Хотелось, что-нибудь "по-проще", но не "китайца"....
Присматривался к старым советским аппаратам, очень нравится их дизайн: красивые изгибы корпуса и т.д., да и оптика: например, я больше предпочту советский бинокль современному российскому.... остановился в качестве "пробного шара" на МБИ-4, или о чем на него похожем...
Как не странно, данный микроскоп пользуется определённой популярностью, в Москве не успел... и из под носа "уплыли " 3 штуки.... Тут подвернулся он... "пощупал", посмотрел и купил:
микроскоп фирмы Carl Zeiss Jena, "старичок" 1944 года!

Несмотря на возраст, всё работает, даже краска практически везде в идеальном состоянии, только небольшой участок на тубусе около окуляра содран.
Из явных минусов - нет конденсора, что-нибудь придумаю....
С прибором отдали:
а) пару окуляров 7х и 10х, судя по маркировке - родные, штатные...
б) пять объективов со следующей маркировкой:
1. Leitz Wetzlar 3, корпус латунный, сильно поцарапанный и м этих местах коррозия, внутри, за линзой к посадочному месту - похоже зачернённый (!), по крайней мере "фаска" в 5 мм, дальше до стекла тёмная поверхность. Верхняя часть от линзы блестящая латунь. Съёмный вверх окуляра снаружи из белого металла ( возможно покрытие), но внутри похоже на старую медь с патиной. Линзы на первый взгляд чистенькие, на входной заметны два ярких белых блика.. К сожалению при "контрольном" просмотре листка бумаги проявились небольшие царапины на стекле, не критично, но уже не идеал...
2. Carl Zeiss Jena 8 0,20 №295 538.Корпус был заляпан какой-то грязью, но оттёрлась спиртом. Картинка без изъянов.
3. Carl Zeiss Jena 40 0,65 0,17 №287 696 , состояние, ка у предыдущего...
4. Carl Zeiss Jena 90 1,25 0,8 HI №292 200. Окуляр, похоже, неразборный, но есть рифлёное кольцо, как оказалось - управляет встроенной диафрагмой, Ход кольца ровный, не заедает. Состояние неплохое.
Объективы 2,3,4, судя по дизайну похоже из одной серии, думаю - штатные. Да, все внутри зачернённые.
К микроскопу приданы две коробочки-тубусы под объективы с маркировкой 8 0,20 и 90 1,25 m.Iris, номера на коробочках совпадают с номерами объективов.
5. ОИ 90 1,25 №62531, похоже неразборный, корпус - белого металла, держатель объектива из иного металла, сильно корродирован, состояние линзы неизвестно - не смотрел через него. Внутри не зачернён.

Окуляры, посадка под 23мм.
7х - стоит очень плотно в тубусе, надо аккуратно извлекать, входная линза 16 мм, выходная около 7,5мм.
10х - входная линза 20,5-21мм, выходная - аналогичная предыдущему окуляру.
Просветления, похоже нет.

"Контрольный" первый взгляд - рассматривалась чистая белая салфетка (из рулона, использую на кухне).
Использовались: 7х окуляр и первые четыре объектива..
Снизу положил включённый фонарик. Изображение сфокусировалось на всех 4 объективах, соответственно увеличения: 21х, 56х, 280х и 630х - вместо салфетки - получились приличные "канаты"- волокна. Как уже писал, на объективе Leitz Wetzlar 3 - проявились небольшие царапины, остальные изображение нормальное. При расфокусировке на объективах №2, 3 и 4 выступает по краям синенькое "хроматильное" колечко.
Окуляр 7х довольно загрязнён - много мусора, попробую очистить.

Ящик под телескоп деревянный, обшарпанный, ключик от замка утерян.

В целом.... Как не странно, за 74 года (!) очень неплохое состояние, всё работает, и "микроподача" и столик: вращается, но поступательная подача винтами - тугая - надо разобрать и смазать "по новой".
Дальше: необходим конденсор, на столик зажимы, подумать и реализовать стабильное освещение объекта исследования - как проходящим светом, так и возможно отражённым («сколхожу» приставочку с хорошим светом, на светодиодах).
Всё... принимайте в клуб!
С уважением, Дмитрий. :)


Вложения:
4.jpg
4.jpg [ 199.42 КБ | Просмотров: 8309 ]
3.jpg
3.jpg [ 169.19 КБ | Просмотров: 8309 ]
1.jpg
1.jpg [ 220.38 КБ | Просмотров: 8309 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 05 дек 2018, 15:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
У него стандартная посадка конденсора 37 мм, ломовские конденсоры подойдут.
Но вообще, это уже больше коллекционный микроскоп, чем рабочий... Неудобный он, и модернизировать его трудно. Все же надо найти МБИ-3/4 и т.д. Ибо бинокуляр нужен обязательно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1573 ]  На страницу Пред.  1 ... 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ... 105  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: proton и гости: 79


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика