Астрономия и микроскопия

эх... и я хочу DIC PZO

_________________
МБИ-3, МБР-1

А чем отличаются окуляры для стереоскопических микроскопов от обычных окуляров?

У меня пока такой:

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

надо дырку сделать в столе и снизу еще подсвечивать

это позволит контрастировать и снимать обьекты на стекле с фоном
и верхом-- это очень выгодно для сьемки обьемных обьектов непрозрачных

и по скольку тубус аппарата длинный и прямой его надо внутри закоптить или
добавить диафрагму против паразитной засветки

Фиг знает, у меня вроде подходящих объектов для съемки на стекле с фоном не предвидится.
А пару отверстий просверлить конечно нужно. Для того чтобы ноги у микросхем и транзисторов съемке не мешали. Сегодня этим и займусь. На старой установке они были, а тут еще руки не дошли.
Там вот видны синенькие кондукторы для этих целей - не подошли - болтаются и хлипковато держатся на основании.

Что касается тубуса, то он вроде и так черный внутри. Этого чернения маловато будет?
Меня вот больше волнуют отсветы от внутренних поверхностей корпусов микросхем и транзисторов. Вроде раньше не мешали, а сейчас достали. )))

P.S.

Еще надо будет попробовать зачернить алюминиевую площадку - основание. Черную бумагу просто положить - может от нее отблески в объектив попадают.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Просто не видел ниразу чтобы от стереоскопических на биологические ставили-там же систем в другая оптическая

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

Обычно у стереоокуляров посадка 30мм и высота отличаются, однако Technival 2 специально был сделан под стандартные окуляры. Эти окуляры полностью совместимы с биологическими головами, при смене на другие, ЛОМО 8х/21, например, даже перефокусироваться не требуется. Они удобны тем, что имеют встроенные наглазники и хорошее широкое прямое поле, компенсация ХРУ отсутствует, в остальном - полный аналог PK 10x/20.

Technival 2 именно? у него ж такие ж окуляры как у технивала 1

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

Наконец то добрался до ММУ-3, который мне прислали из Питера.
Не хватает половины "запчастей", только один объектив в наличии и пара разных окуляров.
Не работал микровинт - разобрал, покрутил где надо - заработал вроде.
Оптика в плачевном состоянии оказалась.
Зеркало висело на липочке и болталось.
Приклеил.





Гайка вот этой линзы была не закручена. Может там не одна она должна быть? Линза в смысле. Она болталась.



Вот это стеклышко подозрительно матовое:



Может так и надо?

И еще там обнаружилась болтающаяся деталь:





Но место, куда ее можно бы вроде приклеить, подозрительно смещено:







Наверное это зеркало надо отклеивать и передвигать?

Нужны полезные советы.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Зеркало если смещено - это конечно печально. Отъюстировать его сложно. Будет неравномерное освещение. Черненая диафрагма располагается между зеркалом и опак-иллюминатором. Линзу видимо кто-то пытался почистить, просветлением вниз ее надо положить. Стеклышко перед апертурной должно быть матированное, впрочем его можно и в случае светодиодов нужно выкрутить.

Эта деталь - диафрагмы светоделительного полупрозрачного зеркала. После сборки части, что на обоих фото, должны образовать цилиндр. Можно собрать опак-иллюминатор и без этой детальки. Если будут посторонние блики, тогда уже вклеить.


В ОИ-21 похожая конструкция, там зеркало не надо отклеивать, есть юстировочные винты со стороны штока.

ЗЫ:

1. Присмотрелся к фото. Кажется, у Вас светоделительное зеркало вклеено не той стороной; торец зеркала сошлифован косо, чтобы он "продолжал" несущую поверхность; у меня в ОИ-21 при вклейке наоборот светоделительное зеркало при движении штока задевало зеркало эпиосвещения.

2. Забыл указать, что деталька-диафрагма вклеивается в зеркало эпиосвещения.

Всем спасибо.
Не стал отклеивать смещенное зеркало и пока оставил в покое детальку-диафрагму.
Поснимал немножко - для начала пойдет.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Обнаружились достаточно большие трудности по обеспечению равномерности освещенности в поле зрения.
При смене объективов они еще более усугубляются.
Штатная лампа накаливания безбожно "желтит".
Короче - проблем только добавилось.)))
Хотя что-то и лучше стало.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Да , заметно ,снизу хорошо освещено ,а в верху хуже.

Ну на этом снимке еще куда ни шло. )))
На других значительно хуже.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php