Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Наши микроскопы. http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=171 |
Страница 31 из 106 |
Автор: | timizas [ 25 янв 2015, 20:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
68,68 и 69,69.Как я понял год 1968-69.Микроскоп тоже N69 первые цифры.Значит ему столько же лет как и мне |
Автор: | Yuriy_ [ 25 янв 2015, 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
Похоже, что это "родные" объективы, те самые, которыми был укомплектован микроскоп на заводе. Как вы продвигаетесь в сдружении поколений? Поделитесь успехами, трудностями, размышлениями, соображениями. Я имею в виду МФН-11 vs NEX3. |
Автор: | player13cccp [ 31 янв 2015, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
Мощная получилась штука . Поздравляю. |
Автор: | timizas [ 31 янв 2015, 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
Отлично сделано.Ждём фото и видео. |
Автор: | Yuriy_ [ 31 янв 2015, 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
Alexmar писал(а): ... получил за копейки профессиональный фотомикроскоп.... Да, знание - это сила! На вашем примере осознаешь, насколько глубокими должны быть познания в оптике, чтобы делать подобные расчеты... Это стимулирует!Ждем фото! |
Автор: | Alexmar [ 31 янв 2015, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
Спасибо! Штатив МББ-1а как-то хлипковат для неё. На МБИ-11(МЛ-2) смотрится более пропорционально. Для полноценной работы нужен ещё объектив 10х. Купил на ebay ещё в октябре. Так и не дошёл до меня, пришлось забрать деньги. Недавно купил очередной, вот опять жду:). Yuriy, знания у меня обычные, как и у многих тут. Мне не хватало конкретных сведений о "бесконечных" микроскопах. Вот их-то я и получил на этом форуме. Рассчётов никаких не надо, я просто чертил проект головы в натуральную величину на бумаге, рисовал ход лучей и прикидывал, куда что двигать. Не так всё сложно, как кажется. Была одна постоянная величина в конструктиве, от которой нужно было отталкиваться, остальное подбирал карандашом и ластиком. Это размер полезного поля бинокуляра (от него зависят габариты зеркала внутри головы). Самая большая трудность это определить положение оси вращения зеркала, чтобы не увеличивать габариты конструкции и нигде не цеплялось. В результате получилось так, что ТЛ 200мм вписывается, если она не слишком толстая, ну может впишется и от казанского бинокля (190мм), но есть риск. Голова получилась может не такая элегантная, как МФН-11, но зато очень жёсткая благодаря короткому фотовыходу. Сам удивился, что на длинных выдержках исчезла шевелёнка. |
Автор: | Duke [ 31 янв 2015, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
Alexmar писал(а): Для полноценной работы нужен ещё объектив 10х. Купил на ebay ещё в октябре. Так и не дошёл до меня, пришлось забрать деньги. Недавно купил очередной, вот опять жду:). Вы какой 10х купили? Большинство тут отказались от идеи тринокуляра в пользу бинокуляра и отдельного фотопроектива, в силу того, что это более просто и эффективно, чем делать такую махину, в плане центровки зеркала остаются вопросы. Не напрасно же все бинокуляры используют призмы, а не зеркала. Должна быть причина. |
Автор: | sigissoft [ 31 янв 2015, 22:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
Прекрасная работа! Поздравляю от всей души! |
Автор: | Alexmar [ 31 янв 2015, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
Duke, вот я и хотел с зеркалом проверить, может это не "по науке", но результатом очень доволен. Центровка проста. Зеркало прямоугольное и имеет некоторый запас по ширине (т. е. ось с зеркалом в подшипниках можно выставить на глаз). Наклон зеркала производится юстировочным винтом на задней стенке головы. К этомы винту крепится магнитик, удерживающий стальную оправу зеркала. Сила магнита подобрана так, чтобы и держалось и без проблем отрывалось. Ещё крепление зеркала к оси предусматривает небольшое смещение каждого края оправы относительно оси юстировочными винтами. Если сказать проще, то задний винт это верх-низ, а винты на оси это право-лево. Отдельный проектив это конечно же проще, но тринокуляр намного удобнее в работе, сам убедился. А призму я бы всё равно такую не нашёл, вот и пришлось выдумывать альтернативу. Хоть и махина, но лучше в плане жёсткости, сам не ожидал, что настолько. Объектив купил такой, скорее комплект: http://www.ebay.com/itm/251800739130?_t ... EBIDX%3AIT |
Автор: | белых [ 05 фев 2015, 18:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
никон тоже использовал зеркала в своем последнем тринокуляре но только два-- это позволяет получить любой угол и запас по расстоянию зеркала в отличии от призм не имеют паразитных отражений от поверхностей и боков но сложнее в базировке и больше боятся пыли-- очистка опасна если делать качественно -- есть выигрыш в брилиантности изображения |
Автор: | sigissoft [ 13 фев 2015, 17:49 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. | ||
Благодаря уважаемому Дмитру, у меня появился ещё один друг. Знакомтесь, МБИ-1. Ну чем не красавец? Компактный, симпатичный, удобный, крепкий и очень прилично показывает. Ну разьве Левенгук ему конкурент? Я в восторге!
|
Автор: | timizas [ 13 фев 2015, 17:56 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. | ||
Красавец.А бинокулярная голова похожая на Carl Zeiss?.Подошла без проблем? Я для своего МБИ-3 купил осветитель ОИ-31 и объективы без раслоения Ломо апо 10х и 20х.Жду.Попробую снять что нибуть.Камеру Sony Nex3 уже приспособил к МФН-11.
|
Автор: | sigissoft [ 13 фев 2015, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
Подошла. Хотя пока с проблеммами небольшими по креплению. Но всё решаемо. А пока упрощенно прикрепил. Держится крепко. Центровку при установке выдержать можно довольно точно. Да, похожа очень на Цейс или Никон старый. Увеличение 1х. Наконец-то могу нормально глядеть со стандартными окулярами без задирания увеличения. |
Автор: | guddini [ 13 фев 2015, 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Наши микроскопы. |
Поздравляю. Достойный аппарат. |
Страница 31 из 106 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |