amphicyon писал(а):
Кстати, а можно выставлять зеркало проходящего света, сфокусировав конденсором изображение светящегося тела не на апертурную диафрагму, а в область препарата (например, на матовую бумагу), и центрируя изображение (в моем случае кристалла светодиода)?
То есть разница в положении конденсора будет только по вертикальной оси, так как изображение кристалла надо получить крупнее, чем свет для объектива, то и конденсор будет ниже рабочего положения.
Естественно, перед этим выставив кристалл в центр осветителя.
Вероятно вы имели в виду коллектор... Не совсем понимаю зачем все эти манипуляции, этот вариант мало что даст, слишком грубо. Хотя, если вы организуете "черную точку" по центру линзы светодиода, а потом сфокусируйте ее в плоскость препарата линзой коллектора и выведите зеркалом в центр поля при слабом объективе (2,5 или 3,7 к примеру), то зеркало для проходящего света (без конденсора) окажется у вас настроенным нужным образом. Вставляйте после этого конденсор и смотрите уже с ним (через объектив разумеется), если точка сильно "съедет", то дело в конденсоре: либо сдвиг конденсора перпендикулярно оптической оси, либо перекос линз конденсора. Используем конечно монокулряный тубус.
amphicyon писал(а):
И так же поступить с зеркалом отраженного света, сфокусировав опять же на бумагу, изображение кристалла диода в светлом поле - оно четко видно на бумаге. И можно выставить кристалл в центр, юстируя зеркало через лючок в днище микроскопа.
Это позволит настроить положение зеркал?
И куда надо фокусировать светящееся тело вообще в ЭПИ освещении? Ведь на апертурную диафрагму никак не проконтролировать.
Вы не сможете так же настроить ЭПИ, вторая полевая и апертурная диафрагмы внутри корпуса микроскопа. А вот если снять голову, и попробовать выставить зеркало отраженного света по проекции светящегося тела (или диафрагмы коллектора) центрично относительно отверстия тубуса, то все может получиться. Заодно можно и вторую полевую диафрагму настроить.