guddini писал(а):
Сегодня купил лампочки: галогенку на 50w и светодиодную - на 35w. Первой поставил галогенку, свет стал конечно лучше чем с светодиодной 7w-ной лампочкой. Однако, галогенка стала греться весьма сильно и это обстоятельство зело меня напрягло. После галогенки 50w, наступила очередь светодиодной лампочки на 35w... и о чудо! 35w led светит значительно ярче, чем галоген 50w и при этом не греется! Освещение led гораздо чище чем галоген. Единственный минус led - цена как за 10 галогенок.
Возник вопрос: Зачем в Л-211 расстояние межу источником света и окуляром такое большое. Почему нельзя было сделать свет сразу под линзой. В чем тут хитрость?
Аналогичный вопрос возник. Зачем в Л-211 такая большая рабочая высота столика? Настолько большая, что производитель предусмотрел специальную линзу для компенсации расстояния от коллектора до апертурной диафрагмы конденсора. Туда какое-то дополнительное оборудование устанавливается?
Относительно светодиода... 35W это уже прожектор
Практически для любых целей на микроскопе достаточно и 10W led (это примерно 1000 люмен (!) в одном направлении), я пользуюсь 3W (МБИ-3), и для темного поля и для фазового контраста и для отраженного света вполне хватает, ну, может быть только с фазовым объективом 90/1,25 и зеленым светофильтром света можно было бы немного больше. Можете фото разместить вашей лампочки светодиодной ?