Microbiologist писал(а):
Zed писал(а):
Ну, я бы не утверждал, что Микмед 6 вар.74 явно хуже. По мне, так он наоборот лучше. Оптика на бесконечность, и, честно говоря, изображение получше, чем у Бимама и Микмеда 2. Я понимаю, что местные интеллигентные апологеты каноничного и кошерного ЛОМО, сейчас закидают меня тут тапками, но увы, так и есть. Лично для меня этот Микмед 2 вар 2 представляет коллекционную ценность. Не более. Ибо ничего волшебного в изображении там нет. А вообще, судя по всему, этот продавец имеет доступ к складам госрезерва. Ходят слухи, что оные вскрыли в связи с истечением сроков хранения в Севастополе и распродают сейчас.
На Микмед-6 лучше только объективы и больше ничего. Хорошие объективы можно и на Микмед-2.
Согласен. В принципе, можно. От Микмед 2 вар 11 поставить, к примеру. Но только и голову надо будет от Микмед 2 вар 11. Аутентичность потеряется))) А можно взять и китайский клон Микмед 6 вар 74. За божеские 50000))). Уже с нормальными окулярами и оптикой на бесконечность. Разница в 4 тыс. с нынешней ценой в 46000 не так уж и критична. Да и с ценой в 36000 тоже не особо, ибо если менять, то средненькие объективы на бесконечность стоят примерно 2-2500, (т.е 8-10000 за комплект)+стоимость головы на на бесконечность примерно 5-6000. А если говорить о микмедовских флюарах, то цена за объектив флюар вполне может доходить до 7-8000 за штуку. Так что овчинка выделки не стоит, чтобы купить, а потом что-то колхозить.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
