Я, наверное, как разберусь с АУ-26 "с хранения" в гараже

на мой взгляд, если уж и брать домой б/у микроскоп в качестве хоббийного, то смотреть что-то подобное
https://www.avito.ru/noginsk/fototehnik ... 2252232843
Там еще качество видно. А не безликую зализанную пластмассовую хрень по ссылке выше.

Я, наверное, как разберусь с АУ-26 "с хранения" в гараже , куплю какой-нибудь микроскоп побольше "на посмотреть" .

Это еще более древняя модель из 80х на тубус 160 (optiphot из той же сериии). Считаются хорошего качества, надежные и в свое время были очень популярны. Но у е200 уже более прогрессивные бесконечные CFI60 объективы, так что хоть выглядит и хуже но оптика у него лучше считается.

Главное не выкручивать четыре более крупных винта на морде с внешней стороны которые держат крепление призм, преварительно не выкрутив мелкие винтики сззади, которые в них закручиваются.

Ну Анна то вроде разбирается в том, что продает. Правда у нее тоже в последне время какие то корчи пошли - мби-3 со столиком от биолам Д и китайским препаратоводителем или китайские зеркала с Али вместо оригинальных.

Я, наверное, как разберусь с АУ-26 "с хранения" в гараже , куплю какой-нибудь микроскоп побольше "на посмотреть" .

Иногда не разбирается. И комплектует некомплектные микроскопы тем, что есть. Иногда заменяет какие-то части. Так, к примеру, при если Анна продает Микмед 2 или Бимам, то окуляры, как правило (но не всегда) стоят Китай (wf 10 вроде), а родные и столь тут обожаемые К10\ 18 продаются отдельно Кроме того, ставятся объективы план вроде как от Левенгука (неплохие кстати). И так достаточно часто. Сборная солянка. Но и цены, хочу сказать, на некоторые микроскопы достаточно демократичные. Да он перепродает. Покупает дешево, перепродает дороже. Но самое главное, продавец достаточно порядочный. Да, он не любит Авито-доставку, но если он Вам что-то пришлет, а Вы аргументированно покажете недостатки, он возвращает деньги.

Это паренек. По крайней мере, я общался с пареньком. Анна, если я правильно понял, это вроде как Штирлиц у Исаева. Обычное дело. В ценах, безусловно разбирается. И не ленится, как и Вы, ехать на другой конец Питера, если что-то продают дешево. Вот, к примеру, у него осветитель ОИ-19М новый, в упаковке, стоит 2000, а куплен он был по 850 руб. в количестве 2-х штук, один из Микмедов -6 (уж не знаю какой, но продает их он не менее чем за 35) был им лично уведен у меня из под носа за 15000, ибо продавец сказал мне вернув деньги, что ему не интересно ждать и за этим микроскопом приедет местный покупатель лично. Но еще раз повторю, он достаточно порядочный продавец. Я сужу не по отзывам, а по тому, что покупал у него пару раз интересные вещи.

Я думаю, что не ахтунг..))) Кто-то имел дело с девушкой, когда покупал у Анны 2017. Возможно их там двое А это сельпо, которое в Москве на Локомотиве, больше рассчитывает на новичков, которые сами не знают, что им надо. Ну или когда нужна какая-нибудь деталь и ее дешевле купить, чем микроскоп. И не всегда они накручивают так много Вот, к примеру, они купили ОИ-13 с инструкцией в родной коробке за 3000, а продавали его всего за 5500 Что касается Цейса из Нижнего Тагила, то поверьте мне, этот микроскоп Вам вообще не нужен. Мало того, что там что-то с бинокуляром (может он вообще и не родной и не должен там стоять в принципе), так и микроскоп так себе. У этих объективов ХРУ достаточно большое. Окуляры специальные к ним нужны.И по резьбе они к Биоламам не подходят. Можно конечно выточит переходники (если конечно у Вас есть на примете хороший токарь), но выйдут они не менее 600 руб\шт. Купите сразу нормальный микроскоп и Вы сразу поймете разницу между тубусом на 160 и тубусом на бесконечность..)))) Пусть Китай. Технологии не стоят на месте. И будете получать удовольствие...

Вы сразу поймете разницу между тубусом на 160 и тубусом на бесконечность..))))

А можно в нескольких словах, кратко, резюмировать что именно человек должен сразу понять? Я тоже хочу, но пока не понимаю. Можете помочь понять, чтобы без покупки?
Изображение в 2 раза ярче будет, или четкость выше в 2 раза, ореолов не будет или что там явится нового при переходе от тубуса 160 на бесконечность? При условии, что оба микроскопа настроены, исправны и в них смотрят на препараты, а не занимаются собиранием коллекций оптики.

Смотря с чем сравнивать, но в целом считается, что конечная длина тубуса ухудшает качество изображения, так как очень чувствительна к любому изменению положения оптических элементов и углу наклона к оптической оси. Ну и вообще старая оптика со временем деградирует (клей, некоторые виды оптических стекол) и в итоге показывает хуже чем современная брендовая. Плюс за 30-50 лет технологии шагнули вперед. Сейчас изготавливают точнее, просветляющие покрытия новые итд. Так же много дефектных объктивов в обороте и не все умеют и могут их проверить, покрытия деградируют, чернение обсыпается, неправильное хранение, неправильное обслуживание итд итп. Всё это вносит свою лепту. Так что лучше взять (если позволяют средства) например какой то Nikon CFI60 чем старые 160 мм.

а бесконечность - просто банально новее.

в целом считается, что конечная длина тубуса ухудшает качество изображения, так как очень чувствительна к любому изменению положения оптических элементов и углу наклона к оптической оси