Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Интересные лоты http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1796 |
Страница 4 из 293 |
Автор: | tk1273 [ 26 дек 2013, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные лоты |
Увидел сегодня, вот такой вот микроскоп http://www.avito.ru/sankt-peterburg/obo ... _258398235 Но в нем окуляры похожи на китайские, насчет их качества ничего не скажу, не пользовался. А вот, как выглядят настоящие ЛОМО окуляры К10/18: http://www.ebay.com/itm/Pair-K-10x-18-e ... 1c22fef4ad В этом окуляре все детали металлические, линзы имею просветление, компенсация ХРУ около 0.8%. Изначально шел с микроскопами серии БИМАМ ( МИКМЕД-2), а также с поздней версией БИОЛАМа ( Микмед -1). |
Автор: | Юрий [ 26 дек 2013, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные лоты |
По поводу МБИ-2, обладаю данным микроскопом, действительно, было выпущено относительно небольшое количество этих приборов. Хочу дополнить, видел вместе со своим 4 аппарата, и у всех проблемы с осветительной частью, конкретно очень не качественная призма ее крепление и центровка, возле полевой диафрагмы, она под конденсором, очень мудреное устройство этой части. если оптика с родного микроскопа однозначно в мусор, расклейки, желтизна, и грибок. Как атрибут интерьера микроскоп хороший.. |
Автор: | adam [ 27 дек 2013, 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные лоты |
tk1273 писал(а): Увидел сегодня, вот такой вот микроскоп http://www.avito.ru/sankt-peterburg/obo ... _258398235 Но в нем окуляры похожи на китайские, насчет их качества ничего не скажу, не пользовался. А вот, как выглядят настоящие ЛОМО окуляры К10/18: http://www.ebay.com/itm/Pair-K-10x-18-e ... 1c22fef4ad В этом окуляре все детали металлические, линзы имею просветление, компенсация ХРУ около 0.8%. Изначально шел с микроскопами серии БИМАМ ( МИКМЕД-2), а также с поздней версией БИОЛАМа ( Микмед -1). tk1273, для сравнения окуляров по Вашей ссылке , т.к. упоминалось PZO, у меня вот такие -http://www.ebay.com/itm/Pair-10x-SK-eyepiece-microscope-PZO-BIOLAR-Zeiss-LOMO-/400286194505?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d32ea9b49, только простые , не компенсационные. Детали действительно все металлические, окуляры легко разбираются, что я и сделал, для очистки их использовал изопропанол, затем микрофибра, в заключении продул грушей. |
Автор: | tk1273 [ 27 дек 2013, 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные лоты |
10SK это окуляры PZO, SK - широкий угол, окуляры хорошие, поле по характеристикам 17 мм, вынос зрачка больше, чем у ЛОМО К10/18, они очень схожи между собой. А вот ЛОМО К10/18 не стоит разбирать, так как они центрируются на заводе, в них есть 4 центровочных отверстия, по ангиологии как у объективов, поэтому полевая кайма у этих окуляров (если все отлично настроено) полностью совпадает у парных окуляров. Но это такое, у цейсовских широкоугольных окуляров нет центровки окуляров, но и так все отлично совпадет - изготовление более точное. |
Автор: | Дмитр [ 28 дек 2013, 12:53 ] | |||||
Заголовок сообщения: | Re: Интересные лоты | |||||
tk1273 писал(а): А вот, как выглядят настоящие ЛОМО окуляры К10/18: http://www.ebay.com/itm/Pair-K-10x-18-e ... 1c22fef4ad В этом окуляре все детали металлические, линзы имею просветление, компенсация ХРУ около 0.8%. Изначально шел с микроскопами серии БИМАМ ( МИКМЕД-2), а также с поздней версией БИОЛАМа ( Микмед -1). Когда разбираю китайские окуляры - поражаюсь всегда. Не говорю, что торцы оптических деталей не чернёные, оптика зачастую не просветлённая. "Голые" линзы столбиком насыпаются в корпус. И это правило для всех, практически, окуляров. Даже независимо от линейного поля. Наверное, недостатки центрировки с лихвой перекрываются погрешностями разведения осей насадок . Фотки иллюстрируют конструкции окуляров 10/22 и 10/25 (достаточно, кстати, не дешёвых). В ломовском 10/18 центрируется глазная линза - это важно, но не всегда достаточно для хорошей центрировки "всего" окуляра, поскольку есть ещё посадочный цилиндр 23.2мм, кот. мб эксцентричен к остальным линзам. Лучшее, пожалуй, решение в старом добром окуляре 7х, уже писал на этом форуме, что это лучший окуляр из отечественных. Хотя вынос зрачка не большой.
|
Автор: | Cocteau [ 28 дек 2013, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные лоты |
Дмитр, а чем лучше конструкция у 7х окуляра? Ведь резьба крепления линз не шлифованная, да и в корпусе резьбу за одну установку в патрон не нарезать. Может я чего-то не понимаю? |
Автор: | Дмитр [ 28 дек 2013, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные лоты |
Я не большой спец в конструировании механики, но "болтанка" по резьбе не должна превышать 0.15-0.30мм. Это всяко лучше, чем зазор между линзой и корпусом (линза без оправы), да ёще и центрированной на промежуточное прокладное кольцо. Далеко не все линзы самоцентрируемы при нагрузке. Резьбы в корпусе 7х за одну установку нарезать можно на карусельном, по-моему, станке или точном Кергере. Основное, по-моему, это то, что линзы в оправы запрессованы (или могут быть вклеены) и отцентрированы относительно оправы. Ну а корпуса имеют одинаковые параметры нецилиндричности (в общем случае). |
Автор: | tk1273 [ 28 дек 2013, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные лоты |
К7х имеет очень плохую конструкцию диафрагмы поля, сделать ее идеально симметричной очень сложно, крепится она на распорках, может быть перекошена при установке и тп. Важно чтобы корпус окуляра, а также его диафрагма были центрированы друг к другу, иначе при вращении окуляра вокруг оси, будет то же самое, что и при перекосе линз. Насыпная конструкция окуляра и во многих цейсовских окулярах, и торцы не чернят. По поводу чернения, если диафрагма поля окуляра закрывает торцы линз от попадания света, то чернить, думаю, не обязательно, тем более микроскоп не телескоп, засветку можно убирать и другими путями. Ну и вынос зрачка и угол, не современные у этого окуляра, на МФН-11 при использовании нужно прикасаться зрачком к глазной линзе - это однозначно не порядок. |
Автор: | 20130403 [ 01 янв 2014, 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные лоты |
Ворох объективов: http://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/obektivy_okulyary_dlya_mikroskopov_259942391. |
Автор: | tk1273 [ 01 янв 2014, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные лоты |
Посмотрел лот, очень много интересных объективов, похоже что есть АПО 40х0.95 и ИК объектив, насадка бинокулярная для PZO BIOLAR. Очень много интересного, купил бы жаль далеко от меня. |
Автор: | 20130403 [ 02 янв 2014, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные лоты |
АПО-объективы: АПО 40х0.95, 2тр http://molotok.ru/obektiv-apo-40-0-95-s-korrekc-kolcom-mikroskop-i3847963410.html АПО 60х1.0-0.7, 1.8тр http://molotok.ru/obektiv-apo-60-1-0-0-7-s-diafragmoj-mikroskop-i3847921016.html АПО ВИ Ф 70х1.23, 2тр http://molotok.ru/obektiv-apo-vi-f-70-1-23-s-korr-kolcom-mikroskop-i3847965191.html Но цены... |
Автор: | Rasalam [ 02 янв 2014, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные лоты |
20130403 писал(а): АПО-объективы: АПО 40х0.95, 2тр http://molotok.ru/obektiv-apo-40-0-95-s-korrekc-kolcom-mikroskop-i3847963410.html АПО 60х1.0-0.7, 1.8тр http://molotok.ru/obektiv-apo-60-1-0-0-7-s-diafragmoj-mikroskop-i3847921016.html АПО ВИ Ф 70х1.23, 2тр http://molotok.ru/obektiv-apo-vi-f-70-1-23-s-korr-kolcom-mikroskop-i3847965191.html Но цены... И состояние АПО-ВИ Ф 70х1,23 я бы однозначно не купил ... резьба окислилась (темная), а значит объектив хранился во влажной атмосфере со всеми вытекающими последствиями. У этого продавца взял фазовый объектив (КФ-4) 40х0,65... едет. У него их несколько, выбрал самый на мой взгляд хорошо сохранившийся, посмотрим что приедет. |
Автор: | Melarsoprol [ 02 янв 2014, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные лоты |
Rasalam писал(а): АПО-ВИ Ф 70х1,23 я бы однозначно не купил ... резьба окислилась (темная), а значит объектив хранился во влажной атмосфере со всеми вытекающими последствиями. Вообще не показатель-я видел много раз с расклейкой-хотя резьба блестела как у кота... |
Автор: | Rasalam [ 02 янв 2014, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные лоты |
Melarsoprol писал(а): Rasalam писал(а): АПО-ВИ Ф 70х1,23 я бы однозначно не купил ... резьба окислилась (темная), а значит объектив хранился во влажной атмосфере со всеми вытекающими последствиями. Вообще не показатель-я видел много раз с расклейкой-хотя резьба блестела как у кота... Да это понятно Мне в свою очередь попадались без расклеек совершенно (АПО), но пользоваться все равно нельзя было - все осыпалось, окислилось, линзы мутные, чернения как и не было, вместо него светло-серый налет... в общем руки оторвать предыдущему владельцу |
Автор: | epid [ 03 янв 2014, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересные лоты |
Перенес в другую тему... |
Страница 4 из 293 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |