Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

МБС
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1797
Страница 29 из 35

Автор:  СашаЛ [ 11 янв 2020, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: МБС

amphicyon писал(а):
Кстати, тоже хочу поставить объектив от 10 на МБС-1. Стоит того?

По мне так нет. Ради трех см. выигрыша в пространстве ,потратить денюжку на него,переходник,плюс неадекватность разметки измерительного окуляра,и разметки маховичков смены увеличения...хотя последние -мелочи. По качеству картинки не скажу,не знаю.Предполагаю,что идентичное от еденички,но может чутка лучше выправленное поле,и то за счёт более длинного фокуса....Если заглянет nitar1 ,то более верно об этом скажет

Автор:  nitar1 [ 12 янв 2020, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: МБС

amphicyon писал(а):
Кстати, тоже хочу поставить объектив от 10 на МБС-1. Стоит того?

По качеству картинки в центре (после центрировки) в сравнении с родным от МБС1-9 я разницы не вижу, но по полю разница заметна (поле плоское, резкое). Кроме увеличенного рабочего расстояния, на него можно установить насадку 2х. Уже купил за 2000, получу, опишу свои впечатления.

Автор:  amphicyon [ 12 янв 2020, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: МБС

Да вот и хочу ж поле плоское. Можно Индустар-51 поставить, но не хочется сильно терять в увеличении. Хотя от МБС-10 объектив тоже снизит увеличение? Мне ж не для пайки, я б вообще поставил какой-нибудь объектив с рабочим расстоянием 30 мм, лишь бы увеличение выше штатного было. Но это отдельная задача, от МБС-10 объектив хочу поставить для общего качества и плоского поля.

Автор:  СашаЛ [ 12 янв 2020, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: МБС

amphicyon писал(а):
Да вот и хочу ж поле плоское. Можно Индустар-51 поставить, но не хочется сильно терять в увеличении. Хотя от МБС-10 объектив тоже снизит увеличение? Мне ж не для пайки, я б вообще поставил какой-нибудь объектив с рабочим расстоянием 30 мм, лишь бы увеличение выше штатного было. Но это отдельная задача, от МБС-10 объектив хочу поставить для общего качества и плоского поля.

Один человек тоже задался подобной целью и поставил РО-109 с фокусным 5см, и вроде, с его слов,доволен.

Автор:  nitar1 [ 13 янв 2020, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: МБС

СашаЛ писал(а):
Один человек тоже задался подобной целью и поставил РО-109 с фокусным 5см, и вроде, с его слов,доволен.

Пробовал ОКП3-50-1, у него более продвинутая схема (восьми линзовый). В положение 2х можно сказать отлично. В положении 4х нормально. В положении 7х мыло.

Автор:  А.Н.Крылов [ 13 янв 2020, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: МБС

nitar1 писал(а):
СашаЛ писал(а):
Один человек тоже задался подобной целью и поставил РО-109 с фокусным 5см, и вроде, с его слов,доволен.

Пробовал ОКП3-50-1, у него более продвинутая схема (восьми линзовый). В положение 2х можно сказать отлично. В положении 4х нормально. В положении 7х мыло.

Когда у меня только появился МБС-9, тоже перепробовал все объективы, что у меня были, включая от МБС-10, но в результате вернулся к штатному. Правда мало им пользуюсь и он у меня на даче. Есть у меня ещё объектив Ж-54, проекционный, F-85, 1/2. Поеду на дачу, попробую его, правда габариты его несколько смущают. Высота тубуса 85 мм. :)

Автор:  nitar1 [ 13 янв 2020, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: МБС

А.Н.Крылов писал(а):
Когда у меня только появился МБС-9, тоже перепробовал все объективы, что у меня были, включая от МБС-10, но в результате вернулся к штатному. Правда мало им пользуюсь и он у меня на даче. Есть у меня ещё объектив Ж-54, проекционный, F-85, 1/2. Поеду на дачу, попробую его, правда габариты его несколько смущают. Высота тубуса 85 мм. :)

Я тоже перепробовал много объективов и насадок.
Из фотообъективов с картинкой на уровне штатных только И-11 (9/300). ОКП, РО, Ж только на 2х или в лучшем случае 4х, дальше мыло, плюс габариты.
Отлично подходят объективы от зрительных труб, рассчитанных на без призменную оборачивающую систему. Здесь фокусное расстояние не должно быть меньше 150 мм (для двух линзовых, склеенных).
Подходят некоторые первые компоненты от геодезических и измерительных приборов. Обязательное условие ахроматический фокусирующий компонент, дальше надо смотреть, пробовать.
Из ахроматических макро насадок пробовал АЛ-4. Качество исполнения очень низкое, но думаю может попасться и отличная. Те, что с фиолетовым просветлением (ранние) обычно лучше поздних, с янтарным просветлением.

Автор:  amphicyon [ 13 янв 2020, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: МБС

АЛ-4 может попасться отличная. У меня есть хорошая, фото с объективов на бесконечность с нее не хуже родной системы. Просветление фиолетовое. На стереомикроскоп вы ее в качестве объектива или на объектив штатный ставите*

Автор:  amphicyon [ 13 янв 2020, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: МБС

РО-109 надо поискать

Автор:  СашаЛ [ 13 янв 2020, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: МБС

amphicyon писал(а):
РО-109 надо поискать

Легко. Это один из самых недорогих "крупных" объективов.(я свой продал за 300р) А вот галилеи,к сожалению ,испортят любой объектив,а без них даже 100х увеличение , да ещё и стерео ,практически несбыточная мечта. Давным давно в каком то журнале вычитал схему суперсильного бинокля. К окулярам обычного бинокля подносишь объективы пусть даже театрального бино,увеличения биноклей перемножаются и получается нехилый зум :D но качество :( ...извиняюсь,отвлёкся.

Автор:  Alexmar [ 13 янв 2020, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: МБС

Галилеи у МБС 1-10 это гадость редкая. Но у МБС-200, МССО они нормальные, лично проверил.
Недавно попался мне странный объективчик, большой, тяжёлый. С виду проекционник, но на нём заметил надпись 10х. Подумал, что может объектив от какого-то инструментального микроскопа и решил приложить к своему МССО. Результат очень порадовал, картинка лучшая из того, что пробовал, резкость на уровне родного объектива МССО, но нету хроматизма! Правда увеличение раза в полтора поменьше при больших габаритах. Кстати, в прямом положении нормально показывать отказался, зато в перевёрнутом огонь. Хотя не знаю, может это и есть прямое.
Может кто знает, что за монстр мне попался?

Вложения:
20200113_113309.jpg
20200113_113309.jpg [ 200.07 КБ | Просмотров: 5426 ]
20200113_113327.jpg
20200113_113327.jpg [ 223.82 КБ | Просмотров: 5426 ]

Автор:  dmi3n [ 14 янв 2020, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: МБС

Судя по логотипу производитель Новосибирский Приборостроительный Завод, но увы про их микроскопы я ничего не знаю толком

Автор:  nitar1 [ 14 янв 2020, 01:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: МБС

Alexmar, похож на объектив проекционного микроскопа. НПЗ выпускал часовые проекторы, большие проекторы, проекторы измерительные. Стандартный набор объективов 10х, 20х, 50х, 100х и 200х. Объективы часовых проекторов (судя по описанию) 5 линз в 3- компонентах, у больших проекторов схема объективов 10х типа ортоскопического окуляра Аббе - тройная склейка и одиночная положительная линза. Фокусное расстояние у объективов 10х приблизительно 170 мм, световой диаметр 60-70 мм.

Автор:  СашаЛ [ 14 янв 2020, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: МБС

nitar1 писал(а):
Alexmar, похож на объектив проекционного микроскопа. НПЗ выпускал часовые проекторы, большие проекторы, инструментальные проекторы. Стандартный набор объективов 10х, 20х, 50х, 100х и 200х. Объективы часовых проекторов (судя по описанию) планары (6 линз в 4- компонентах), у больших проекторов схема объективов 10х типа ортоскопического окуляра Аббе - тройная склейка и одиночная положительная линза. Фокусное расстояние у объективов 10х приблизительно 170 мм, световой диаметр 60-70 мм.

теоретически у 10х должно быть фокусное 250мм

Автор:  nitar1 [ 14 янв 2020, 10:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: МБС

СашаЛ писал(а):
теоретически у 10х должно быть фокусное 250мм

Можно по подробнее?

Страница 29 из 35 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/