Астрономия и микроскопия :: Просмотр темы

Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/

Окуляры http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1802	Страница 3 из 4

Автор:	Alexmar [ 29 янв 2016, 22:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окуляры
player13cccp, на какого размера матрицу снимали?

Автор:	player13cccp [ 29 янв 2016, 22:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окуляры
Alexmar писал(а): player13cccp, на какого размера матрицу снимали? Кроп 2 ,я не помню точно то ли 18мм по диагонали ,то ли по большой стороне . Фотоаппарат панасоник GF-2. Так что у меня матрица как раз для объективов 20мм.

Автор:	Alexmar [ 29 янв 2016, 23:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окуляры
Важно чтобы объективы давали честные 20мм.

Автор:

Дмитр [ 30 янв 2016, 09:40 ]

Заголовок сообщения:

Re: Окуляры

player13cccp писал(а):

Alexmar писал(а):

player13cccp, я не знаю, на какой восьмёрке нету ХРУ. У меня их штук пять и пробовал с ними поснимать. Картинка сияет всеми цветами радуги, да ещё и поле ужасно кривое! Объектив 10/0.3 и то лучше в этом плане. А план 9/0.2 так вообще подарок)

Обычная ломовская восьмерка, хру по ощущениям около 0, а вот как раз план 9х имеет хру примерно 0,3. Интересно, у нас все наоборот. Я пишу про обычную систему, без дополнительных линз, на 160 мм.
Ну это я проверю. Недавно снимал, напрямую на матрицу, план9х, хру есть беспорно.

Уважаемый Rasalam проводил большую и очень полезную работу по сравнению разных объективов, для 8х и 9х привожу его фото (по линиям, на которых очень хорошо видно хру).
По оптическому расчёту:
- ОПХ-10Л хру=+0.34 %
- М42 хру=-0.05 %
- ОМ-2 хру=+0.50 %

Вложения:

8x vs 9x.JPG [ 246.63 КБ | Просмотров: 11994 ]

Автор:	player13cccp [ 30 янв 2016, 15:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окуляры
Спасибо Дмитрий. Вот как примерно я и писал: М42(8х) имеет хру ноль, а план 9х хру 0,5 (когда писал 0.3 ,я смягчил). Единственно ,что мне показалось , что план 10 (ОПХ-10Л) имеет почти ноль хру ,по крайней мере глазом не заметно.

Автор:	5diezov [ 31 янв 2016, 21:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окуляры
Итак, почитал Скворцова - микроскопы и Панов, Андреев - оптика микроскопов. В силу своего скудного понимания, выяснил что: 1.Для ахроматов слабых увеличений - нужны простые окуляры Гюйгенса, для сильных - компенсационные. 2.Для всех ПЛАН, АПО, ПЛАН-АПО - нужны компенсационные. Верно ли мною сказанное? Назрели следующие вопросы: Я так понял что есть много разных версий к примеру окуляра 7х, как их отличить при покупке, как вообще при покупке идентифицировать окуляр (кроме его увеличения)? Объективов тоже много разных модификаций, к примеру 10х0,30, я штуки четыре разных видел, как их идентифицировать, где можно найти их характеристики, хру (все относится к продукции ЛОМО)? Фотографии в прямом фокусе возможно делать только на ахроматы малых увеличений, с хру стремящейся к 0? Фотографии в прямом фокусе на ПЛАН, АПО, ПЛАН-АПО качественно делать не получится, из за хру? Что бы фотографировать на ПЛАН, АПО, ПЛАН-АПО - нужно использовать гомалы? Спасибо.

Автор:	zhuchist [ 28 фев 2016, 14:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окуляры
Здравствуйте, форумчане! Подскажите пожалуйста, насколько хорошо сочетаются окуляр С15х и ПЛАН 9х0.20? Предполагаю использовать эту связку для окулярной съемки мыльницей. Какие широкопольные окуляры для визуала можно подобрать под этот объектив для увеличения порядка 150х с учетом АУ-12? ПЗО 12хО подойдут или, может, китайские?

Автор:	player13cccp [ 29 фев 2016, 12:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окуляры
Да нормально подойдут, только надо учитывать, что план 9х имеет небольшое хру, по краям будут заметны сине желтые разводы. Можете посмотреть на ахромат 8х и объектив план 10 х/0.22(дин), они почти без хру. Любые окуляры на 10х-12.5х широкопольные, без компенсаций, в том числе и китайские.

Автор:	zhuchist [ 29 фев 2016, 20:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окуляры
Понял, спасибо! Ни с девяткой, так с восьмеркой пригодится.

Автор:	vkams [ 08 мар 2016, 22:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окуляры
Имеется "Биолам" с объективами ПЛАН 9х, 40х ВИ, АПО 70х ВИ. Окуляры сейчас K7х, 8х, К10, К15 Правильно ли я понимаю, что лучшим выбором будут WF5, WF10, WF16 ? Не обязательно приобретать все, деньги всё таки немалые. Будет ли значительным прирост удовольствия от картинки?

Автор:	Rasalam [ 08 мар 2016, 22:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окуляры
vkams писал(а): Имеется "Биолам" с объективами ПЛАН 9х, 40х ВИ, АПО 70х ВИ. Окуляры сейчас K7х, 8х, К10, К15 Правильно ли я понимаю, что лучшим выбором будут WF5, WF10, WF16 ? Не обязательно приобретать все, деньги всё таки немалые. Будет ли значительным прирост удовольствия от картинки? На 135% более лучшее качество изображения На самом деле WF10/18 наиболее универсальные (WF10/20 лично для меня не очень удобные, поле слишком большое и его все время "ловить" глазами приходится), остальные будут пылиться. С другой стороны - для АПО-ВИ 70/1,23 обязательно нужна компенсация, у него ХРУ 1,7%, у ВИ 40/0,75 ХРУ меньше, 1,1%, тоже желательно компенсировать. Этот момент при выборе окуляра обязательно надо учитывать. Лучше всего вам подойдет вероятно ЛОМО К10/18, но они довольно редко бывают по адекватным ценам. А так да, после нормальных широкопольных окуляров вам скорее всего не захочется смотреть в штатные окуляры, хотя кому как конечно.

Автор:	Hammond [ 08 мар 2016, 22:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окуляры
Rasalam писал(а): На 135% более лучшее качество изображения На самом деле WF10/18 наиболее универсальные (WF10/20 лично для меня не очень удобные, поле слишком большое и его все время "ловить" глазами приходится), остальные будут пылиться. С другой стороны - для АПО-ВИ 70/1,23 обязательно нужна компенсация, у него ХРУ 1,7%, у ВИ 40/0,75 ХРУ меньше, 1,1%, тоже желательно компенсировать. Этот момент при выборе окуляра обязательно надо учитывать. Лучше всего вам подойдет вероятно ЛОМО К10/18, но они довольно редко бывают по адекватным ценам. Так стоит или нет брать китайские широкопольники?) У меня сейчас тоже в наличии компенсационные неширокопольные 5х, 7х, 10х, 15х, 20х. Вообще, какой основной плюс в широкопольных? больше диаметр видимого поля?

Автор:	BlackHope [ 08 мар 2016, 22:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окуляры
а есть информация о ХРУ моих объективов? не оффтопа ради, а во избежание ошибок при выборе окуляров

Автор:	Rasalam [ 08 мар 2016, 23:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окуляры
BlackHope писал(а): а есть информация о ХРУ моих объективов? ... не оффтопа ради, а во избежание ошибок при выборе окуляров Точной информацией по таким объективам не владею, судя по всему, это классические ахроматы, а значит ХРУ 4х и 10х около нуля, у 40х примерно 1%, у 100х порядка 1,5%, как-то так.

Автор:	vkams [ 09 мар 2016, 13:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Окуляры
Rasalam писал(а): WF10/20 лично для меня не очень удобные, поле слишком большое и его все время "ловить" глазами приходится. Спасибо, Rasalam. В астронаблюдениях я привык считать, что чем больше поле, тем лучше. (Обычно и дороже). Попались даже WF10/22 . Чем мешают лишние миллиметры, как это "приходится ловить"? Лишние мм дают общий обзор, а качественная часть поля всё равно около 18?

Страница 3 из 4	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/