Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Окуляры http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1802 |
Страница 4 из 4 |
Автор: | Rasalam [ 09 мар 2016, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Окуляры |
vkams писал(а): Rasalam писал(а): WF10/20 лично для меня не очень удобные, поле слишком большое и его все время "ловить" глазами приходится. Спасибо, Rasalam. В астронаблюдениях я привык считать, что чем больше поле, тем лучше. (Обычно и дороже). Попались даже WF10/22 . Чем мешают лишние миллиметры, как это "приходится ловить"? Лишние мм дают общий обзор, а качественная часть поля всё равно около 18?"Ловить" - значит постоянно следить за совмещением выходных зрачков окуляров и зрачков глаз, это утомляет, возможно дело привычки, но малейшее смещение от нормального положения приводит к "туннельному эффекту", одностороннему виньетированию и "прочим прелестям" на окулярах с полем >=20 мм, возможно у меня такие "хорошие" окуляры. Похожий эффект возникает при окулярной съемке на телефон, попробуйте поймать картинку, будет понятно о чем речь. Вероятно с брендовыми окулярами таких проблем нет, сказать не могу, не с чем сравнить. Помимо этого, широкопольные окуляры актуальны для план- и полуплан-объективов, с обычными ахроматами (20х и выше, у более слабых объективов и глубина резкости большая и способность глаза к аккомодации помогает, поле выглядит плоским), если толщина препарата меньше глубины резкости объектива, периферия поля всегда будет размыта, и там уже неважно какой окуляр, вы все равно будете вынуждены перефокусироваться или двигать объект в центр поля. |
Автор: | player13cccp [ 09 мар 2016, 15:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Окуляры |
У меня есть китайские wf10/20 и немецкие p10/20 Немецкие получше будут, хру похоже ноль, а китайские окрашивают немного по краям изображение, но в том и том случае такого удобства, как с полем 18 нет, ловить изображение приходится больше. |
Автор: | Duke [ 09 мар 2016, 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Окуляры |
Ну не знаю, мои окуляры ультраширокопольные 15х / 20 окулярное число = 300, китайские сверхширокопольные 15х / 16 мм окулярное число = 240, никон 10х / 26мм окулярное число = 260. Ничего "ловить" не приходится - легко и удобно работать. Я уже и забыл, что такое убогинькое окулярное число = 180 - 200. Может конечно, чисто дело привычки, но привыкать стоит - выгода очевидна. |
Автор: | vkams [ 09 мар 2016, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Окуляры |
Duke писал(а): китайские сверхширокопольные 15х / 16 мм окулярное число = 240 Разве такие есть с посадочным диаметром 23? Нашёл только 30.
|
Автор: | Duke [ 09 мар 2016, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Окуляры |
Да, я перешел на 30мм, есть бинокулярная насадка ломо на 30 мм прямая, по типу как на МКД, только посадка 43мм очень редкая, долго искал. Да, у меня такие, только один с окулярным микрометром. |
Автор: | BlackHope [ 09 мар 2016, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Окуляры |
Rasalam писал(а): Точной информацией по таким объективам не владею, судя по всему, это классические ахроматы, а значит ХРУ 4х и 10х около нуля, у 40х примерно 1%, у 100х порядка 1,5%, как-то так. гранд мерси) а по отечественным окулярам типа "К", т.е. К10, К15, и д.р. ?? |
Автор: | Дмитр [ 09 мар 2016, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Окуляры |
Duke писал(а): Да, я перешел на 30мм, есть бинокулярная насадка ломо на 30 мм прямая, по типу как на МКД, только посадка 43мм очень редкая, долго искал. Да, у меня такие, только один с окулярным микрометром. Это, вроде от микроскопа МТБА, был такой опытный образец, действительно, очень редкий экземпляр. Был вариант также с изменяемым (по высоте) окулярным блоком, у вас такая? |
Автор: | Rasalam [ 09 мар 2016, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Окуляры |
BlackHope писал(а): Rasalam писал(а): Точной информацией по таким объективам не владею, судя по всему, это классические ахроматы, а значит ХРУ 4х и 10х около нуля, у 40х примерно 1%, у 100х порядка 1,5%, как-то так. гранд мерси) а по отечественным окулярам типа "К", т.е. К10, К15, и д.р. ?? Отечественные компенсационные окуляры имеют обратную ХРУ в пределах 1,5-2% |
Автор: | Duke [ 09 мар 2016, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Окуляры |
Дмитр писал(а): Это, вроде от микроскопа МТБА, был такой опытный образец, действительно, очень редкий экземпляр. Был вариант также с изменяемым (по высоте) окулярным блоком, у вас такая? Вот такая : 1 в 1, только что стоила мне на порядок дешевле. http://www.ebay.com/itm/LOMO-BINOCULAR- ... nav=SEARCH |
Автор: | Melarsoprol [ 10 мар 2016, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Окуляры |
знакомая голова. стояла на многих микроскопах для контроля качества микросхем и для совмещения фотошаблонов, тоже такая есть, но не заметил жуткого удобства работы, лежит без дела |
Автор: | mihalitch25 [ 08 май 2016, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Окуляры |
А кто-нибудь пробовал применять телескопические окуляры 1.25", правда непонятно, какая у них хру, зато поле.. Отвечу сам себе Пришел мой мби-3, посмотрел в штатные окуляры, долго плакал над полем, попробовал приладить телескопные из серии 66 град - на первый взгляд картина очень приличная, прямо проваливаешься в препарат Возможно по краям поля при тщательном тестировании и вылезет хроматизм, пока при беглом осмотре что край поля, что центр выглядят одинаково резко. Попробовал также приладить биноприставку телескопную william optics - забавно, картинка достойная да и фактор увеличения у нее по-моему =1, однако если сделать переходник для нее вместо ау12, то она будет смотреть вертикально вверх, что понятно дело неюзабельно.. Добавлю про телескопные окуляры - первоначально смотрел лепестки пелларгоний, а они красные, так что хроматизм не бросался в глаз, на белом фоне конечно у некомпенсационных окуляров - радуга дуга.. |
Автор: | apatura [ 26 фев 2018, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Окуляры |
Alexmar писал(а): Объективы нужно брать брэндовые, с китайскими лучше не связываться. Из брэндов исправлен ХРУ у Nikon, Olympus, Mitutoyo. Zeiss, Leica и ЛОМО требуют коррекции тубусной линзой или окуляром. Самые дешёвые никоны серии CFI60 очень хороши, но они на бесконечность. По конечной оптике пусть посоветуют спецы. Из китайских объективов хвалят Motic, но я не пробовал. Можно поговорить с форумчанином Дмитр. Их фирма выпускает много хороших объективов, может вам что и подойдёт. Не знаю правда как у них с ценами. С окулярами проще. Хорошие китайские окуляры типа 10х/20, 10х/22 не уступают брэндам. Об этом здесь писали, поищите. Окуляр 7х, даже очень хороший не может иметь большое поле зрения их-за ограничения окулярными трубками. Из советских мне нравятся 8х/23 от МБС. Они бывают с посадкой 30мм и 32мм(эти не подойдут) и не имеют ХРУ. Здравствуйте, прошу прощения, что вошёл в ваше пространство. Не подскажите какие именно объективы, Никон , или другие какие можно купить, если не затруднит Вас, подскажите где их можно купить и каких это денег стоит. И ещё вопрос: МБИ микроскоп возможно использовать с этими объективами, или надо искать другую тушку |
Автор: | amphicyon [ 26 фев 2018, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Окуляры |
недавно брал китайские окуляры WF10x/20 с выносом зрачка - хорошие окуляры, поле ровное, насчет ХРУ не скажу, кажется чуть желтят по краям конкретно эти https://ru.aliexpress.com/item/Pair-of- ... 64925.html а вот простые китайские WF10x - точная копия советских окуляров Гюйгенса 10x по качеству, только с большой глазной линзой, но поле при этом лишь чуть больше, чем у простейший советских |
Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |