Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 22:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: P.A.C.O. Бюджетный псевдо-ДИК.
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 15:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2215
Откуда: Ростов
guddini писал(а):
Пока только так получается. Объем за счет смещения фазы.

Второй поляризатор можно расположить над объективом (анализатор) и скрестить их. После этого внесите кусок полистирола над первым поляризатором. Так можно ещё более улучшить изображение. Цветовую гамму можно подобрать любую (смещением полистирола).

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: P.A.C.O. Бюджетный псевдо-ДИК.
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 16:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Этот метод, усовершенствованный метод Райнберга. Изначально метод заключался в вырезании разных цветных стеклышек либо секторами, или кольцами. Пример, если центр апертуры имеет красный цвет, а по краю апертуры синий, то изображение будет таким - фон красный, а мелкие структуры синим. Но этими фильтрами не очень удобно пользоваться, нужно большое количество модификаций, которые составляются из стекла разных цветов и формы.
В данном методе применяется свойство двулучепреломления полимеров, кто смотрел в поляризационный микроскоп пленки видели, как они переливаются всеми цветами радуги.
Если взять 2 поляризационных фильтра и скрестить их, а потом между ними поместить полимерную пленку, пластик и тп ( ее можно слегка деформировать, растянуть) то будет светиться всеми цветами радуги. Вращая пленку будет меняться окраска, есть там есть видео как это выглядит. Можно добавить косое поле (появиться рельефность), темное поле, можно поляризатор перенести за объектив, тогда добавиться поляризация.
Но, метод конечно основан на случайности, у каждого по своему будет работать, и с разными препаратами по разному, как калейдоскоп. Заменить пленки компенсаторами не получиться, так как исчезнет неравномерность окраски, а это основа метода. Возможно, если разместить яркий дисплей мобильного телефона(или матрицу светодиодов) в апертурной диафрагме и рисовать разные узоры, можно было получить что-то повторяемое.


Последний раз редактировалось tk1273 22 янв 2014, 16:26, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: P.A.C.O. Бюджетный псевдо-ДИК.
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 16:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1426
Откуда: Москва
У меня микроскоп Л-211 Ломо с КФ-4У 4,2. Где мне расположить второй поляризатор в этом микроскопе?
Окраса и объема добиваюсь смещением фазы на КФ-4У и светофильтрами.
Вот тот максимум объема, который можно от него получить Больше не выходит.


Вложения:
22012014374.jpg
22012014374.jpg [ 203.77 КБ | Просмотров: 14025 ]
22012014373.jpg
22012014373.jpg [ 221.41 КБ | Просмотров: 14025 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: P.A.C.O. Бюджетный псевдо-ДИК.
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 16:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
guddini, а вы использовали покровное стекло в этом препарате? очень сильная рельефность.
Объясню в чем суть, если не использовать покровное стекло, объемность получить очень легко, даже простым смещением источника света относительно оси или косым полем, без применения фазового контраста.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: P.A.C.O. Бюджетный псевдо-ДИК.
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 16:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1426
Откуда: Москва
Да. Использовал покровное стекло. Фазу сильно сместил, по этому и рельеф. Его собственно и добивался.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: P.A.C.O. Бюджетный псевдо-ДИК.
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 16:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2215
Откуда: Ростов
guddini писал(а):
Да. Использовал покровное стекло. Фазу сильно сместил, по этому и рельеф. Его собственно и добивался.

На Ваших фото очень выражена рельефность. Давно таких фоток не видел. Это рельефный фазовый контраст, модная штука :) Вам бы ещё камеру получше...

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: P.A.C.O. Бюджетный псевдо-ДИК.
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 16:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
В рельефе выделяется только форма клетки, а ядро не выделяется, может воздух находится между покровным стеклом и пленкой лука?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: P.A.C.O. Бюджетный псевдо-ДИК.
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 19:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1426
Откуда: Москва
Юрий_Тк писал(а):
На Ваших фото очень выражена рельефность. Давно таких фоток не видел. Это рельефный фазовый контраст, модная штука :) Вам бы ещё камеру получше...

Это на мобильный телефон :(


Нашел я тут сайт с принтами светофильтров Рейнберга, которые надо распечатать на прозрачной пленке для цветной лазерной или струйной печати: http://www.quekett.org/resources/making ... tion-discs
В интернете я посмотрел, что эта бумага есть различная по толщине, 100 мкм, 105 мкм, 125 мкм и т.д. Возник вопрос, какой толщины взять пленку? Может кто уже такие светофильтры делал?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: P.A.C.O. Бюджетный псевдо-ДИК.
СообщениеДобавлено: 22 янв 2014, 20:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:15
Сообщения: 751
Откуда: Одесса
guddini писал(а):
В интернете я посмотрел, что эта бумага есть различная по толщине, 100 мкм, 105 мкм, 125 мкм и т.д. Возник вопрос, какой толщины взять пленку? Может кто уже такие светофильтры делал?
Я когда-то напечатал себе фильтры для темного поля (черный центральный круг, прозрачная периферия) на пленке 85 мкм, чтобы использовать с конденсором КОН-3. Вырезанные пленки наклеил на металлические шайбы (наружный диам. 33 мм, внутренний - 27 мм, выс. 3,5 мм), чтобы фильтр держал форму. Сейчас использую другой конденсор А=1,2 , там держатель фильтра оказался настолько близко сидящим к ирисовой диафрагме, что мои металлические шайбы не помещаются. А без шайб фильтры прогибаются, вот тут и нужна бы была пленка потолще. Советую брать пленку потолще, чтобы фильтры лучше держали форму, если не планируете наклеивать их на шайбы.
PS: Если будете делать центральный круг черным (для темного поля), то его нужно дополнительно зачернить чем-либо, т.к. плотность тонера недостаточная, свет пробивает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: P.A.C.O. Бюджетный псевдо-ДИК.
СообщениеДобавлено: 23 янв 2014, 20:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2154
Откуда: г. Санкт-Петербург
Раз уж речь зашла о светофильтрах ... Предлагается вашему вниманию такая вот нехитрая конструкция.
Изображение

Называется МИП-2. По своей сути это монохроматор построенный на дихроичных зеркалах, также известных как узкополосный интерференционный светофильтр, ширина полосы пропускания таких светофильтров может достигать 1 нм.
За счет того, что оптический путь в пленках зависит от угла входа света в фильтр, наклоняя его можно сдвигать максимум пропускания в сторону длинных волн. Это свойство этих фильтров и использует данное устройство.
Вот моя методика воспроизведения данного устройства с помощью столика Федорова.


Вложения:
$(KGrHqF,!lEE7ro7ibS3BPDLnGk2jQ~~60_35.jpg
$(KGrHqF,!lEE7ro7ibS3BPDLnGk2jQ~~60_35.jpg [ 12.2 КБ | Просмотров: 13953 ]
IMG_20140123_201408.jpg
IMG_20140123_201408.jpg [ 56.64 КБ | Просмотров: 13955 ]
IMG_20140123_201937.jpg
IMG_20140123_201937.jpg [ 90.59 КБ | Просмотров: 13955 ]
IMG_20140123_202228.jpg
IMG_20140123_202228.jpg [ 90.25 КБ | Просмотров: 13955 ]
IMG_20140123_202818.jpg
IMG_20140123_202818.jpg [ 85.38 КБ | Просмотров: 13955 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: P.A.C.O. Бюджетный псевдо-ДИК.
СообщениеДобавлено: 25 янв 2014, 08:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1590
Откуда: Санкт-Петербург
Ухты, а что за прибор такой интересный (Цейссовский, судя по насадке?). Или "обычный " МИН? Хотел бы такой иметь, чтобы расширить свой ну очень узкий кругозор исследователя. Методик, наверное, много, судя по фото. Эх вот как бы пригодились "простые и понятные" описания в виде впечатлений о приборах, которыми пользуются форумчане. Этож какой материал интересный. Я так понимаю здесь можно мерить показатели преломления методом погружения в иммерсию? А эталонные стёкла есть (раньше, помню выпускались в отдельной коробочке)? Сейчас дорогущие и редкие. А столик Фёдорова и связанные с его наличием методики?

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: P.A.C.O. Бюджетный псевдо-ДИК.
СообщениеДобавлено: 25 янв 2014, 13:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2013, 14:43
Сообщения: 1538
Дмитр писал(а):
Ухты, а что за прибор такой интересный (Цейссовский, судя по насадке?). Или "обычный " МИН? Хотел бы такой иметь, чтобы расширить свой ну очень узкий кругозор исследователя.


Вижу МИН-8, ОИ-12, бинокулярную насадку от МБИ-15.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: P.A.C.O. Бюджетный псевдо-ДИК.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2016, 16:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 апр 2014, 13:30
Сообщения: 267
Видео c ютуба о P.A.C.O, может кто не видел.

phpBB [youtube]


phpBB [youtube]


phpBB [youtube]


phpBB [youtube]


Освещение P.A.C.O

phpBB [youtube]


phpBB [youtube]

_________________
Андрей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: P.A.C.O. Бюджетный псевдо-ДИК.
СообщениеДобавлено: 04 мар 2016, 23:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2015, 17:40
Сообщения: 539
Откуда: Саранск
Выглядит здорово. А работать может с обычным микроскопом? Т.е., эффект ФК тут от PACO или от самого микроскопа?
К моему МБИ-3, наверное, точно не подойдёт.

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: P.A.C.O. Бюджетный псевдо-ДИК.
СообщениеДобавлено: 05 мар 2016, 01:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 863
Откуда: Samara, Chapaevsk
Не подойдет нужно 45мм свободы

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 76


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика