Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Люминесценция с боем и без!
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1864
Страница 17 из 27

Автор:  proton [ 17 янв 2021, 05:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люминесценция с боем и без!

amphicyon писал(а):

так это по сути тоже самое но ресурс заявлен больше для неё

Автор:  amphicyon [ 17 янв 2021, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люминесценция с боем и без!

Она считается менее взрывоопасной. Но размер светящегося тела огромный. Может для Люмам Р-8 и подойдет, а для моего РПО нет.

Автор:  proton [ 17 янв 2021, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люминесценция с боем и без!

amphicyon писал(а):
Она считается менее взрывоопасной. Но размер светящегося тела огромный. Может для Люмам Р-8 и подойдет, а для моего РПО нет.

А что за РПО?

Автор:  vovash54 [ 19 янв 2021, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люминесценция с боем и без!

Не понимаю, почему столько разговоров о источниках УФ? Уж куда проще получить жёсткий УФ из любого осветительного светодиода. Нужно сошлифовать люминофор и всё... Или я не прав?

Автор:  amphicyon [ 19 янв 2021, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люминесценция с боем и без!

proton писал(а):
amphicyon писал(а):
Она считается менее взрывоопасной. Но размер светящегося тела огромный. Может для Люмам Р-8 и подойдет, а для моего РПО нет.

А что за РПО?

Люмам РПО, он же Микмед-2 вариант 11.

Автор:  amphicyon [ 19 янв 2021, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люминесценция с боем и без!

vovash54 писал(а):
Не понимаю, почему столько разговоров о источниках УФ? Уж куда проще получить жёсткий УФ из любого осветительного светодиода. Нужно сошлифовать люминофор и всё... Или я не прав?

Размер светящегося тела должен быть равен таковому у ртутной лампы. Для разных ламп разный, диоды могут подходить, могут нет.

Автор:  Mildi [ 19 янв 2021, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люминесценция с боем и без!

amphicyon писал(а):
Размер светящегося тела должен быть равен таковому у ртутной лампы. Для разных ламп разный, диоды могут подходить, могут нет.

Для люминесценции в отличии от УФ микроскопии это не обязательно, достаточно чтобы его хватало для равномерного освещения всего поля зрения.

Автор:  amphicyon [ 19 янв 2021, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люминесценция с боем и без!

Вот фиг его знает, с РПО и диодами не получилось. Поставил ДРШ-100-2, но пока выставить ее не могу.

Автор:  proton [ 20 янв 2021, 02:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люминесценция с боем и без!

amphicyon писал(а):
proton писал(а):
amphicyon писал(а):
Она считается менее взрывоопасной. Но размер светящегося тела огромный. Может для Люмам Р-8 и подойдет, а для моего РПО нет.

А что за РПО?

Люмам РПО, он же Микмед-2 вариант 11.

говорят хорошее изделие правда не производится уже

Автор:  proton [ 20 янв 2021, 02:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люминесценция с боем и без!

vovash54 писал(а):
Не понимаю, почему столько разговоров о источниках УФ? Уж куда проще получить жёсткий УФ из любого осветительного светодиода. Нужно сошлифовать люминофор и всё... Или я не прав?

Достаточно сложно всё, важна геометрия источника света и излучаемый спектр. Лампа светит довольно широким спектром, а нужное выделяют светофильтрами, светоды светят узко на какой то волне.

Автор:  amphicyon [ 20 янв 2021, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люминесценция с боем и без!

Светодиоды удобнее, а спектры можно переключать сменой диода. Например для красной пластины диоды гораздо лучше лампы (она дает слабый выход в зеленой части спектра). Но геометрия влияет. Не везде можно с лампы перейти на диод. На РПО надо менять оптику для этого. На Р-8 можно легко перейти.

Автор:  proton [ 20 янв 2021, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люминесценция с боем и без!

amphicyon писал(а):
Светодиоды удобнее, а спектры можно переключать сменой диода. Например для красной пластины диоды гораздо лучше лампы (она дает слабый выход в зеленой части спектра).

Это если изначально осветитель был спроектирован так, что одним нажатием кнопки всё делается то да. А если нет то попробуй переключи - каждый раз открывать менять светодиод, юстировать итд.
amphicyon писал(а):
Но геометрия влияет. Не везде можно с лампы перейти на диод. На РПО надо менять оптику для этого. На Р-8 можно легко перейти.

Я знаю что это дело непростое - кроме прочего источник света должен быть точно там где нужно и определенных размеров, а иначе не будет корректно работать. Наверняка и на Р-8 есть какие то косяки после замены.

Автор:  БИЧ [ 20 янв 2021, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люминесценция с боем и без!

В Р-8 обычная юстировка как у XY столика оптической скамьи, туда-сюда. Лампа светит дуриком в одну сторону в собирающую линзу. У РПО выежились, поставили лампу меньше, из-за этого сзади поставили зеркало, поэтому приходится совмещать два изображения и изголятся. Лично мне у меня вызывает сомнения, что, с учётом современных источников света, овчинка в 2-11 стоит выделки, но на тот момент это был топчик конструкторской мысли. Соответственно, в Р-8 и родственниках хоть что поставь, лишь бы примерно на то же место и чтобы светилось, а в 2-11 требования жёстче. Но, если отбросить эзотерику с 2-11, там же тупо, это не Келлер.

Автор:  proton [ 20 янв 2021, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люминесценция с боем и без!

БИЧ писал(а):
У РПО выежились, поставили лампу меньше, из-за этого сзади поставили зеркало, поэтому приходится совмещать два изображения и изголятся.

Ну как же боролись за снижение тепловыделения осветителя и соответственно размеры устройства.

Автор:  Solar [ 21 янв 2021, 07:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Люминесценция с боем и без!

БИЧ писал(а):
В Р-8 обычная юстировка как у XY столика оптической скамьи, туда-сюда. Лампа светит дуриком в одну сторону в собирающую линзу. У РПО выежились, поставили лампу меньше, из-за этого сзади поставили зеркало, поэтому приходится совмещать два изображения и изголятся. Лично мне у меня вызывает сомнения, что, с учётом современных источников света, овчинка в 2-11 стоит выделки, но на тот момент это был топчик конструкторской мысли. Соответственно, в Р-8 и родственниках хоть что поставь, лишь бы примерно на то же место и чтобы светилось, а в 2-11 требования жёстче. Но, если отбросить эзотерику с 2-11, там же тупо, это не Келлер.

А на Люмам Р-8 разве по Кёлеру? Как там дуга штатной лампы ДРШ-250-3 заполняет зрачки разных объективов из комплекта?

П.С. Про Микмед-2 вар. 11 не надо выдумывать. Там отличный ртутный фонарь. Просто берешь и работаешь. И не надо думать, что приколхозить вместо штатных ламп.

Страница 17 из 27 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/