Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Люминесценция с боем и без! http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1864 |
Страница 17 из 27 |
Автор: | proton [ 17 янв 2021, 05:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
amphicyon писал(а): так это по сути тоже самое но ресурс заявлен больше для неё |
Автор: | amphicyon [ 17 янв 2021, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
Она считается менее взрывоопасной. Но размер светящегося тела огромный. Может для Люмам Р-8 и подойдет, а для моего РПО нет. |
Автор: | proton [ 17 янв 2021, 17:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
amphicyon писал(а): Она считается менее взрывоопасной. Но размер светящегося тела огромный. Может для Люмам Р-8 и подойдет, а для моего РПО нет. А что за РПО? |
Автор: | vovash54 [ 19 янв 2021, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
Не понимаю, почему столько разговоров о источниках УФ? Уж куда проще получить жёсткий УФ из любого осветительного светодиода. Нужно сошлифовать люминофор и всё... Или я не прав? |
Автор: | amphicyon [ 19 янв 2021, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
proton писал(а): amphicyon писал(а): Она считается менее взрывоопасной. Но размер светящегося тела огромный. Может для Люмам Р-8 и подойдет, а для моего РПО нет. А что за РПО? Люмам РПО, он же Микмед-2 вариант 11. |
Автор: | amphicyon [ 19 янв 2021, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
vovash54 писал(а): Не понимаю, почему столько разговоров о источниках УФ? Уж куда проще получить жёсткий УФ из любого осветительного светодиода. Нужно сошлифовать люминофор и всё... Или я не прав? Размер светящегося тела должен быть равен таковому у ртутной лампы. Для разных ламп разный, диоды могут подходить, могут нет. |
Автор: | Mildi [ 19 янв 2021, 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
amphicyon писал(а): Размер светящегося тела должен быть равен таковому у ртутной лампы. Для разных ламп разный, диоды могут подходить, могут нет. Для люминесценции в отличии от УФ микроскопии это не обязательно, достаточно чтобы его хватало для равномерного освещения всего поля зрения. |
Автор: | amphicyon [ 19 янв 2021, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
Вот фиг его знает, с РПО и диодами не получилось. Поставил ДРШ-100-2, но пока выставить ее не могу. |
Автор: | proton [ 20 янв 2021, 02:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
amphicyon писал(а): proton писал(а): amphicyon писал(а): Она считается менее взрывоопасной. Но размер светящегося тела огромный. Может для Люмам Р-8 и подойдет, а для моего РПО нет. А что за РПО? Люмам РПО, он же Микмед-2 вариант 11. говорят хорошее изделие правда не производится уже |
Автор: | proton [ 20 янв 2021, 02:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
vovash54 писал(а): Не понимаю, почему столько разговоров о источниках УФ? Уж куда проще получить жёсткий УФ из любого осветительного светодиода. Нужно сошлифовать люминофор и всё... Или я не прав? Достаточно сложно всё, важна геометрия источника света и излучаемый спектр. Лампа светит довольно широким спектром, а нужное выделяют светофильтрами, светоды светят узко на какой то волне. |
Автор: | amphicyon [ 20 янв 2021, 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
Светодиоды удобнее, а спектры можно переключать сменой диода. Например для красной пластины диоды гораздо лучше лампы (она дает слабый выход в зеленой части спектра). Но геометрия влияет. Не везде можно с лампы перейти на диод. На РПО надо менять оптику для этого. На Р-8 можно легко перейти. |
Автор: | proton [ 20 янв 2021, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
amphicyon писал(а): Светодиоды удобнее, а спектры можно переключать сменой диода. Например для красной пластины диоды гораздо лучше лампы (она дает слабый выход в зеленой части спектра). Это если изначально осветитель был спроектирован так, что одним нажатием кнопки всё делается то да. А если нет то попробуй переключи - каждый раз открывать менять светодиод, юстировать итд. amphicyon писал(а): Но геометрия влияет. Не везде можно с лампы перейти на диод. На РПО надо менять оптику для этого. На Р-8 можно легко перейти. Я знаю что это дело непростое - кроме прочего источник света должен быть точно там где нужно и определенных размеров, а иначе не будет корректно работать. Наверняка и на Р-8 есть какие то косяки после замены. |
Автор: | БИЧ [ 20 янв 2021, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
В Р-8 обычная юстировка как у XY столика оптической скамьи, туда-сюда. Лампа светит дуриком в одну сторону в собирающую линзу. У РПО выежились, поставили лампу меньше, из-за этого сзади поставили зеркало, поэтому приходится совмещать два изображения и изголятся. Лично мне у меня вызывает сомнения, что, с учётом современных источников света, овчинка в 2-11 стоит выделки, но на тот момент это был топчик конструкторской мысли. Соответственно, в Р-8 и родственниках хоть что поставь, лишь бы примерно на то же место и чтобы светилось, а в 2-11 требования жёстче. Но, если отбросить эзотерику с 2-11, там же тупо, это не Келлер. |
Автор: | proton [ 20 янв 2021, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
БИЧ писал(а): У РПО выежились, поставили лампу меньше, из-за этого сзади поставили зеркало, поэтому приходится совмещать два изображения и изголятся. Ну как же боролись за снижение тепловыделения осветителя и соответственно размеры устройства. |
Автор: | Solar [ 21 янв 2021, 07:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Люминесценция с боем и без! |
БИЧ писал(а): В Р-8 обычная юстировка как у XY столика оптической скамьи, туда-сюда. Лампа светит дуриком в одну сторону в собирающую линзу. У РПО выежились, поставили лампу меньше, из-за этого сзади поставили зеркало, поэтому приходится совмещать два изображения и изголятся. Лично мне у меня вызывает сомнения, что, с учётом современных источников света, овчинка в 2-11 стоит выделки, но на тот момент это был топчик конструкторской мысли. Соответственно, в Р-8 и родственниках хоть что поставь, лишь бы примерно на то же место и чтобы светилось, а в 2-11 требования жёстче. Но, если отбросить эзотерику с 2-11, там же тупо, это не Келлер. А на Люмам Р-8 разве по Кёлеру? Как там дуга штатной лампы ДРШ-250-3 заполняет зрачки разных объективов из комплекта? П.С. Про Микмед-2 вар. 11 не надо выдумывать. Там отличный ртутный фонарь. Просто берешь и работаешь. И не надо думать, что приколхозить вместо штатных ламп. |
Страница 17 из 27 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |