Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Цветочная пыльца http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=188 |
Страница 1 из 6 |
Автор: | Graver [ 01 фев 2009, 11:59 ] | |||||
Заголовок сообщения: | Цветочная пыльца | |||||
Подсолнух, одуванчик, сирень МИКРОМЕД-2 (вар.2-20) + цифромыльница
|
Автор: | Pollyx [ 01 фев 2009, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
to Graver Приветствую. Прекрасные фото, однако, хотелось бы услышать: чем снималось? параметры? где и как обрабатывалось? Ну и, есть ли ещё фото? Спасибо. |
Автор: | Graver [ 01 фев 2009, 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Доброго времени суток! В первом посте добавил касательно техники: МИКРОМЕД-2 (вар.2-20) + цифромыльница. Техника съёмки самая типичная: компакт (Nikon 5200) фиксируется самодельным переходником вплотную к окуляру микроскопа и, собственно, всё. Увеличение для пыльцы использую порядка 200-300, редко 400х. Не обрабатываю никак. Хочется попробовать Helicon Focus, но сделать для него качественную серию снимков при нынешней моей технике съёмки не представляется возможным. Намереваюсь в скором времени приобрести видеоокуляр, вот тогда и повеселюсь. Фотки ещё есть, постепенно буду выкладывать. Есть ещё и видео, снятое тем же Nikon'ом, но там качество существенно хуже. Хотя по мне так наблюдать микромир в движении интереснее. (Одну видюху уже выложил в теме "Видео через микроскоп") |
Автор: | Дарья Аристова [ 01 фев 2009, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Фотографии впечатляют! Очень красиво! |
Автор: | Pollyx [ 01 фев 2009, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ясно. Спасибо. Я примерно так же снимаю, только в видеорежиме. Если снять ролик в видеорежиме, то потом можно в AviStack или Registax обработать, это если неподвижные объекты. Должно получиться не хуже вышеприведённых снимков. А потом и фотошопе подправить. Это правда на любителя. П.С.: надеюсь в этом году получится купить какую нибудь окулярную камеру, а то мыльницей неудобно. |
Автор: | Graver [ 01 фев 2009, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Самая возня - фокусировать микроскоп, глядя на мыльничный экранчик! Слишком низкое разрешение да и размер очень мал. Пробовал выводить картинку на ТВ-вход монитора. Помогает, но не сильно: всё равно это 640х480. Так что, видеоокуляр - необходимость. Только вот поосторожнее надо с выбором, поскольку некоторые из них (подешевле, попроще) отвратительно выводят видео. Когда в магазине увидел, не поверил: этак навскидку от силы пять кадров в секунду. А цена была около восьми тысяч. Что за модель, к сожалению не помню. Надо всё-таки, чтобы 25-30 к/с камера выдавала в разрешении минимум 1024х768. Как новые веб-камеры - те, что по 3-5 тыс. руб. стоят. Иногда даже задумываюсь, а не купить ли такую (к примеру http://shop.key.ru/shop/goods/46133/) и не попытаться приспособить вместо "настоящего" видеоокуляра?! По цене ведь раза в три дешевле будет. Вот и думаю. |
Автор: | Pollyx [ 01 фев 2009, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вебка, неплохой вариант, но наверно придётся какой то переходник мудрить. |
Автор: | Graver [ 01 фев 2009, 23:59 ] | |||||
Заголовок сообщения: | ||||||
Гравилат, чубушник, зеферантес +
|
Автор: | Graver [ 07 фев 2009, 19:25 ] | |||
Заголовок сообщения: | ||||
Лютик, мокрица
|
Автор: | turm [ 07 фев 2009, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сорнячок с такими вот крошечными, но красивыми цветками Graver писал(а): Лютик +
Мокрица? |
Автор: | Graver [ 08 фев 2009, 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
О чём-то таком я догадывался, даже на вражьем языке подписал: woodlouse |
Автор: | turm [ 08 фев 2009, 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Graver писал(а): О чём-то таком я догадывался, даже на вражьем языке подписал: woodlouse
Может лучше, Stellaria media, Звездчатка средняя, или мокрица.). А то вроде на слово woodlouse, насекомого Google выдает. |
Автор: | Graver [ 09 фев 2009, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо, turm, название исправил, ну а уж файл пусть как есть. |
Автор: | альциона [ 09 фев 2009, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Какая красивая пыльца в микроскопе, красота , микромир не хуже нашего, (все под себя подстраиваем) |
Автор: | Nessi [ 25 июл 2014, 08:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Цветочная пыльца |
А что тема заглохла. Жалко Фотки интересные. У меня тоже есть такие |
Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |