Но МФН-11 не панацея, коррекцию ХРУ там имеет только линза 1,1, но она не покрывает кадр зеркалки. 1,6 - покрывает, но не корректирует. В общем, компромиссное решение.

Где то в литературе читал что эти линзоблоки имеют коррекцию только тех абераций которые могут внести сами, абберации объективов они не корректируют.

линза 1,1 корректирует ХРУ именно объективов
0,8%

1,6 и 2,5 тоже корректируют, но слабо

Я так и не пойму, зачем использовать тубус МФН-10? Если макрокольца - это то же самое. Причем пилить ничего не надо, два больших макрокольца почти попадают в фокус, ну можно шайбами точно выставить.
Я еще понимаю тубус от МФН-8 или какой там имеет гнездо для окуляров, чтоб через окуляры снимать.

А можно увидеть источник информации, или наименование где посмотреть?

Панов Андреев Оптика микроскопов расчёт и проектирование стр. 310 Там пример расчёта, прямо не говорится, что это мфн-11 но это она, столбец Lg - Ld

Мне кажется, что только у одного из здесь присутствующих есть обе эти фотонасадки - МФН-10 и МФН-11.
Остальные только теоретизируют.

Подскажите пожалуйста следующие данные:
длину тубуса МФН-12 (по опорным плоскостям)
расстояние по оси тубуса от плоскости посадки фото окуляра до верхней опорной плоскости тубуса.
Длину МФН-3 от нижнего посадочного фланца до опорной плоскости крепления фотоаппарата.
Имеется ли линза между призмой и фотоаппаратом в МФН-3.