Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
микрофотонадки МФН http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1907 |
Страница 16 из 20 |
Автор: | amphicyon [ 18 янв 2019, 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: микрофотонадки МФН |
Даешь прямой тубус на ртутную лампу! |
Автор: | Mildi [ 18 янв 2019, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: микрофотонадки МФН |
klasss писал(а): Долой бинокуляр! Мы- за прямой тубус! Прямой тубус- кратчайший путь к твоему глазу! С прямым тубусом- в светлый мир без дифракций и интерференций!! Прямой тубус- форева! Вы полностью правы товарисчь.... микроб мне в глаз.... |
Автор: | g.a.s.82 [ 19 янв 2019, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: микрофотонадки МФН |
amphicyon писал(а): g.a.s.82 писал(а): Господа, может кто-нибудь подскажет информацию по данной насадке? Конкретно интересны фото-тубусы из ее комплекта, под какие фотоприемники они рассчитывались? Это МФН-11-1? Нет, это ломо HT-45LU. От микмед 2-12 |
Автор: | Mildi [ 19 янв 2019, 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: микрофотонадки МФН |
Может к ней в комплекте должны быть переходники под конкретный фотоаппарат или под разные. Аналогично цейсовским фотонасадкам. |
Автор: | g.a.s.82 [ 20 янв 2019, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: микрофотонадки МФН |
Mildi писал(а): Может к ней в комплекте должны быть переходники под конкретный фотоаппарат или под разные. Аналогично цейсовским фотонасадкам. Они и есть в комплекте, на фото видны. Но вот под какие именно-непонятно... |
Автор: | amphicyon [ 20 янв 2019, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: микрофотонадки МФН |
То есть она на бесконечность? ТЛ 160 мм? |
Автор: | Alex76 [ 26 янв 2019, 16:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: микрофотонадки МФН |
g.a.s.82 писал(а): amphicyon писал(а): g.a.s.82 писал(а): Господа, может кто-нибудь подскажет информацию по данной насадке? Конкретно интересны фото-тубусы из ее комплекта, под какие фотоприемники они рассчитывались? Это МФН-11-1? Нет, это ломо HT-45LU. От микмед 2-12 g.a.s.82, а каким образом в этой насадке выход на фотоканал реализован? Призма сдвигается или зафиксирована и световой поток делится в пропорции? |
Автор: | g.a.s.82 [ 26 янв 2019, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: микрофотонадки МФН |
Нет, это ломо HT-45LU. От микмед 2-12[/quote] g.a.s.82, а каким образом в этой насадке выход на фотоканал реализован? Призма сдвигается или зафиксирована и световой поток делится в пропорции?[/quote] Призма сдвигается. 100% либо туда, либо сюда - для люминисценции отлично. Эта насадка для ЛОМО Америка делалась. 160мм тубусная линза. Ей комплектовали МИКМЕД -2 ВАР. 12-15. |
Автор: | Alex76 [ 26 янв 2019, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: микрофотонадки МФН |
g.a.s.82 писал(а): Призма сдвигается. 100% либо туда, либо сюда - для люминисценции отлично. Эта насадка для ЛОМО Америка делалась. 160мм тубусная линза. Ей комплектовали МИКМЕД -2 ВАР. 12-15. А у фотовыхода диаметр какой? И на фотке выше этой насадки в комплекте гомали? |
Автор: | g.a.s.82 [ 27 янв 2019, 10:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: микрофотонадки МФН |
Диаметр верхнего выхода около 5 см. А там тубусы разные с линзами внутри. Как гомали. С функцией регулировки рабочего отрезка. |
Автор: | amphicyon [ 27 янв 2019, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: микрофотонадки МФН |
Моя МФН-11 тоже подпилена так, что 100% или визуал, или фото. Кстати, с Люмама снята, так что, видать, мешала делительная призма при люминесценции. |
Автор: | Alex76 [ 31 янв 2019, 23:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: микрофотонадки МФН |
Народ подскажите такой момент. Матрица кроп прямоугольник, изображение от объектива круг. Правильно как должно быть - круг вписан в прямоугольник или прямоугольник вписан в круг? В первом случае меньшее увеличение и не вся матрица заполнена, во втором большее увеличение и потеря информации. |
Автор: | Mildi [ 01 фев 2019, 00:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: микрофотонадки МФН |
Как вам нравится так и правильно. Это больше вопрос зрительной гармонии и отчасти эргономики чем правильности/неправильности. Я лично предпочитаю прямоугольник вписан в круг. Во первых мне так приятнее, во вторых никакой лишней оптики в моем случае. Кому то нравится наоборот, а кто то предпочитает средний вариант. Тут такой же вариант как с широкопольными окулярами, какой правильнее с полем 18мм или 24мм. Если человеку не нравится широкое поле вы ему никогда не обоснуете что они лучше как и наоборот. Потому что то что вызывает дискомфорт не может быть правильным, правильное то что доставляет удобство и удовольствие, а это индивидуально. |
Автор: | Andrey_Semenenko [ 07 фев 2019, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: микрофотонадки МФН |
Подскажите, кто знает - что это за насадка. К сожалению фото только одно, прислал человек, у которого я брал кое что из оптики, предлагает, но сам не может сказать, что и откуда. IMG_20190207_115515 by Andrey Semenenko, on Flickr |
Автор: | tk1273 [ 07 фев 2019, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: микрофотонадки МФН |
так это самодел, видно же, части от ау-12. |
Страница 16 из 20 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |