Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

микрофотонадки МФН
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1907
Страница 16 из 20

Автор:  amphicyon [ 18 янв 2019, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: микрофотонадки МФН

Даешь прямой тубус на ртутную лампу!

Автор:  Mildi [ 18 янв 2019, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: микрофотонадки МФН

klasss писал(а):
Долой бинокуляр! Мы- за прямой тубус!
Прямой тубус- кратчайший путь к твоему глазу!
С прямым тубусом- в светлый мир без дифракций и интерференций!!
Прямой тубус- форева!
:roll:


Вы полностью правы товарисчь.... микроб мне в глаз....

Автор:  g.a.s.82 [ 19 янв 2019, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: микрофотонадки МФН

amphicyon писал(а):
g.a.s.82 писал(а):
Господа, может кто-нибудь подскажет информацию по данной насадке? Конкретно интересны фото-тубусы из ее комплекта, под какие фотоприемники они рассчитывались?

Это МФН-11-1?



Нет, это ломо HT-45LU. От микмед 2-12

Автор:  Mildi [ 19 янв 2019, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: микрофотонадки МФН

Может к ней в комплекте должны быть переходники под конкретный фотоаппарат или под разные. Аналогично цейсовским фотонасадкам.

Автор:  g.a.s.82 [ 20 янв 2019, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: микрофотонадки МФН

Mildi писал(а):
Может к ней в комплекте должны быть переходники под конкретный фотоаппарат или под разные. Аналогично цейсовским фотонасадкам.



Они и есть в комплекте, на фото видны. Но вот под какие именно-непонятно...

Автор:  amphicyon [ 20 янв 2019, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: микрофотонадки МФН

То есть она на бесконечность?
ТЛ 160 мм?

Автор:  Alex76 [ 26 янв 2019, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: микрофотонадки МФН

g.a.s.82 писал(а):
amphicyon писал(а):
g.a.s.82 писал(а):
Господа, может кто-нибудь подскажет информацию по данной насадке? Конкретно интересны фото-тубусы из ее комплекта, под какие фотоприемники они рассчитывались?

Это МФН-11-1?



Нет, это ломо HT-45LU. От микмед 2-12


g.a.s.82, а каким образом в этой насадке выход на фотоканал реализован? Призма сдвигается или зафиксирована и световой поток делится в пропорции?

Автор:  g.a.s.82 [ 26 янв 2019, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: микрофотонадки МФН

Нет, это ломо HT-45LU. От микмед 2-12[/quote]

g.a.s.82, а каким образом в этой насадке выход на фотоканал реализован? Призма сдвигается или зафиксирована и световой поток делится в пропорции?[/quote]


Призма сдвигается. 100% либо туда, либо сюда - для люминисценции отлично. Эта насадка для ЛОМО Америка делалась. 160мм тубусная линза. Ей комплектовали МИКМЕД -2 ВАР. 12-15.

Автор:  Alex76 [ 26 янв 2019, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: микрофотонадки МФН

g.a.s.82 писал(а):

Призма сдвигается. 100% либо туда, либо сюда - для люминисценции отлично. Эта насадка для ЛОМО Америка делалась. 160мм тубусная линза. Ей комплектовали МИКМЕД -2 ВАР. 12-15.


А у фотовыхода диаметр какой? И на фотке выше этой насадки в комплекте гомали?

Автор:  g.a.s.82 [ 27 янв 2019, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: микрофотонадки МФН

Диаметр верхнего выхода около 5 см. А там тубусы разные с линзами внутри. Как гомали. С функцией регулировки рабочего отрезка.

Автор:  amphicyon [ 27 янв 2019, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: микрофотонадки МФН

Моя МФН-11 тоже подпилена так, что 100% или визуал, или фото. Кстати, с Люмама снята, так что, видать, мешала делительная призма при люминесценции.

Автор:  Alex76 [ 31 янв 2019, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: микрофотонадки МФН

Народ подскажите такой момент. Матрица кроп прямоугольник, изображение от объектива круг. Правильно как должно быть - круг вписан в прямоугольник или прямоугольник вписан в круг?
В первом случае меньшее увеличение и не вся матрица заполнена, во втором большее увеличение и потеря информации.

Автор:  Mildi [ 01 фев 2019, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: микрофотонадки МФН

Как вам нравится так и правильно. Это больше вопрос зрительной гармонии и отчасти эргономики чем правильности/неправильности.
Я лично предпочитаю прямоугольник вписан в круг. Во первых мне так приятнее, во вторых никакой лишней оптики в моем случае.
Кому то нравится наоборот, а кто то предпочитает средний вариант.

Тут такой же вариант как с широкопольными окулярами, какой правильнее с полем 18мм или 24мм.
Если человеку не нравится широкое поле вы ему никогда не обоснуете что они лучше как и наоборот.
Потому что то что вызывает дискомфорт не может быть правильным, правильное то что доставляет удобство и удовольствие, а это индивидуально.

Автор:  Andrey_Semenenko [ 07 фев 2019, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: микрофотонадки МФН

Подскажите, кто знает - что это за насадка. К сожалению фото только одно, прислал человек, у которого я брал кое что из оптики, предлагает, но сам не может сказать, что и откуда.
ИзображениеIMG_20190207_115515 by Andrey Semenenko, on Flickr

Автор:  tk1273 [ 07 фев 2019, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: микрофотонадки МФН

так это самодел, видно же, части от ау-12.

Страница 16 из 20 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/