Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 19 апр 2024, 07:01

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4120 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 275  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 дек 2014, 23:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2222
Откуда: Ростов
А три кольца - это что имеется ввиду? Одно кольцо - строгий фазовый контраст, два - просто фазовый контраст, а три - это фазовый контраст и обычное освещение вместе.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 19 дек 2014, 00:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Да ,так и есть ,на ф-2 20х ,в микроскоп ,видно 3 кольца ,два по кольцам ,и одно большое ,за большим кольцом.

Добавлю, имел в виду кольца кондессора ,а не объектива, у объектива естественно 2 кольца.


Последний раз редактировалось player13cccp 22 дек 2014, 18:57, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 дек 2014, 00:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2222
Откуда: Ростов
player13cccp писал(а):
Да ,так и есть ,на ф-2 20х ,в микроскоп ,видно 3 кольца ,два по кольцам ,и одно большое ,за большим кольцом.

Это очень напоминает немецкий набор Phv. :)

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2014, 20:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Три объектива : фа ,ф-2 ,ф(кф1). Увеличение 20х ,везде использовался кондессор кф1. Кожица , плёнка лука, устьице.


Вложения:
P1150346-кф1_фа_20х_1.jpg
P1150346-кф1_фа_20х_1.jpg [ 195.33 КБ | Просмотров: 18211 ]
P1150355-кф1_ф-2_20х_1.jpg
P1150355-кф1_ф-2_20х_1.jpg [ 252.67 КБ | Просмотров: 18211 ]
P1150351-кф1_ф-кф1_20х_1.jpg
P1150351-кф1_ф-кф1_20х_1.jpg [ 231.13 КБ | Просмотров: 18211 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 янв 2015, 22:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1590
Откуда: Санкт-Петербург
А вот небольшое исследование, подобрал препараты разные по “преобладанию того или другого цвета”. Посмотрел, “красный” препарат с включениями синего, “наиболее приятный” – зелёный, а также “ядерно-синий”. Одни и те же объективы использовал и прочие равные условия, микроскоп Бимам, объективы серии ОФ, осветитель светодиодный, фильтр, снижающий влияние “синего”. Вот и получается, вроде, что красный цвет по резкости изображения реально уступает зелёному, ну и тем более, синему. Причём, не только в визуальном наблюдении, но и при проекции на матрицу. Или просто кажется…


Вложения:
общ вид.JPG
общ вид.JPG [ 79.47 КБ | Просмотров: 18123 ]
оф10.JPG
оф10.JPG [ 192.48 КБ | Просмотров: 18123 ]
оф20.JPG
оф20.JPG [ 235.92 КБ | Просмотров: 18123 ]
оф40.JPG
оф40.JPG [ 180.7 КБ | Просмотров: 18123 ]
оф10.JPG
оф10.JPG [ 124.42 КБ | Просмотров: 18123 ]

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 янв 2015, 22:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1590
Откуда: Санкт-Петербург
дальше


Вложения:
оф20.JPG
оф20.JPG [ 136.21 КБ | Просмотров: 18123 ]
оф40.JPG
оф40.JPG [ 144.03 КБ | Просмотров: 18123 ]
оф10.JPG
оф10.JPG [ 199.36 КБ | Просмотров: 18123 ]
оф20.JPG
оф20.JPG [ 169.41 КБ | Просмотров: 18123 ]
оф40.JPG
оф40.JPG [ 133.17 КБ | Просмотров: 18123 ]

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2015, 14:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1285
Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста.
Этот - объектив 21х0,40 190-П ЛОМО подойдёт для МБИ-3 или нет?
Смущает - 190...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2015, 15:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Дмитр
На красном, конечно ,четкость похуже будет ,длина волны более длинная.

Евгений251082
Объектив 21х0,40 190-П ЛОМО ,для вашего мби3 ,подойдет. Но возможно объектив ,не достанет до объекта ,он короткий ,поэтому ставят проставки. Увеличение без проставок , будет меньше запланированного.


Последний раз редактировалось player13cccp 02 янв 2015, 15:21, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2015, 15:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1285
player13cccp, спасибо...значит не совсем подходит. ладно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2015, 16:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
Дмитр писал(а):
А вот небольшое исследование, подобрал препараты разные по “преобладанию того или другого цвета”. Посмотрел, “красный” препарат с включениями синего, “наиболее приятный” – зелёный, а также “ядерно-синий”. Одни и те же объективы использовал и прочие равные условия, микроскоп Бимам, объективы серии ОФ, осветитель светодиодный, фильтр, снижающий влияние “синего”. Вот и получается, вроде, что красный цвет по резкости изображения реально уступает зелёному, ну и тем более, синему. Причём, не только в визуальном наблюдении, но и при проекции на матрицу. Или просто кажется…


Конечно, физиология зрения здесь на первом месте, но и характер препарата не на последнем :) Красным цветом на препаратах представлен по всей видимости коллаген (основной белок соединительной ткани и ее элементов). Если это так (надписи на препаратах плохо читаемы), то собственно там и разглядывать почти нечего, коллагеновые образования четко выраженной структуры, видимой в оптический микроскоп, обычно не имеют. Отсюда и ощущение низкой контрастности - у коллагеновых волокон нет очень резких границ и включений/структур. Если окрасить коллаген синим или зеленым цветом, результат думаю будет примерно такой-же.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2015, 17:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1285
player13cccp писал(а):
Евгений251082
Объектив 21х0,40 190-П ЛОМО ,для вашего мби3 ,подойдет. Но возможно объектив ,не достанет до объекта ,он короткий ,поэтому ставят проставки. Увеличение без проставок , будет меньше запланированного.

Можно уточнить, число - 190 в данном случае, что обозначает в маркировке объектива?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2015, 17:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
Евгений251082 писал(а):
player13cccp писал(а):
Евгений251082
Объектив 21х0,40 190-П ЛОМО ,для вашего мби3 ,подойдет. Но возможно объектив ,не достанет до объекта ,он короткий ,поэтому ставят проставки. Увеличение без проставок , будет меньше запланированного.

Можно уточнить, число - 190 в данном случае, что обозначает в маркировке объектива?


Объективы с числом 190 на оправе - это объективы, рассчитанные на длину тубуса 190 мм. У МБИ-3 штатная длина тубуса 160 мм, на эту длину тубуса и рассчитаны все штатные объективы МБИ-3 (и почти все прочие "биологические", кроме некоторых специальных). Как правило, объективы с длиной тубуса 190 мм - это объективы для работы в отраженном свете. Для работы в отраженном свете на МБИ-3 можно использовать ОИ-21 http://www.laboratorium.dp.ua/item/8, либо, если это вдруг объектив не для отраженного света (они работают без покровного стекла), использовать проставку, увеличивающая длину тубуса на 30 мм, типа такой http://molotok.ru/mikroskop-zapchast-udlinitel-tubusa-kondensor-i4900086061.html (на картинке справа).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 янв 2015, 17:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1285
Rasalam писал(а):
Евгений251082 писал(а):
player13cccp писал(а):
Евгений251082
Объектив 21х0,40 190-П ЛОМО ,для вашего мби3 ,подойдет. Но возможно объектив ,не достанет до объекта ,он короткий ,поэтому ставят проставки. Увеличение без проставок , будет меньше запланированного.

Можно уточнить, число - 190 в данном случае, что обозначает в маркировке объектива?


Объективы с числом 190 на оправе это объективы, рассчитанные на длину тубуса 190 мм. У МБИ-3 штатная длина тубуса 160 мм, на эту длину тубуса и рассчитаны все штатные объективы МБИ-3 (и почти все прочие "биологические", кроме некоторых специальных). Как правило, объективы с длиной тубуса 190 мм - это объективы для работы в отраженном свете. Для работы в отраженном свете на МБИ-3 можно использовать ОИ-21 http://www.laboratorium.dp.ua/item/8, либо, если это вдруг объектив не для отраженного света (они работают без покровного стекла), использовать проставку, увеличивающая длину тубуса на 30 мм, типа такой http://molotok.ru/mikroskop-zapchast-udlinitel-tubusa-kondensor-i4900086061.html (на картинке справа).

Спасибо, так и подумал. У меня, конечно есть, штатная насадка - вертикальный монокулярный тубус (из заводского комплекта МБИ-3) - он же выдвижной, для фотонасадки, в инструкции к МБИ-3 отмечено что с ним можно регулировать высоту тубуса..., но это не совсем тот вариант который интересен в данном случае.
Ок, Rasalam большое спасибо за развёрнутый ответ.
Чтож, тогда не буду брать такой объектив, буду искать что-нибудь по интересней и на 160 см..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2015, 22:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1285
Добрый вечер!
Ребята, прошу поделиться мнением.
На фото у объектива резьба явно чёрного цвета. Как считаете, это коррозия или что? Хотя, в целом, и на других фото (где резьбы не видно) выглядит объектив хорошо.
Продавец сообщил что на счёт резьбы уточнит только позже, на работе. В смысле, на работе у него сей предмет).


Вложения:
4932726871.jpg
4932726871.jpg [ 39.05 КБ | Просмотров: 18007 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 янв 2015, 22:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2157
Откуда: г. Санкт-Петербург
Есть несколько видов адаптеров RMS->М27, в основном - латунь, это какой-то необычный, дюраль. Вообще поляризационному объективу в этом адаптере делать нечего - он для металлографических и люминесцентных микроскопов. Соответственно его туда ввернули вместо другого.
У вас все равно RMS, не все ли вам равно, корродирована ли резьба этого адаптера или нет? Она крашенная и хорошо выглядит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4120 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 275  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 89


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика