Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 18:20

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4109 ]  На страницу Пред.  1 ... 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137 ... 274  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 июн 2018, 18:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1402
Апо ви 70х1,23 ф-2 есть у КФ-5 и МФА-2 (ФА маркировка)

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 24 июн 2018, 18:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
А у кф-4м какие объективы, тогда?

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2018, 18:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1402
dmi3n писал(а):
А у кф-4м какие объективы, тогда?

Стигмахроматы 10х и 40х и еще 20х и 100х ахроматы

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2018, 18:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2018, 00:35
Сообщения: 356
Откуда: Украина, Запорожье
g.a.s.82 писал(а):
Никакого отношения к КФ-4М данный объектив(апо ви 70х1,23 ф) не имеет. Он из комлекта люминисцентного микроскопа


А как он ведет себя при использовании с обычным биологическим микроскопом ? Если выбирать между АПО-ВИ 65 1.1 Л ЛОМО и 70х1,23 АПО -Ф ВИ Л. они практически в одной цене , кто лучше ?
Большое спасибо.

_________________
Мбр-1, МБС-9, PZO MB-30, DIC PZO ( kpi5+kpi2), ои-19, ои-13, ои-14, кф-1, кф-4, фотоаппарат Nikon D3200.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2018, 19:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1402
julia2010 писал(а):
g.a.s.82 писал(а):
Никакого отношения к КФ-4М данный объектив(апо ви 70х1,23 ф) не имеет. Он из комлекта люминисцентного микроскопа


А как он ведет себя при использовании с обычным биологическим микроскопом ? Если выбирать между АПО-ВИ 65 1.1 Л ЛОМО и 70х1,23 АПО -Ф ВИ Л. они практически в одной цене , кто лучше ?
Большое спасибо.

Без фазового кольца берите. 65х1,1

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2018, 20:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 671
Провёл такой эксперимент, по поводу предметного стекла с лункой.
На обычное стекло наклеил кусок изоленты с большим отверстием, почти до краёв.
Прорезал щелочной батарейкой.
По центру стекла, наклеил круглый кусок скотча.
То есть получился как бы выступ посередине.
Капля зажатая между покровным стеклом, и выпуклостью, к краю сдвинутся не стремится.
Теперь нужно это сделать на стекле.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2018, 22:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
wadimko97 писал(а):
Провёл такой эксперимент..

Вы колесо изобретаете и пишите в теме, которая совсем о другом. Классический метод висячей капли:
Вложение:
000015.jpg
000015.jpg [ 22.57 КБ | Просмотров: 6350 ]

Т.е. капля"висит" на покровном стекле не касаясь предметного. В этом весь смысл. Стекло с лункой вполне можно заменить обычным предметным стеклом на которое наклеено тонкое ~ 0,5 -1 мм и достаточно широкое кольцо. Сделать такое можно из любого материала, наклейте его на предметное стекло подходящем клеем и будет вам счастье. Скотч и изолента это совсем уж колхоз.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2018, 00:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 671
Здравствуйте.
На предыдущей странице обсуждали зачем это.
С классической висячей каплей плохо работает тёмное поле, а фазовый контраст не работает. Потому что переотражение, лунка полукруглая, рабоатет как линза.
Суть “изобретения” в объединении метода висячей и раздавленной капли.
Чтобы не было воздушного зазора, и капля не стремилась сместится к краю, как это она делает, если нет выпуклости по центру стекла.

Тема написано, про объекты тоже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2018, 01:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
wadimko97 писал(а):
Суть “изобретения” в объединении метода висячей и раздавленной капли.
Чтобы не было воздушного зазора, и капля не стремилась сместится к краю, как это она делает, если нет выпуклости по центру стекла.

Тема написано, про объекты тоже.


Зато теряется суть висячей капли при таком объединении. Ведь суть висячей капли именно в том, чтобы уменьшить площадь контакта пробы со стеклом.

При некоторых специфических исследованиях это нужно для того, чтобы лучше изучить подвижность бактерий, например. Дело в том, что некоторые бактерии имеют "привычку" прикрепляться к какой-нибудь поверхности - "не любят болтаться" во взвешенном состоянии. В случае раздавленной капли, где большая площадь контакта жидкости со стеклом, такие бактерии легко находят место, где закрепиться. Поэтому изучить их подвижность проблематично. Поэтому делают висячую каплю, где у бактерий гораздо меньше шансов найти поверхность стекла.

Заметьте, что висячую каплю придумали не потому, что в раздавленной капле организмы "раздавливаются", "сплющаваются" и т.п. Напротив. В раздавленной капле можно рассматривать достаточно большие инфузории и даже мелких многоклеточных. Просто наносите каплю на предметное и накрываете покровным. Толщины водного слоя, как правило, более чем достаночно для микроорганизмов. Им даже хватает глубины, чтобы нырять, как в глубоком бассейне. Для больших организмов, например для остракод, я использую часовые стекла. До их приобретения использовал даже прозрачные колпачки от тюбиков с косметикой.

П.С. А тема все-таки об объектах в контексте применения подходящих объективов. А не об объектах "вообще" - шире темы трудно представить. Тогда назвали бы "про всё" :)

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2018, 18:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
у меня есть ВИ АПО 70 Ф
вроде бы он из комплекта МБИ-6, а там панкратический конденсор, потому кольцо можно сделать любого размера
с КФ-4 он не совместим, но можно частично получить эффект

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2018, 18:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Rasalam писал(а):
Т.е. капля"висит" на покровном стекле не касаясь предметного. В этом весь смысл.

у меня заводские стекла с лункой, лунка прозрачная, но имеет из-за этого эффект отрицательной линзы, что портит темное поле и фазовый контраст
я чего-то не так делаю?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2018, 19:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2018, 00:35
Сообщения: 356
Откуда: Украина, Запорожье
Ребята, заказала я АПО-ВИ 65 1.1 Л завтра приедет на почту , есть только одно фото которое прилагаю
Изображение

Пожалуйста подтвердите либо опровергните , что это тот хороший объектив о котором писали ранее ? Буква Л - значит люминесцентный ? Не будет ли он хуже работать на мбр 1 с ои-14 ???
Очень надеюсь на вашу помощь. Спасибо.

_________________
Мбр-1, МБС-9, PZO MB-30, DIC PZO ( kpi5+kpi2), ои-19, ои-13, ои-14, кф-1, кф-4, фотоаппарат Nikon D3200.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2018, 19:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 863
Откуда: Samara, Chapaevsk
Если это Элька, то это объектив с бОльшей светосилой, хуже работать не будет, лучше - вполне возможно.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2018, 20:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2015, 17:40
Сообщения: 539
Откуда: Саранск
Как уже написал Lecter, "Л" - наоборот только лучше, оптические свойства стекол прошли отбор на пригодность к применению в люминесцентной микроскопии. Так же, как и не стоит бояться "П" - поляризационных, они так же только лучше, прошли отбор на отсутствие напряжений стекла в линзах.
Хуже качество изображения по сравнению с "обычными" только у "Ф" из-за наличия фазового кольца.

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июн 2018, 20:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 863
Откуда: Samara, Chapaevsk
Не знаю, коллеги, может чего недопонимаю?
Смысл в этой висячей капле? Чё все уцепились-то. Она что-то дает? Ну кроме ухода из фокуса и сферической аберрации. Смысла в ней не было, нет, и не будет. На современном этапе отлично заменяется проточными камерами.
Коллега wadimko97, ну почитайте какую-нибудь литературу по теме, это избавит Вас от необходимости ставить кучу экспериментов, это конечно похвально, но, поверьте мне, незачем изобретать сначала велосипед, а потом колесо к нему.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4109 ]  На страницу Пред.  1 ... 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137 ... 274  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: сергей7 и гости: 67


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика