Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 21:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4111 ]  На страницу Пред.  1 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 ... 275  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 май 2018, 13:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
а, кстати, не понятно, с фильтром в конденсоре матовым - таки Келер выполняется? Если он перед этим настроен без фильтра

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 06 май 2018, 13:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
и кто-нибудь, подскажите по вопросу
viewtopic.php?f=6&t=1967&start=1845#p79048
пропустили уже все мое то сообщение, а объектив хороший пропадает! надо сделать

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2018, 21:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
amphicyon писал(а):
...Но вопрос в другом. У меня верхнее кольцо с белой полосой скрутилось вместе с линзой (на фото). Это так и должно быть или оно вкручивается отдельно, и просто оправа линзы присохла к кольцу? И если я выдавлю оправу линзы из кольца, как глубоко его вкручивать в линзоблок?...


Так не должно быть. Вот так должен выглядеть объектив со снятым колпачком:
Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 66.5 КБ | Просмотров: 7171 ]

У вас видимо оправа фронтальной линзы вместе с ее стопорным кольцом "присохла" к колпачку.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2018, 22:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
да, присохла
допустим, я выдавлю оправу с линзой из колпачка (или можно уайтспиритом капнуть? фронтальная линза там не склейка?)
а дальше насколько глубоко ее вкручивать? до упора? или определенное расстояние до предыдущей линзы нужно? а предыдущая линза, по-идее, прижимается этой оправой, так как именно предыдущая юстируется

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 май 2018, 22:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
amphicyon писал(а):
да, присохла
допустим, я выдавлю оправу с линзой из колпачка (или можно уайтспиритом капнуть? фронтальная линза там не склейка?)
а дальше насколько глубоко ее вкручивать? до упора? или определенное расстояние до предыдущей линзы нужно? а предыдущая линза, по-идее, прижимается этой оправой, так как именно предыдущая юстируется

Уайт спиритом ... там одиночная линза, она вклеена в оправу, а не завальцована, поэтому осторожнее с растворителями.
Оправа фронтальной линзы упирается в оправу последующей линзы и фиксируется стопорным кольцом, глубже чем нужно вы ее не "утопите". Юстировка комы в этом объективе осуществляется в подвижном линзоблоке, в неподвижной фронтальной части юстировать нечего. Разве только расстояние между линзами, а это уже сделали на заводе, но если при разборке/чистке обнаружите тонкие латунные колечки (ими регулируют расстояние иногда, когда торцы при сборке слишком сильно подрезали), их нужно при сборке установить в прежнее положение.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май 2018, 09:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
не было никаких колечек
но юстируется линза, что стоит за фронтальной, юстировочные отверстия напротив оправы этой линзы
а в подвижном блоке никак нельзя сдвинуть линзу

и что за стопорное кольцо? никакого кольца я там не нашел (на резьбе чтобы), сама оправа передней линзы на резьбе, а линза - вклеена, как вы и пишете
после этой линзы стоит юстируемая линза, а под ней - подвижный блок

и еще мне надо как-то выставить правильно шкалу, так как она была сбита, и первоначального положения я не знаю

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май 2018, 10:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
amphicyon писал(а):
не было никаких колечек
но юстируется линза, что стоит за фронтальной, юстировочные отверстия напротив оправы этой линзы
а в подвижном блоке никак нельзя сдвинуть линзу

и что за стопорное кольцо? никакого кольца я там не нашел (на резьбе чтобы), сама оправа передней линзы на резьбе, а линза - вклеена, как вы и пишете
после этой линзы стоит юстируемая линза, а под ней - подвижный блок


Стопорное кольцо на резьбе отмечено стрелками. Оно выкрутилось у вас вместе с фронтальной линзой, поэтому вы видите его как резьбу оправы фронтальной линзы. Юстировка да, видно же на фото... это у АПОшек 40/0,95 и 70/1,23 в подвижном компоненте юстировка комы.
Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 69.08 КБ | Просмотров: 7112 ]


amphicyon писал(а):
и еще мне надо как-то выставить правильно шкалу, так как она была сбита, и первоначального положения я не знаю

Надо было фиксировать положение частей рисками при разборке, теперь методом научного тыка. Но там не сильно смещается подвижный компонент, думаю среднее его положение соответствует 0,15-0,16, с другой стороны, ограничитель хода корр. кольца задает пределы смещения линзоблока вдоль оптической оси, из этого и исходите.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май 2018, 18:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
мне не было смысла отмечать положение шкалы, так как, похоже, объектив разбирали, и почти наверняка собрали не точно, так как он не фокусировался на тонких препаратах

я так сделал: выставил 0,17 и взял каплю воды с покровным 0,17+-0,02 (у меня нет микрометра), посчитал, что это и есть 0,17
вращая шкалу (при выставленной все время на 0,17 оправе) сфокусировал
теперь у меня точность шкалы, по-идее, +-0,02, ну и достаточно (хотя наверняка точность ниже, так как сфокусировать можно и на неверно выставленной шкале)

а вот что делать со стопорным кольцом, я не понял? это оно присохло у меня? а в самой оправе фронтальной линзы резьбы нет? то есть эту оправу просто кладу на ее место, и потом стопорным кольцом завинчиваю?
ну, когда сниму из колпачка (выдавить с проставкой или как?)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 май 2018, 21:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
amphicyon писал(а):
мне не было смысла отмечать положение шкалы, так как, похоже, объектив разбирали, и почти наверняка собрали не точно, так как он не фокусировался на тонких препаратах
я так сделал: выставил 0,17 и взял каплю воды с покровным 0,17+-0,02 (у меня нет микрометра), посчитал, что это и есть 0,17

Что вам мешает измерить толщину покровного стекла при помощи сильного объектива (скажем 40х) и микрометрического винта ? Точность изменения около 0,002 мм.
amphicyon писал(а):
а вот что делать со стопорным кольцом, я не понял? это оно присохло у меня? а в самой оправе фронтальной линзы резьбы нет? то есть эту оправу просто кладу на ее место, и потом стопорным кольцом завинчиваю? ну, когда сниму из колпачка (выдавить с проставкой или как?)

На оправе фронтальной линзы резьбы нет, поэтому можете попробовать аккуратно выдавить ее из колпачка. Не получиться с разумным усилием - оставьте все как есть, хуже не будет.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 май 2018, 08:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
amphicyon писал(а):
а, кстати, не понятно, с фильтром в конденсоре матовым - таки Келер выполняется? Если он перед этим настроен без фильтра

Нет, конечно.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 май 2018, 15:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2018, 15:31
Сообщения: 130
Откуда: Иркутск, Прибайкалье
Люди добрые, подскажите, пожалуйста -
что обозначает надпись на объективе "Д=0" ?


Вложения:
4091997274.jpg
4091997274.jpg [ 34.48 КБ | Просмотров: 6980 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 май 2018, 15:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
Бомка писал(а):
Люди добрые, подскажите, пожалуйста -
что обозначает надпись на объективе "Д=0" ?

Без покровного стекла.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 май 2018, 16:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2018, 15:31
Сообщения: 130
Откуда: Иркутск, Прибайкалье
Rasalam писал(а):
Без покровного стекла.

Благодарю!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 май 2018, 19:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Rasalam писал(а):
На оправе фронтальной линзы резьбы нет, поэтому можете попробовать аккуратно выдавить ее из колпачка. Не получиться с разумным усилием - оставьте все как есть, хуже не будет.

мне кажется, что у меня фронтальная линза не доходит до своего правильного положения, если я оставлю все, как есть, так как мешает колпачок
но может все и нормально
другое дело, что если не снять колпачок, то отъюстировать не получится, отверстия закрыты

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 май 2018, 19:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Solar писал(а):
amphicyon писал(а):
а, кстати, не понятно, с фильтром в конденсоре матовым - таки Келер выполняется? Если он перед этим настроен без фильтра

Нет, конечно.


а к чему условие обязательной прекции светящегося тела на диафрагму? вот, что это дает физически? может, в 1890 году, или когда там Кёлер это все сочинял, просто источники света были несовершенные, и так получалось лучше?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4111 ]  На страницу Пред.  1 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 ... 275  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Олег-ч и гости: 74


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика