amphicyon писал(а):
Достал на время Zeiss Planachromat GF 12,5x0,25 бесконечный с переходником на rms.
Поставил на Микмед-2 с тубусом 160 - показывает отлично, все поле резкое. Ну, резкость в центре меньше родного ЛОМО 10x0,30, но вообще хорошо показывает. Это потому что он малого увеличения?
Я недавно такой себе купил, для фото, но попробовал и посмотреть в него просто вкрутив в МББ-1А - ожидаемо скверно с ау-26 получилось, но я и не ожидал другого.
Ну да, фокусируется, но нерассчётное применение даёт о себе знать.
Зато "в рассчётном" применении, так сказать, с самодельным фототубусом на бесконечность - очень даже хорошо.
Поскольку у меня нет ни телевика ни тубусной линзы с фокусным расстоянием рассчётным для объективов данной системы, т.е. F=250мм., я прибегнул к тому же способу в построении фототубуса, которым воспользоваля ранее для никонов, желая растянуть их исправленное поле во всю матрицу моей камеры: на камеру прикручен телеконвертер Vivitar 2х - далее макрокольца + самодельный переходник - далее реверсно RAYNOX DCR-250 (F=125мм.) далее ласточкин хвост, чтобы устанавливать полученный фототубус на микроскоп МББ-1А, сняв с него бинокулярную голову.
примеры - байкалит (микрокварцит) -один кадр, осветитель Белых, фото кликабельно - тест на плоскость поля, притирка камня на порошке карбида кремния F1200 на гранитном притире - масштаб съёмки получился ~ 12,8:1. По горизонтали 1,84мм.:
Байкалит (микрокварцит) микрофото Следующий пример - фрагмент микросхемы, тут сложнее всего было убрать хроматику - в зоне резкости-то порядок, а вот в зоне нерезкости уже сложнее, но более-менее удалось:
Microchip 140УД501А В общем, по-моему очень даже хороший объектив.