Астрономия и микроскопия

Резьба М19*0,75. Даже если и вкручивался бы, толку от него мало на МБИ-15, он на бесконечность, да ещё и для препаратов без покровного стекла.

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf, Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.

Я читал исследования, что "сотка" на бесконечность фокусируется на 190-м тубусе...

В нем и не должно быть диафрагмы. У него корректировочное кольцо для подстройки под толщину покровного стекла. При несоответствии с толщиной покровного стекла появляется сферическая аберрация (мутная картинка). Попробуйте установить на 17 по шкале.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

ЛООМП - Ленинградское объединение оптико-механических предприятий.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Ах, да, спасибо, Вы правы, конечно
Но там мутность самого объектива на просвет. Ну, то есть, если сквозь выкрученный из гнезда любой объектив, смотреть на просвет, видно четкое сильно уменьшенное изображение. А у этого как будто за ним еще слабо матовое стекло стоит. Увы, да. Хорошо, что достался почти даром.

_________________
МБИ-15.

56 год. с 62 или 63 года они стали ЛОМО

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

100x M19 может быть очень достойным по качеству, но он на бесконечность.
У меня есть более толстый - шикарно показывает с объективами PK.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Простите мою невежественность, а чем плох объектив на бесконечность для тубуса 190?
Я могу понять, когда речь о объективах малого увеличения. Вот у меня есть ЭПИ объектив F=8.16 ,A=0.57, он отлично фокусируется, причем как в отражëнном свете, так и в проходящем.

_________________
МБИ-15.

тем что у него компенсация аберраций рассчитана на бесконечный тубус, на 160 и 190 изображение очень плохое в сравнении с бесконечным тубусом.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Хорошо, что именно Вы мне ответили. У Вас же есть родной брат моего микроскопа. Напрашивается вариант замены ТЛ, меняющей тубус "пятнашки" со 190 на 160. Вот бы туда "впаять линзу для тубуса на бесконечность.

_________________
МБИ-15.

Нужна линза с фокусным расстоянием 180-160мм примерно.
Линза от МФН-12 которая стоит в верхнем тубусе имеет фокусное 170мм и в качестве ТЛ должна располагаться примерно в том же месте где линза 190/160 в МБИ-15.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

И Вы еще не реализовали это?! Или Вам просто не интересно?
По-моему МФН-12 дешево стоит.

_________________
МБИ-15.

Так эксперименты только. Для МБИ-15 не интересно, да и необходимости нет, у меня всего 1 объектив на бесконечность.
Дешево, и линза от нее есть и вполне удовлетворительно работает.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Например при работе с конечным тубусом цейссовские бесконечные планы не дают ровное поле. Про остальные аберрации молчу.
Я делал тубус на бесконечность из линзы АЛ-4 и АУ-12 без нижней линзы 1,5. Вполне работает, но ровное поле получается не до возможностей объективов (где-то 20 мм). Тубусная линза (конкретно эта) должна быть на 60 мм ниже бинокуляра.
Но вообще лучше настоящую тубусную от металлографического микроскопа.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Почистить заднюю линзу без разбоки объектива. Только аккуратно, чтобы не намыть грязи с оправы и прочего окружения. Если не поможет, разбирать и чистить всё, до чего сможете добраться. Объектив с подвижными элементами - есть надежда, что смазка наползла на оптику за долгое время. Если нет, то мутность скорее всего из-за расклейки или коррозии стекла.

П.С. Если есть МИР-4 или типа того, можно попробовать рассмотреть, на каком элементе мутность и характер загрязнения/повреждения.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.