Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 20 июн 2018, 10:26

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1978 ]  На страницу Пред.  1 ... 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 май 2018, 09:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1498
Откуда: Санкт-Петербург
Solar писал(а):
Собственно к чему это :) Что будет, если такой объектив ОХ-6, предназначенный для ТЛ 250 мм, использовать с ТЛ с меньшим фокусным расстоянием? Очевидно увеличение будет меньше. Вроде бы ничего критично плохого на первый взгляд. А что с апертурой? Фактически получим "высокоапертурный" объектив с чуть меньшим увеличением? Что еще плохого или хорошего ожидать от применения не с родной ТЛ?

Подскажите, пожалуйста, кто знает. Какое фокусное расстояние у ТЛ Микмед-2 вар. 11?

160
Самый лучший способ - "от сохи". Попробовать и поделиться впечатлениями с товарищами :D

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2018, 18:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 906
Solar писал(а):
Собственно к чему это :) Что будет, если такой объектив ОХ-6, предназначенный для ТЛ 250 мм, использовать с ТЛ с меньшим фокусным расстоянием? Очевидно увеличение будет меньше. Вроде бы ничего критично плохого на первый взгляд. А что с апертурой? Фактически получим "высокоапертурный" объектив с чуть меньшим увеличением? Что еще плохого или хорошего ожидать от применения не с родной ТЛ?

Подскажите, пожалуйста, кто знает. Какое фокусное расстояние у ТЛ Микмед-2 вар. 11?

Если я не ошибаюсь, 160мм.

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2018, 04:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 666
Дмитр писал(а):
160

Спасибо.
Дмитр писал(а):
Самый лучший способ - "от сохи". Попробовать и поделиться впечатлениями с товарищами :D

У меня нет такого объектива. И потом, чтобы попробовать и сравнить со штатным применением, нужен МИМ-8. Ибо откуда же мне знать, как объектив должен показывать :)

_________________
Микмед-6 вар. 74.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2018, 14:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 666
Пробовал ставить объектив для тубуса 160 мм на свой "бесконечный" Микмед-6. Не сказать, что совсем ничего не видно. Ну вобщем получилась какашка :mrgreen: А именно разрешение заметно упало. С другой стороны показалось, что поле получилось даже ровнее (объектив ахромат, не план), чем на Биоламе-Рхх с ОИ-35. Может это субъективное восприятие из-за равномерности освещения. Правда на Биоламе (не своем) смотрел на 2-3 недели до этого "эксперимента" - может и подзабыл. И еще одно обстоятельство взорвало мне мозг в очередной раз. Это сохранение масштаба и фокусировки с/без люм. осветителем на Микмед-6. Относительно недавно разобрался как это с "бесконечными" объективами. А тут "конечный" выдал новость (для меня). До сих пор не переварил "как это" :mrgreen:

_________________
Микмед-6 вар. 74.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 май 2018, 20:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1276
Откуда: Украина, Днепр
Solar писал(а):
И еще одно обстоятельство взорвало мне мозг в очередной раз. Это сохранение масштаба и фокусировки с/без люм. осветителем на Микмед-6. Относительно недавно разобрался как это с "бесконечными" объективами. А тут "конечный" выдал новость (для меня). До сих пор не переварил "как это" :mrgreen:

Ничего не обычного, если конечный объектив установлен в бесконечный микроскоп, он будет работать, как бесконечный объектив и поэтому плохо. Я уже писал, что разница между конечным и бесконечными объективами не велика, он как перевернутый фотообъектив, в одном случае, сфокусирован на расстояние 160 мм, в другом, на горизонт ( бесконечность). При применении конечного объектива с бесконечным микроскопом его апертура вырастет( если световой диаметр оптики позволит), рабочее расстояние уменьшиться, но качество будет хуже из-за не соответствия коррекции по длине тубуса. Если оба объектива бесконечные и менять тубусную линзу, кроме масштаба ничего не измениться, пример, если взять объектив CF250 (CZJ) GF PLAN APO 25x0,65 он будет давать с тубусной линзой 250 мм поле в окуляре 32 мм, если изменить тубусную линзу на 200 мм ( Nikon CFI), его увеличение станет 20х апертура не измениться 0,65, а поле уменьшиться до 25,6 мм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 май 2018, 21:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 1450
В объектив на бесконечность в обычном микроскопе (не беск.) тоже видно неплохо в общем то (на первый взгляд). Но объектив в этом случае так же работает не на своём рабочем расстоянии до препарата. Качество изображения ухудшается. Без ТЛ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июн 2018, 19:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 870
Откуда: Харьков
А если достать бинокуляр от Микмед-2 11, то можно любой советский микроскоп на бесконечность переделать, выходит? Посадка у бинокуляра стандартная? И тубусная линза в нем. В чем я ошибся? Почему так не делают? :)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июн 2018, 19:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1276
Откуда: Украина, Днепр
Нет ошибки, все будет работать, и много кто, так делает. Но объективы на бесконечность более редкие и дорогие, и под DIN 45 ничего интересного нет. Опять же бинокуляры от Микмед-2 11 тоже редкие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июн 2018, 20:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 508
Откуда: Калининград
Случаем не подскажете, какая тубусная линза у микроскопов CZJ серии Mikroval? Интересует, можно ли использовать современные никоновские объективы на них. Про разную резьбу знаю, переходник изготовить не такая уж проблема)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июн 2018, 21:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1276
Откуда: Украина, Днепр
Около 160 мм, кроме резьбы объективы Nikon CFI имеют высоту 60 мм, это может привести к нарушению освещения и тп, серия Mikroval не рассчитана на большие выходные зрачки CFI Plan Apo, тубусная линза имеет маленький диаметр, зрачки не более 10мм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июн 2018, 21:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 508
Откуда: Калининград
Спасибо. Впрочем, меня и родные планахроматы очень даже устраивают, для моих целей достаточно)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июн 2018, 01:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2018, 15:31
Сообщения: 37
Откуда: Иркутск, Прибайкалье
Набрал дешевых микрообъективов (для съёмки блох),
буду смотреть какие и как можно использовать...

Вложение:
_o.jpg
_o.jpg [ 83.07 КБ | Просмотров: 943 ]

Верхний ряд, слева направо:
9x / 0.20 «ОМ-13П» Поляризационный / Тубус 190 /
9x / 0.20 План «ОМ-2П» Поляризационный / Тубус 160 / с ирисовой диафрагмой
3,2x /0.10 Semiplan Carl Zeiss Jena / Тубус 160 /
5x / 0.10 от старинного микроскопа
3,5x / 0.10 План «ОМ-3» / Тубус 160 /
3,5x / 0.10 План «ОМ-3П» Поляризационный / Тубус 160 /
---
Нижний ряд, слева направо:
F= 50 / 0.10 План / Тубус ∞ /
F= 33,1 / 0.12 Поляризационный / Тубус ∞ /
3,7x / 0.11 «ОМ-12» / Тубус 160 /
3,7x / 0.11 «ОМ-12» / Тубус 160 /
4,7x / 0.11 «ОМ-12П» Поляризационный / Тубус 190 /
8x / 0.20 «М-42» / Тубус 160 /
---
Если кто-то сможет найти и прислать "Паспорт объектива"
на два микрообъектива для тубуса бесконечность -
Ломо F= 50 A-0.10 План
Ломо F-33.1 A-0.12 П (Поляризационный)
буду очень благодарен.
Паспорт интересует типа такого -
Вложение:
topic8-6.jpg
topic8-6.jpg [ 27.6 КБ | Просмотров: 943 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июн 2018, 11:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 593
Откуда: Челябинск
Бомка писал(а):
Набрал дешевых микрообъективов (для съёмки блох),
буду смотреть какие и как можно использовать...

Лучше меньше, да лучше :)
Не стоит гнаться за объективами с "низкой" ценой. У таких и качество может быть аналогичным. Лучше немного подкопить и купить хороший во всех смыслах. Сам, так и собрал почти всю линейку от ЛОМО. Чему очень рад )
Вы эктопаразитами занимаетесь? Здорово.

_________________
МБР-1, МБИ-3, МББ-1А. Кандидат биологических наук (03.03.01 - Физиология). Интересы в области физиологии и гельминтологии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июн 2018, 13:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2018, 15:31
Сообщения: 37
Откуда: Иркутск, Прибайкалье
Евгений251082 писал(а):
Сам, так и собрал почти всю линейку от ЛОМО. Чему очень рад )

Евгений, а есть у Вас ЛОМО-объективы с увеличением 5-6-7х ? (Под любой тубус).
Можете сфоткать их всех? Интересно какие были выпущены, но нормального каталога нет. :-(
---
Я в "Заповедном Прибайкалье" изучаю беспозвоночных. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июн 2018, 16:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 593
Откуда: Челябинск
Бомка писал(а):
есть у Вас ЛОМО-объективы с увеличением 5-6-7х ? (Под любой тубус).
Можете сфоткать их всех? Интересно какие были выпущены, но нормального каталога нет. :-(
---
Я в "Заповедном Прибайкалье" изучаю беспозвоночных. :-)

а я на Южном Урале тружусь. Да, есть 5х поляризационный, восьмёрка есть (на МБР-1 у меня стоит). А так, есть и 2,5х План поляризационный тоже, отличный ... (по мимо тех по кратности, что и у вас отмечены).
На счёт нормальных каталогов этих объективов, сейчас вы их, и вряд ли найдёте. Более менее адекватная информация по полноте изложения есть только в книгах Федина и Скворцова. Собственно и всё. Я вот тоже по своему МББ-1А кроме сухой и весьма ограниченной не полной информации больше кроме как у них нигде и не встречал. По современному китайскому "добру" и то больше информации.

_________________
МБР-1, МБИ-3, МББ-1А. Кандидат биологических наук (03.03.01 - Физиология). Интересы в области физиологии и гельминтологии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1978 ]  На страницу Пред.  1 ... 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика