vladbeseda писал(а):
Уважаемый Дмитр! Эта машина для многих продвинутых форумчан достаточно известная!
Может быть поподробнее о насадке на бесконечность!?
Ну да, этот микроскоп в исполнении на конечную длину тубуса не показался мне сколько-нибудь интересным. Повторюсь – конденсор нормальный отсутствует, штатные объективы не то ни сё (исключение, разве что, 6.3х апо и 10х0.22 план, хотя считаю его “недоделышем”). Если интересно, могу привести оптические схемы объективов, сразу видно, что “трудозатраты” не сопоставимы с результирующим качеством. Насадка ау 26 – Мб и хороша на Биоламе, где зеркало и поле 16мм, но “это же не наш метод”.
Совсем другое дело – тубус бесконечность. Здесь, вроде как, “открываются” новые качества микроскопа и его возможности. Насадки на бесконечность доступны 3х модификаций, бино и две трино, последняя – самая “навороченная”, трехпозиционный переключатель, одно из положений даёт “100% вверх”, м.б удобно для фотометрии и др. Но, наверное, сами по себе насадки мало интересны – тубусная линза и призмы, ничего там нет.
Очень хорошо (и это одно из самых главных достоинств), что в этом микроскопе совсем небольшое удаление зрачков объективов - от опорной плоскости (и первой и второй, в моём случае) микроскопа. Изначально, выдержан “знаменитый” размер 41.5мм, и это при возможности использования светоделительных блоков. С этой проблемой мы сталкивались при проектировании Люмам РПО, там «толщина шеи” под светоделительные блоки значительно больше, кроме раздувания габаритов была проблема со зрачками объективов, они находятся примерно на 90мм от опорной плоскости микроскопа, и это, на пределе (при тубусной линзе F’=160мм) Поэтому и поле окулярное 18мм, хотя объективы (осх) и на 22 работают сами по себе нормально. Кто имеет фотометр на базе Люмам РПО знает насколько там критично «это дело” – следствие компромисса в отношении положения зрачков.
Похожие проблемки могут возникнуть при построении симбиоза из люминесцентного и поляризационного микроскопа. Отечественный такой микроскоп был построен в нашем проекте ЛМ, был реальный заказчик, мы участвовали в конкурсе, но некто Дмитрий из ломомикросистемы написал “очень авторитетное” письмо заказчику, что такое невозможно – потому что невозможно, короче, он и поставил заказчику – "то, что было возможно”. Ну ладно, так вот, используя в нашем люминесцентно-поляризационном микроскопе оптику на бесконечность и тубусную линзу F’=200, удалось “совладать” со зрачками, получить реальный прибор.
http://www.labor-microscopes.ru/about/n ... oskop.htmlЛюмам Р8 может стать “лабораторной базой” для создания более продвинутого люминесцентно-поляризационного микроскопа, микроспектрофотометра, а также очень “популярного” (судя по патентам и публикациям) мультифотонного микроскопа.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
