Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 29 мар 2024, 09:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4112 ]  На страницу Пред.  1 ... 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126 ... 275  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 апр 2018, 22:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Solar писал(а):
amphicyon писал(а):
вот вид с днища системы освещения Микмед-2

Вай, как нахимичено :mrgreen: Всмысле плотная компоновка. Выходит, длина системы освещения ~20 см (от рассеивателя до апетрурной). А то я уж подумал, что рассеиватель близко к зеркалу. Ну да, можно считать длинная. Это дает что-нибуть на практике, значительный прирост качества? Как по рассеянке "и вобще" по сравнению с короткой системой?

Ну получше, конечно, чем в Микмед-5 - настоящий Келер.
Но для рутинного микроскопа (а они оба рутинные же) особо и не сказывается.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 20 апр 2018, 22:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Solar писал(а):
Дмитр, вот сейчас "призовем к ответу" :) Скажите, почему было не сделать полевую диафрагму? Делов то на копейку. Или причина не в экономии?

Сдается мне, что из него "получился" 6-ой (ведь ранние вар-ы были на похожем штативе). А 5-й решили "откатить назад" до конечного тубуса.

amphicyon, забыл уточнить, кстати. Я спрашивал у вас размеры байонета. А какой штатив у вас? Как у Дмитр'а на фотках или такой:
Изображение

а я ставил ему полевую :)
и она реально фокусируется в плоскости препарата
то есть именно, что просто не поставили

размеры я писал

у меня штатив более ранний, у вас на фото - под светодиод с индикаторами яркости, у меня галогенка


Вложения:
IMG_20180327_185023.jpg
IMG_20180327_185023.jpg [ 190.92 КБ | Просмотров: 7777 ]
IMG_20180327_184846.jpg
IMG_20180327_184846.jpg [ 25.59 КБ | Просмотров: 7777 ]

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 апр 2018, 22:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
А у меня к Дмитру другой вопрос.
У моего Микмед-5 в штативе стоит тубусная линза. На какую же длину тубуса тогда рассчитана съемная бинокулярная насадка, если ее использовать отдельно?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 10:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1590
Откуда: Санкт-Петербург
amphicyon писал(а):
А у меня к Дмитру другой вопрос.
У моего Микмед-5 в штативе стоит тубусная линза. На какую же длину тубуса тогда рассчитана съемная бинокулярная насадка, если ее использовать отдельно?

Ну вот вернулся из командировки, есть возможность пообщаться.
По полевой диафрагме. Конечно, просматривали наличие ирисовой где-нибудь около коллектооной линзы. НО она там реально не работала (ясно дело, кёлера-то нет и в помине), просто виньетировала свет, которого там и так не вполне достаточно. И потом, такой ещё момент нужно учитывать - "136"я это одна из самых массовых моделей китайского (мелкоскопного прома) "мелкопрома", мы покупали "мизерные количества", ради нас делать даже мелкие модернизации никто не будет. Сами же мы уже делать не могли даже диафрагмы. Весьма, кстати. "занозистая" такая операция - сборка диафрагмы - кто пробовал, знает. Держать специального человека - "экономика должна быть - понимашшш". А цену за это сильно не увеличишь. :D
Потом "представители модельного ряда" сменились Просто "мелкопром" стал по той же цене выдавать немного более совершенные модели - опять же из-за грамотной маркетинговой политики изготовителя. Если "приглядеться", при массовом изготовлении новые модели менее затратны. В том числе, и переход на "бесконечность" позволяет экономить копеечку. Хотя, на рынке "бесконечные" микроскопы продают дороже "конечных". Тоже "маленькие хитрости".
Насчёт какая длина тубуса конкретного микроскопа - написано на объективах. В насадке обязательно должны быть какие-то линзы, но не факт, что насадка "для бесконечности". Для бесконечного тубуса одна линза (склейка, или расклейка из двух) располагается перед призмами. Для конечного тубуса две линзы в насадке. У М2 это "хвостик" значительно выступающий из насадки. В китайских (бывших японских), вторая линза располагается, как правило, между бинокуляром и "отражающей" призмой. :)

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 11:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
В новом Микмед-5 линза не выступает, но часть ее стоит в креплении на тубусодержателе, вот так:


Вложения:
насадка.jpg
насадка.jpg [ 147.88 КБ | Просмотров: 7350 ]
держатель.jpg
держатель.jpg [ 139.64 КБ | Просмотров: 7350 ]

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 11:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Кроме того, сделал фото с обоих 40x объективов с Микмед-2 и Микмед-5
соответственно ЛОМО и LOMO
сами объективы и фото препарата ими, установленными на Микмеде-2, без компенсации, прямая проекция
обработка фото одинаковая (экспокоррекция, значения одинаковые)


Вложения:
40-2.jpg
40-2.jpg [ 140.62 КБ | Просмотров: 7350 ]
40.jpg
40.jpg [ 125.77 КБ | Просмотров: 7350 ]

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Последний раз редактировалось amphicyon 01 май 2018, 12:06, всего редактировалось 2 раз(а).
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 12:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
ЛОМО ОСХ-40-1 40x0,65
Изображение

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Последний раз редактировалось amphicyon 01 май 2018, 12:04, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 12:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
LOMO 40x0.65 китайский
Изображение

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 12:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1590
Откуда: Санкт-Петербург
amphicyon писал(а):
LOMO 40x0.65 китайский
Изображение

Чтобы сравнить, "поставил" рядом. :)


Вложения:
40.JPG
40.JPG [ 47.26 КБ | Просмотров: 7332 ]

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 12:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
Мне кажется, или у "нашего" контраст повыше?)

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 13:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
у нашего контраст выше, но, вроде и ХРУ выше
а у китайского хроматизм положения больше
мне наш больше нравится

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Последний раз редактировалось amphicyon 01 май 2018, 13:41, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 13:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
да, кстати, объектив этот (китайский) по конструкции не такой, как российский
линза сзади выступает за плоскость посадки, и выдвигается с пружиной


Вложения:
IMG_20180425_175449.jpg
IMG_20180425_175449.jpg [ 55.52 КБ | Просмотров: 7311 ]

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 13:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Дмитр писал(а):
amphicyon писал(а):
Чтобы сравнить, "поставил" рядом. :)

что скажете?
объект, правда, выбрал не самый показательный, зато хроматизм положения вылез
сравнивать, лучше, скачав два файла и переключая их в просмотрщике

и про насадку, чуть выше гляньте

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 13:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
а вот фото с Микмед-5 через ту самую тубусную линзу и с родным освещением
да, гораздо хуже, чем на Микмед-2 получается, но, может, все же линза так дает
в бинонасадке видно не так плохо
но освещение хуже, конечно, чем Кёлер в Микмед-2

ИзображениеИзображение

а если сравнить с ЛОМО АПО 20x0,65 на Микмед-2, это просто пропасть между ними
Изображение

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2018, 14:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1827
Откуда: Хабаровск - СПб
Дмитр, а Вы не могли бы написать, чем отличается осветительная система микроскопов Микмед-2, Микмед-5 и Микмед-6? Есть ли в Микмед-5 и Микмед-6 настоящий Келлер? Думаю, что многим было бы это интересно узнать. У меня нет Микмед-5 и Микмед-6, но я догадываюсь, что осветительная система этих микроскопов намного хуже, чем у Микмед-2.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4112 ]  На страницу Пред.  1 ... 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126 ... 275  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 106


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика